Szia! NAgyon szeretem az éjjeli budapesti képeket! Magam is készítgettem jópárat lelkesen! NAgyon érdekes ez a fotó, hangulatot ad neki a köd! Az expozíció sztem kitűnő, lehet h még a 8 mp-et is elbírta volna, de mind1! Amit nem értek az a horizont azavaró dőlése! Ha tudatos volt, nem értem miért történt, ha meg nem, akkor ezt könnyen kijavíthattad volna PSben! Ha nem dőlne sokkal jobban tetszene! A keret ötletes! Csak így tovább, fel az éjszakai fotózásra! :)
Üdv: G

Én, ilyen szűk rekesznek 400-at szoktam beállítani, mert akkor nincs szükség 6s-os záridőre. Miért akarod annyira elmosni a Duna vizét, nem árt annak egy kis textúra ;) Szerintem, a lámpák csillag alakú becsillanása nem az ISO-tól, hanem a záridőtől függ, viszont azt már kihozza 3-4sec-on is. Nyílván, ezek az én tapasztalataim az én obimmal, a Te obid tulajdonságait gyakorlatban nem ismerem.

Este ködöt fényképezni nem egy leányálom, a lámpák fényét polarizálja a köd, amitől a színek eléggé érdekesek lesznek.
A te képeden is ezt érzem, mindenképpen kísérletezni kellett volna a fehéregyensúllyal, így túl vöröses lett minden.
A másik zavaró dolog a képen a dőlés: nemcsak a Gellért dől, de a híd is úgy tűnik.

Nagyon kár, hogy levágtál a hídból, más perspektívát választottam volna. Másik nagy baj, hogy a Duna jobbra dől, vagyis nem vízszintes. ISO-t kicsit feljebb vettem volna.

Szia!

Egy kicsit zavar benne, hogy dől a kép.Valamint nekem tulságosan dominál a képen a hid ami a legkevésbé szép ezen a felvételen.
De azért gratula, tetszik a kép.

Szerintem nagyon szep szogbol fenykepezted a budai oldalt, de ferdenek latom a hatteret, es nalam szinten a hatter tele van foltokkal. Lehet, hogy az en monitoromban van a hiba, nem tudom. Ezt a fotot erdemes lenne meg elkesziteni.

Bátorságra val a pesti hidakat fotózni. Sajnos ez most nem sikerült. A kép beállítása, a vágás megfelelő. a vízben csillogó fények csodálatosak de itt vége az erényeknek.
A köd magyarázhatja a Gellért és a hid budai oldalának életlenségét, de a pesti oldal miért az, amikor a kép alján a vízben megcsillanó fények élesek?
A horizont ferde és ez könnyen javítható lett volna PS-ben. Csak úgy mint a fehéregyensúly.
A barna szinek ellen nem lenne semmi kifogásom (nem realisztikus ugyan, de ez az alkotó szabadsága és felelőssége), viszont akkor nem kellett volna az "Éjjeli köd" címet adni.
Tényleg. Miért csak a keret PS? Nem szégyen az. Hiszem, hogy ez ma már a digitális képfeldolgozás szerves része. (persze - mint sok minden mást - néhányan ezt is túlzásba viszik.)
Aki keretet tud csinálni a PS-ben, az tudja a többit is! Hajrá :-)

Szia!...ha már az éjszakai ködöt akartad szemléltetni, én a helyedben e természeti jelenségből a sűsűbb változatát vállasztottam volna. pl.akkor a híd túlvége az épülettel csak valószínűsithető lenne-Így jobban kihozná a szándékod.Üdv!

Kár a dőlésért, itt kifejezetten zavarónak érzem, az oszlopok sem függőlegesek, a part is erősen lejt jobbra.
A színek tetszenek, talán a jobb oldalt belógó lámpát retusáltam volna.

Nem értem az átlagot, mert ez egy nagyon jó kép, a sötétség ellenére mégis minden látszik, de a kép visszaadja az este sötétségét. Nekem ez nagyon tetszik benne.

Kár hogy ferde. Miért nem lehetett egy kicsit forgatni rajta?

A Híd az nagyon tetszik a Gellért viszont már zavaró legalábbis nekem:)
sztem 10 méterrel arrébb állsz->5

Hangulatos, ködös éjszakai fotó, tetszenek a meleg színei és a fények. A kompozícióval annyi gondom lenne, hogy szerintem jobb lett volna a túlsó rakpartot vízszintesre venni, mert így dől minden jobbra. Nekem úgy tűnik, hogy a ferde szögből látszó hídpillérhez állítottad be, így viszont a függőlegesek és a túlpart lett ferde.

SZia! A kép legnagyobb baja, hogy erősen dől, ezt minden képpen ki kellett volna egyenesíteni. Szinte kifolyik a Duna a képből.
A másik észrevételem szubjektív. A fehéregyensúly elmászott, nagyon sárgába hajlik a kép. Azért írom, hogy ez szubjektív, mert valakinek kifejezetten ez a színvilág tetszik az esti képeknél. Nekem egy kicsit túl sárga. Jobb oldalon kár a félig megvágott lámpáért.
E hiányosságokat figyelembe véve nem rossz kép,a nézőpont megválasztása tetszik, érdekes elem a köd.
Érdekes lenne megpróbálni ff-ben a képet, jó kontrasztosan. Galériámban találsz egy esti ff képet (Buda Pestről), ott láthatod mire gondoltam, de ez csak egy feldolgozási ötlet.
Grat, üdv: G.

Téged nem zavar,hogy ennyire dől??Elrontja az amúgy jó képet!:(

Szia!
Nagyon jó a hangulata a képnek, csak sajnos tengeri beteg leszek annyira dől. Kár, hogy nem korrigáltad. A kép jobb oldalán lévő lámpáért is nagyon kár. Egy kis odafigyeléssel tökéletes lett volna a kép.

Jajj, de kár érte. Nem tudom, hogy mit mondtak a többiek...de próbálok én is javítani rajta-segíteni.:
nagyon zavaró, hogy nem vízszintes a Dunapart! vagy ha már az nem szint, akkor legalább!!! a hídnak kéne függőben lennie, mert végülis az van középpontban!
A jobb oldalán a képnek a lámpa szintén zavaró, nem kell oda, eltereli az ember figyelmét. Egyébként magának a képnek jó (lenne) a hangulata, kicsit talán szokványos a fotó, de ha nem lennének benne ezek a hibák...
A színei megadnak neki egy nagyon különös hangulatot, az biztos. Erre bizony lehetett volna építeni.
Az is biztos, hogy jobbról még vágni kellett volna, vagy már eleve úgy fotózni, hogy a bal oldalon az épület melletti tér még jobban kijöjjön. A híd jobb oldala mint már mondtam azzal a csúf lámpával:) sok!
Remélem tudtam segíteni a továbbiakhoz.
Üdv!

Jó lehetne a kép. Érezhető a köd, bár csak a Gellérthegynél és a háttérben, lehetne ködösebb vagy a téma ha már Éjjeli köd a címe, akkor a Gellérthegyre kéne hangsúlyt fektetni + sajna nagyon dől a képed, azért nem rossz csak javítandó, ill. átgondolandó a szerkesztés is.

Elsőre, mikor megláttam a képedet, arra gondoltam, hogy de gyönyörű! Igazán jól megkomponált a téma, jók az arányok, az irányok, a fények: egyszóval minden a helyén van! az egészet olyan távolivá, sejtelmessé teszi ez párás, ködös idő. Tökéletes a vízen játszó fények, a híd komor, robosztus sziluettje... Az egyetlen ami zavar egy picit a képen, az az, hogy a távoli hegyen homályba vésző fényeket csak helyismerettel rendelkezők tudják azonosítani. Tehát én ezt vagy elhagytam volna, vagy csak tiszta időben használtam volna ezt a képkivágást. De jó kép! Csak így tovább! Üdv: Economist.

Ezt a gyönyörű képet miért tetted fel ilyen ferdén?

A jobboldali sötétség bosszantóan behúzza a szemet és ezzel teljesen ferdének hat a kép, holott teljesen függőleges. Talán egy más perspektíva javítana rajta. Mindenestre a kivitelezés rendben van, a 'ferde hatás' ellenére tetszik a képed.

De miert dol jobbra ilyen irtozatos mertekben??? A viz folyasiranyat kivantad ereztetni? Ez hiba egy epiteszeti fotonal, de szerencsere javithato...

Szép kép, különösen teszik, hogy a Gellért hegy is látszik. Gratulálok.

Gyönyörű kép lehetne, de sajnos az értékén rengeteget ront, hogy az egész kép dől. Ez Ps-ben korrigálható. Amúgy kellemes színvilágú, szerintem jól szerkesztett kép. Érdemes lenne javítanod, és újra feltölteni.
Üdv: Cili

Nekem tetszik: a tiszta élesség, a nagy mélységélesség és a jó kompozíció miatt. Szépek a fények is!

Nem mondom, hogy az a téma, amit még soha senki nem örökített meg, de attól még szép.

Dől is, és szerintem az külön jó!

P

nekem ez igy nagyon tetszik. meg akkor is ha kodos, nagyon szepen kilehet venni az epuleteket. :) hangulatos kep. egy picit azert jobbra dol a kep. gratula! :)

Hát a kereten felül PS-ben a dölést is megszüntethetted volna. Kár érte.Illetve a jobb szélen lévő lámpáig megvághattad volna.Üdv!

Nagyon szép képet csináltál. A beállítás nagyon jó és a pillanat magáért beszél.