A téma szerintem nagyszerű, kár a borús fényekért, bár ehhez az állapothoz ideális.
A vágással vannak itt nagyobb gondok.
A fenti részből nem ártott volna ráhagyni pár mm-t, illetve bal- jobb oldalak pengeélre lettek levágva.
Esetleg még fokozni lehetne a hangulatot egy kis kontrasztfeltolással, meg enyhe sephia effektel.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. január 24. 18:21 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 57mm(ekv.)
- rekeszérték: 3,2
- zársebesség: 1/10 s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
A kép tavaly tavasszal készült. Mint tudjuk, a parlament sosem néz ki így. (valamelyik oldala mindig fel van állványozva) Ezt a problémát PS-el oldottam meg.
szpali válasza:
köszönöm
Szépen megoldottad, hogy ne legyenek álványok, de én kicsit hiányolok valami extrát a képről. Az a baj, hogy ez csak a parlament, ezren fotózták már így. Ezért adok rá négyest, valójában nem a kép kivitelezésével van baj, mert az nagyon profi, hanem inkább a témával, mert az kicsit elcsépelt már.
szpali válasza:
igazad lehet.
köszi.
A Parlament szép épület, gratulálok a fotótrükkhöz. szépen sikerült. De a Duna, főleg ekkora mennyiségban és ilyen szürkén nagyot von az érékéből.
szpali válasza:
Köszi. A víz mennyiségén nem tudtam változtatni. :)
Én nem pontozom, a fototechnikai része nem is fontos most nekem, sokkal inkább az , hogy ez felvet bennem egy kérdést: ez ugyebár nem a Parlament, mert az nem szimmetrikus, gyakorlatilag ilyen épület nincs is, dehát nem is írtad oda, hogy ez az Országház lenne, tehát ezzel miért is volna baj? No de akkor mi a kategória? Képzeld el, hogy ugyanezt a ps játékot, el lehet játszani mondjuk emberi arcokkal is. Akkor ki lesz a képen? Bocs, hogy itt elmélkedek, de teljesen ambivalens érzéseket kelt bennem ez a kép.
szpali válasza:
már miért ne lenne szimmetrikus?
tudtommal az, csak egy része mindig koszos. :)
Fekete háttérnél jóval ütősebb. Így azt hittem, víz alatt van a töve. A ps a tükrözést jelenti, ahogy látom. Vajon tényleg ilyen szimmetrikus, ha nincs állvány? Kicsit szürke tónusú a kép. Amúgy viszont az egész mégis jó összhatásban. Én bizalmat szavazok a képviselőknek - izé, a fotósnak!)
szpali válasza:
:)
köszönöm.
Üdv,
Az állványzat eltüntetése ügyes megoldás volt, de sajnos jelen állapotában ez a kép elég sok hiányossággal küzd. Zajos és kontraszttalan, a háttérben lévő felhőkön és a vízen pedig még annak is feltűnik a tükrözéses megoldásod, aki még nem is látta a parlamentet. Ha további módosításokat hajtanál végre még a képen (hátteret cseréld le, a vízzel is kezdjél valamit és próbáld meg átszínezni a képet, hogy valószínűtlennek hasson), akkor rögtön beleférne a digit.illusztráció kategóriába és még jobb véleményeket is kapnál.
-sbt-
szpali válasza:
köszönöm.megfontolom
A kép érdekessége valóban,hogy olyan mintha az Országház vízben állna. DE ezen felül nem mutat sokat. Az épületetmegszokott,már-már sablonos nézopontból látjuk és a színek sem éppen szemetgyönyörködtetőek...Érdekes de nem látványos szerintem.
szpali válasza:
hát ez van. de nincs állvány! :D
A képet igen szűkre vágtad és sajnos a színek is fakók. Talán nem a legjobb pillanatot választottad a kép elkészítésére. Az állványt jól lekaptad a képről. Grat.
szpali válasza:
Köszönöm.
Nagyon tetszik dupla gratula.Egyszer azért mert tudtad mikor és hogyan fotózd le a "majom ketrecet" ,és hogy tudtad hogyan tüntesd el a rácsokat!Gratulálok a képhez!:)
szpali válasza:
Köszönöm.
Szembemegyek az árral és nem zavartatom magam az átlagtól.
Nekem ez a kép tetszik. Többszörösen is.
Először is, ritka pillanat ez, amikor ekkora a vízállás.
Másodszor pedig, akárhányszor jártam arra, soha nem tudtam egy normális fotót készíteni, pontosan az állványok miatt.
Harmadszor, nem érdekel, hogy tükrözéssel vagy mivel hoztad ki ilyenre, szerintem a látvány szempontból mellékes.
Ami a pár tized levonást kéri, hogy ha már fotoshoppoltál, akkor a középső részt is elmoshattad volna valamenyie, mert így nagyon feltűnő. Szóval ha beleavatkozol egy képbe, legyél maximalista.
Gratulálok
szpali válasza:
Köszönöm.
Nemtetszik mert nincs tere a képnek, túlságosan a szélén vágtad le, továbbá nekem az az érzetem támad hogy a kép picit jobbra húz... csámpás...
egyébként volt már hogy nem volt beálványozva :)
szpali válasza:
lehet, de én akkor nem voltam ott :P
sajna szűk lett. ezzel nem tudtam mit csinálni.
köszönöm
Szia! Ez az ötlet már az én fejemben is megfordult, hogy tükrözve teljesen épp, állványmentes Parlamentet lehet kapni. A fotónak ez a része kifejezetten tetszik. Szerintem nem a megfelelő időpontot választottad a fotó elkészítéséhez. A fények korántsem voltak ideálisak. Az égbolttal sem volt szerencséd. Egy naposabb, kicsit felhős időben sokkal többet ki lehetne hozni a képből.
Másik észrevételem, hogy a kompozíció nagyon szűk falül és két oldalt. Jó lenne egy kicsit nagyobb teret engedni az épületnek.
Érdemes lenne még egyszer megpróbálni.
További jó fényeket, üdv: G.
szpali válasza:
Megvárom a következő árvizet és már rohanok is. :D
Talán majd 1x, ha arra járok csinálok 1 jobbat.
Minden jót. Üdv.: szpali
Ne haragudj, de attól, hogy PS-sel "utókezelted", nem lett jobb fotó. Nem lett szebb ez az elég unalmas épület. És főleg azért unalmas, mert milliószámra láthatunk róla képeket itt a fotózzon is. Ahhoz, hogy feltöltésre érdemes legyen egy fotó a Parlamentről, nagyon nagy ötlet kell, ami egyedivé teheti. Sajnos a te fotód éppen ellenkezője ennek: unalmas, szürke, kontraszttalan, színtelen, a megszokott szögből fotózva, telibe szemből. Ahogyan bármelyik turista el tudja készíteni. Az árvíz szomorú dolog, de nem teszi különlegessé, érdekessé a fotót, ilyen formában nem. De mivel azért utómunka volt a képpel, dolgoztál vele, felfelé kerekítek egy kicsit.
Biztos láttad már, de ha nem, akkor nézd meg ezt a fotót:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=95220
A szigorú kritikáért ne haragudj meg, kérlek, csak a képet értékelem, nem a fotóst. Amúgy is nekem csak egy vacak s3000-esem van, és csak macskákat meg békákat fotózok, ahogyan valaki mondta a minap rólam. :)
szpali válasza:
Nem életcélom, h. profi épületfotós legyek. Csupán megpróbáltam úgy megmutatni ezt az "unalmas" épületet, ahogy talán a 20. század eleje óta nemigen láthatta senkisem, mert a Duna melletti elhelyezkedéséből adódóan folyamatos karbantartást igényel.
De azért nincs harag. További jó békafotózást. Én maradok a modelleknél.
Nem ertem a kep kis atlagpontszamat. Nekem nagyon tetszik. Nagyon jo tudatos, szimmetrikus a szerkesztes, jo a fokusza. Talan az eg szinevel lenne problemam, ugyanis tul halvanynak tartom. Nekem majdnem tokeletes. Valamit nem vennek eszre?
szpali válasza:
Nemtudom. Lehet, h. kicsit szűk a vágás, lehet h. karcsú a színvilága, de ezekkel nem tudtam mit tenni. Ilyen volt a nyers kép is. Én csak szimmetrikusabbá, esztétikusabbá tettem. Olyanná, amilyen régóta nem volt.
Az állványzat retusálásából és az adott címből nem tudom eldönteni, hogy mit szerettél volna megmutatni. Ha a Parlament szépségét, akkor ok. a retus, de ha a vízet, akkor az állványzatnak nincs jelentősége. Sajnos szerintem egyik sem jön át a képen.Hiányoznak a színek, a tónosok, árnyékok, a kép készítésekor amolyan semilyen fényviszonyok lehettek, ezért egyhangú a víz az égbolt és az épület is.
szpali válasza:
Köszönöm
Jesszus, helyesírás!
A ps trükk ügyes és jól néz ki állvány nélkül, a képnek magának jót tenne egy tágabb képkivágás. Vagy egy kicsi ég, vagy egy kicsi víz, hogy ne legyen az országcirkusz ennyire középen. Inkább víz, mert ez adja az érdekességét a képnek, és a tükröződések sosem ártanak. Oldalt is belevágsz az épület szélébe, egy lehelletnyi üresség/szomszéd épület kéne mellé.Kicsit unalmas fényt választottál, talán derűsebb időben/korábban kellett volna lekapni.
szpali válasza:
ok, vannak hibák, de azért nekem tetszik.
Mesterkélt, művi és csalóka. Ez a precízre szerkesztés idegen a városképtől. Az állványozás eltüntetése külön sokkoló. Inkább az igazat próbáld meg visszaadni, hiába nem szimmetrikus.
szpali válasza:
Sajnálom, h. nem tetszik. Próbáltam megmutatni, h. milyen is lehetett akkor, amikor még új volt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.