BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 24. 14:50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Angyal

Regi -analog- kepem digivel ujrafotozva. RENGETEG hiba van a kepen, ezekkel mar en is tisztaban vagyok. ;) erdemes elolvasni az eddigi hozzaszolasokat, valoszinu az alapveto hibakat mar leirtak. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 25. | 18:53 | Derrick87

Nagyon jó kép!Engem egyedül a karkötő zavar,de amúgy gyönyörű!Gratulálok hozzá!

adott pontszám: 4,5
2007. február 21. | 11:02 | Karmin

"erdemes elolvasni az eddigi hozzaszolasokat, valoszinu az alapveto hibakat mar leirtak"

Ha elolvasom nem tudok pontot adni, előre is bocs, ha nem fogsz új infót kapni tőlem.

Nagyon jó az ötlet!

1 dolog szzúrta a szemem. A modell ruházata és a póz, nem angyali.
Nem így szoktak angyalokat ábrázolni ill. nekem nem ez a kép ugrott be elsőre.
(gondolok itt a lógatott kézre, karkötőre, "bikinire", az összefogott hajra )

Nálam az angyal = fehér ruházat (itt akár ruha nélkül), a kézben hárfa, galamb vagy egyéb nyugalmat sugárzó kellék, (+fotósop-glória)
stb.

A szárnyakat hogyan sikerült megkreálni?

"jó, egyedi, apró hibával" +0,5 ;)


2007. február 11. | 18:08 | agent01

A képed legnagyobb hibája, hogy nem Natasa van rajta:))
age

2007. január 24. | 21:17 | m4ncr4ft

szerintem hibátlan..úgy ahogy van tökéletes.

iljiko válasza:
koszonom :)

adott pontszám: 4,8
2007. január 24. | 20:38 | dmc-12

Nagyon jó a kép, már láttam hasonló témában mástól próbálkozást, de nekem ez tetszik a legjobban. Az első, ami szembetünt, az a póz, ahogy a hölgy áll. Második, hogy nagyon jó ötlet a hátulról történő megvilágitás.
Kár hogy az egyik kéz életlen lett. Szerintem viszont ez a melltartó nem illik a képhez, - nem tudom miért, lehet hogy csak ízlés kérdése.

adott pontszám: 3,5
2007. január 24. | 20:32 | Shakal

Jó ötlet, szép a kép kicsiben, nagyban már látszanak a hibák. Ami nem tetszik az a modell beállítása, kicsit unalmas vagy nem is tudom, olyan fura. Egy jó akt is lehetett volna, vagy valami más ruha ha már ruha van rajta.
További jó fotókat.

adott pontszám: 4
2007. január 24. | 19:25 | Platypus

Kicsiben szerintem hibátlan kép, ráadásul egyedi, érdekes, izgalmas meg hasonló sznob dolgok.
Közepesben már zavaró egy két apróság, pl az arc körvonalának elmosódottsága, de elmegy. Nem részletezem, mások úgyis rosszmájúbbak nálam. A helyedben újrafotóznám még egyszer, mert megérné!
És egy ízlésbeli eltérés: nekem meztelenül jobban bejönne.

adott pontszám: 5
2007. január 24. | 18:38 | d-mann

Szuper az 5let és a háttérfény is nagyon előnyösen kiemeli a hölgyet. Még a színek is fokozzák a hangulatot. Én lehet fehérnemü nélkül csináltam volna, úgy sem látszana sok belőle, esetleg dobott volna a képen. De ne hallgass rám!:-) Gratulálok hozzá! Üdv

iljiko válasza:
koszonom! :)

adott pontszám: 3
2007. január 24. | 17:29 | kogi11

A címet olvasva zavarnak dolgok. Pl a karkötő, a bikini, a több részlet, mint ami kellene. Aktba sem igazán való. Szóval, kicsit olyan átgondolatlan hatása van számomra.

iljiko válasza:
koszonom, ezeket en is igy gondolom (most mar - ez egy regi kep)

azert toltottem az aktba, mert leginkabb ugy ereztem ide illik. szerinted hova kellett volna?

2007. január 24. | 17:14 | photobalance

Fantasztikus!! Még kontrasztot, mééég! ... nem vágom hogy lehet ilyen részletkérdéseken ennyire fennakadni ... nem az adott pontok miatt, de komolyan megfossza magát egy élménytől aki itt megáll tökölni a karkötőn, meg a melltartón, meg hogy miért nincs pöttyös keret meg ilyenek. Nézzétek már meg a KÉPet inkább!! Dehát dumálhatok én ... :) ... bocsi. ;) csodálatos, gratulálok!

iljiko válasza:
koszonom :)


en magam is fennakadok ezeken, csak elmenynek toltottem fel, majd egyszer ha lesz idom megfotozom ujra. :)

adott pontszám: 3,8
2007. január 24. | 16:45 | robisky

Érdekes a képed, de az a bajom vele, hogy nem éles! Nem tudom milyen lehetett az eredeti, de itt nagyon zavar az életlenség!
Kicsiben nagyon kellemes látvány, de nagyban nem annyira. Nem szép a bal oldalon a derék résznél az a belógó valami sem. Ki szedhetted volna. Az ötlet tetszik!

iljiko válasza:
a belogo ize a bugyi selyem pantja

adott pontszám: 4
2007. január 24. | 16:11 | z62

Jó gondolat! Kár , hogy csak úgy lógnak a karjai.A háttér még rendben is lenne de a modell túl lágy kontúrú.

iljiko válasza:
koszonom, en is igy velekedem

adott pontszám: 3
2007. január 24. | 16:04 | fotocross

Az ötlet maga nem lenne rossz, a fényhatások is jók. Viszont sikerült pont a térdkalácsnál elvágni, valamint gyakorlatilag az egész képen nincs 1 éles pixel sem. Ami még zavar, az a modell kb 200 Ft-os piaci melltartója, még ilyen minőségben és kis méretben sem mutat jól. Tényleg, a képpel kapcsolatban az ötlet remek (geometriailag gyönyörű a fotó), de a stílus és a megvalósítás még hagy kivánnivalót maga után!

Üdv,

Steve

iljiko válasza:
a melltarto marks & spencers markaju, es teljesen felesleges ilyen hangnemben velemenyezned!


a velemenyed tobbi pontjaval semmi kifogasom, tokeletesen osztom

2007. január 24. | 16:01 | ottlap

Hú a kedvenc fenék-fotóm Tőled van (Sunday) :). De ezt csak úgy megjegyeztem.
Grat mégegyszer.

iljiko válasza:
:) :) koszi!

(az is a hugomrol keszult)

2007. január 24. | 15:59 | ottlap

Nagyon jó a tartása. Angyali :) De tényleg. Egyedül a karkötőt venném le róla, meg talán a bikini helyett vmi más 'ruha'. Meg tán még az arcára is adnék egy enyhe világítást, de tényleg csak annyit hogy egy angyali mosoly derengjen.
Ötletes, jó kép, igazán. Gratulálok.

iljiko válasza:
koszonom!

nagyon regi a kep, akkoriban meg pont nem figyeltem semmilyen szempontot, csak kattintottam.

egyetertek veled, egy ilyen kepre, epp ezeket mondanam

adott pontszám: 4,5
2007. január 24. | 15:29 | ovarnet

Tényleg jó ötlet,de kár, hogy az arcon nincs több fény. Főleg, hogy a jobb oldalon erősebb a megvilágítás és ezáltal a szemet oda vezeti a kép. Kicsi életlenslget is látok.

iljiko válasza:
koszi!

valoban, az en szememnek tul eletlen

adott pontszám: 5
2007. január 24. | 15:19 | keplovo

Jó ötlet, remek kivitelezés, szép színek. Ez tényleg angyali.

iljiko válasza:
koszonom :)

adott pontszám: 4,7
2007. január 24. | 15:18 | Dameepix

Tetszik az ötlet de lehet megkértem volna amodellt hogy még jobban homorítson. Nekem így is tetszik de lehet még egy kicsit sziluettesebb

iljiko válasza:
igen, en is igy gondolom, 2-3 eves a kep.

amit en meg hibanak tartok az a fejtartas, az all hangsulyosabb lehetne.

adott pontszám: 4
2007. január 24. | 15:18 | digidroid

Jó meglátás! Gratula! Kicsit kár, hogy életlennek hat és nem a térd felett vágtad el, mert kifejezetten jó ötlet.

iljiko válasza:
koszonom :)

2007. január 24. | 15:16 | szistipisti

Gyönyörű látvány, ötletes megoldás. Így kell egyszerű körülmények között értéket alkotni. :) Gratulálok!

iljiko válasza:
koszonom :)

2007. január 24. | 15:13 | dimitri81

Az "Angyalok Anatomiaja" c. konyv (XII szazad) azt alitotta, hogy az angyaloknak nincs nemuk es "vegtelentol valo visszaszamlalas utjan" szaporodnak. Az elmelet szkeptikusai rogton azt koveteltek hogy a szerzot tiltcsak ki az egyhaztol, mert a konyve szerint egy angyal az egesz orokkevalosagot fel kell aldozzon szaporodasra, es nem lesz ideje a fo tevekenysegere: Istan dicserete. A III. Bonifaciusz apa ezert egy tanacsot hozott letre, amelyen Dandolo Fortunatusz meggyozoen bebizonyitotta, hogy az angyaloknak nem kell feltetlenul vegtelensegtol szaolni vissza, eleg ha olyan szamtol szamol vissza, hogy ot negyzetmerfold pergamentust le keljen irni a visszaszamlalashoz. Fortunatus elmagyarazta, hogy a foldon ez nagyon sok idobe telne, az angyalok meg k.b. 2 het alatt megtenne, es a maradek idoben mar tudna a fotevekenysegevel foglalkozni.

2007. január 24. | 15:12 | dimitri81

Otletes!
Azt hiszem, ennel a kepnel kifejezetten rosszat teszi neki a bugyi-melltarto:)
Marmint nem kell mesztelenul, de valami sotet vagy testszinu vagyesetleg valami olyasmit, amit az angyalok szoktak hordani:)
Vagy esetleg teljesen elsotitani az alakot, csak a sziluett latszodjon.
Na.
De amugy szuper, talan otost adnek ra, ha nem lennek annyira kivancsi a szerozjere;)

iljiko válasza:
tervezem, h ujrafotozom, rengeteg hibaja van. szegyellem is :)


a fehernemut ki kell kuszobolnom majd valahogy