Csak egy nem ide tartozó kérdés. Ha vizsga után van, akkor miért nem spontán és miért műtermi?
Amúgy egész jó a kép, a modell ismerős ;).
Hopp, csak most olvasom, hogy neked volt vizsgád, na sebaj :).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. január 23. 10:47 - érzékenység: 400
- forrás: negatív
- objektív: 90-180 Vivitar Series1
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 125
Csak érdeklődőknek!:) Műtermi képet még nem mutattam. Íme egy!
Fotodbotond válasza:
:)
Na, megfejtésre került, nem is kell válaszoljak.
Amúgy köszönöm a hozzászólásod.
Azért van néha a címeimben egy kis kétértelműség.:)
Hű! Egy az egyben, mint a nagyimnál talált 1972 MTV évkönyvből köszönne vissza! :) Persze, ha a ruhát nem nézzük. Én egy kicsit máshogy vágtam volna. Kicsit nagy test, kis fej hatása van most :S
Fotodbotond válasza:
Na látod, akkor máris megvalósult a szándékom, mert pont azt a régies hatást akartam elérni. És hogy a születésem évében kiadott évkönyre emlékeztet, ez külön öröm számomra.:)
Olyan szigorú voltál, hogy megtört a makulátlan ötös:S
Köszönöm a véleményt
Ismét egy finom kép Tőled. csak tudnám, milyen vizsgája volt a hölgynek! :)
Szóval: nagyon szépen világítottad, nekem egyedül csak a gegen hiányzik egy picit, de ezt is csak hosszas vizsgálódás után vettem észre, hogy nem látom.
Tényleg csak egy picit hiányzott, de szerintem szóra sem érdemes.
Várom további képeidet!
Fotodbotond válasza:
Elárulom, nekem volt vizsgám. És ez a kép, meg egy másik között szabódtam. A másik mellett döntöttem, de ezt is mellékeltem. Jó jegyet kaptam reá, és örültem. Gondoltam ezt teszem fel. A másik készenlétben várakozik, csak címet kell neki adni.
Nos ez a titka a címnek.
Egyedi műtermi fényképet készíteni, ami kicsit más mint a többi, nem egyszerű feladat. Ki vagy szolgáltatva annak, hogy tucatképet készítesz. Kell valami különleges. Pl. egy ilyen modell. Vagy valami egyedi.
Köszönöm szépen
Nagyon kreatív portré. Kifejező a hölgy tekintete - nekem olyan tanári. Szép beállítás, főleg a kezek elhelyezése tetszik. Ezenkívül éles, szép tónusú fotó. Gratulálok. Ez JÓ! Zoran
Fotodbotond válasza:
Köszönöm szépen.
Igen, sokan ábrándoznak órán ilyen tanárnénikről. Ő egy kedves, segítőkész, türelmes tanárnő lenne. Bár ki tudja?
Szép kép, gyönyörű, ruhában is rendkívül izgalmas modell, jó styling, jó vágás... Ennek a képnek megint csak története van, él, ahogy a lány kinéz képből! Gratulálok!
Fotodbotond válasza:
Köszönöm. Úgy látszik vannak itt olyanok, akik tudják mi az a műtermi fotózás. Ha beleolvasgatsz a lent írottakba, meglátod miről beszélek, bár azt hiszem tudod honnan fúj a szél.
Módosítanám a szabályt, hogy akinek nincs egy adott kategóriában képe, az átlaga is 4 alatt van, ne addhasson pontot vagy maradjon moderáció alatt, vagy valami. Épp most szántott végig az éjszakán egy hisztérikus ámokfutó, persze inkognitóban. Annyit nem ér, hogy leírjam a felh nevét, de ahogy végigolvastam az értékeléseit, nem több, mint egy megkeseredett, önmaga jelentéktelensége miatt frusztrált humanoid. Tegnap nézegettem a fotóvilágot, ott a minősíthetetlen hangnem miatt kimoderálják a hozzászólást. Itt vajon miért nem?
Bocs, tudom nem rád tartozik a reggeli füstölgésem, csak hirtelen kiszaladt belőlem.
Megtelt egy oldal a képeimmel, komoly dilemma számomra, hogy maradjak vagy sem. A hozzád hasonló szakmabéliek miatt igen, de számomra nem kihívás vakegerekkel értékeltetni a képeket. Várok egy picit. Nézegetem az istockfoto-t. Ismered?
Köszönöm az értékelést
Hat akarhogyan is probalkoznal, nem tudsz egy unalmas mutermi kepet kesziteni;)
Itt is csak a hatter meg a leiro szoveg arulja el nekem a mutermiseget.
Nagyon el tudnak lazulni a modelljeid, nem tudom hogyan ered el. Na meg ez a kezhelyzet, nem tudom mennyire beallitott vagy termeszetes, de mindegy, mindket esetben nagyon jo.
Egyebkent (ezek most nem kapcsolodnak a kephez) nem nagyon ertem, miert jo a mutermi foto. Vagyis mar az a teny hogy mutermi, nagyon sokat ront a termeszetessegen, en szeretem ha van egy kis kapcsolat a vilaggal.
Na, valahogy ugy. Nekem fontos a spontanietas.
Udv!
Fotodbotond válasza:
Üditően hat az írásod a többi vélemény után. Épp ezen tűnödöm, de hát olvashattad itt lent, mennyire forrongok is ez miatt.
Nos. Egy ilyen fényképezéskor mi történik, azt senki nem tudja, aki nincs benne. Aki meg benne van, az át tudja érezni, hogy milyen piszok nehéz elérni azt, ami nekem néhány képemen összejön.
És jó hogy te is látod. Műterembe is lehet spontenaitás, de más világ, ez igaz.
Számítok továbbra is a figyelmedre
Akkor másképp fogalmazok. A világítás miatt furcsa hogy a lábaközött egy nagy fsötét háromszög van. Szokták mondani hogy a zavaró árnyákokat deríteni kell. Nem tudom hol készült a kép és nem tartom rossznak. Csak mivel nálam nem 5ös ezért valami csak zavar és az nálam az hogy az a rész túl sötét. Ennyi vagy elfogadpod vagy nem.
Fotodbotond válasza:
Köszönöm.
Hol találom a képed?
Nagyban eléggé zajos a kép,de gondolom ez a scannelésből meg a tömörítésből jött. Kicsit zavar hogy a lábaközött a szoknya túl sötét. A beállítás jó de az a sötét folt vhogy nem illik oda.
Fotodbotond válasza:
Zajos? Inkább szemcsés, mert film.
Háttér jó, megnyugodtam.
Pózzal sincs gondod, megnyugodtam.
Miért nem világítottam be a lába közé? Szerinted hogy nézne ki az?
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Na mindegy, nem értek az épületfotóhoz, látom van neked egy fent, lássuk csak milyen szakmai alapokat használsz fel egy értékeléskor. Megtennéd, hogy láthatóvá teszed a képed? Köszi
A termeszetes fenynel, mas milioben keszult kepek nekem jobban bejottek. Inkabb logjon be itt-ott valami, mert ez a semleges hatter, nagyon nem tetszo szemeimnek.
Hasonlo pozban keszult fotot, mar tobbet latni. Itt nincs meg az a kiugro valami, mint a tobbi kepednel.
Persze, ez nem azt jelenti, hogy pontlevonas jar, csupan toled, sokkal egyedibb kepeket szoktunk meg.
Fotodbotond válasza:
Abba a sajátos helyzetbe kerültem, hogy a képeimet nem önmagában értékelik, hanem a egy másik stílushoz hasonlítják. Sok vélemény lefutott itt már, tényleg ezt figyeltem meg.
Ha a háttér tőlem megszokott, valaki mindjárt kiszúrja, hogy ott valami bibi van, a gázóraleolvasó ottfelejtette a szemüvegét, stb.
Ha semleges, akkor a modell hamis és világítási problémák merülnek fel, pl.nem világítottam be a lába közé (olvasd csak fent).
Mutass nekem egy képet itt a fótozz-on, ahol egy hasonló pózt látsz. De tényleg!
És még elérulok valamit. Ez a kép, a párjával együtt egy műtermi portrévizsgához kellett (nézd csak a címet) és jeles minősítést ért el egy jónevű híres fotósnál.
Ezt azért osztottam meg veled, mert bár korrekt módon pontoztál, szerintem meggondolatlanul préselted ki magadból azt a pár mondatod.
Köszönöm szépen
Szia! A fényekkel még mindíg jól bánsz:-)kivéve a szemüvegkeret árnyéka...nekem a beállítás kissé szerencsétlennek tűnik...főleg a kép bal szélén húzodó téglatest idomról beszélvén:-)...Ez a modell min.2,5m-esnek tűnik...
Üdv!
Fotodbotond válasza:
Magassabb mint én! De komolyan. És én mennyi? 183cm
Na lesz még egy, hátha tetszeni fog, aztán visszatérek a kaptafához. Ne hagy nyugodni...
Köszönöm
nekem ez nem igazán tetszik,ne haragudj.
a beállítás szerintem nem igazán szerencsés,előnytelen a modelled számára.nem esztétikus ilyen formában a neccharisnya sem.zavaró,hogy ilyenközelről másfelé néz,miközben a teste feléd fordul.a kezek lábak összevissza,erőltetettnek hat a póz
Fotodbotond válasza:
Semmi baj, remélem a többi képem közt azért találsz kedvedrevalót.:)
Úgy látszik a természetes fényű műfaj jobban elnyerte itt a tetszést.
Köszönöm
pedig a lány bal oldali szeme, körülötte számomra egy picit sötét...
egyébkén a lány derekának ilyen kifutását pont a képsarokra egyébként furcsányak tartom...
no, de ettől még hangulatos kép...
Fotodbotond válasza:
Hát így sikerült. Hamarosan felteszek egy hasonlót, kíváncsi vagyok annak is a fogadtatására.
Csak érjem el a modellt:)
Köszi
nekem a képkivágás annyira nem tetszik...
viszont a finom tónusvilág és a természetesség sugárzik a képből...
talán még annyit, hogy az arcot jobb felülről egy kicsit még derítettem volna, főleg a szemeknél, számomra egy kicsit sötét...
a hangulat itt is jó egyébként...
Fotodbotond válasza:
...ennél jobban derítetted volna? Pedig milyen szép hajfény van rajta, amúgy meg nem látszana.
Legközelebbi képem egy 17% szürke lesz:)
Köszönöm
Szépen beállított fotó, remek megvilágítással.
A 400as film, nem tudom, hogy ad-e a képhez igazából, de szerintem itt nem is ez a lényeg.
Gratula képhez
Üdv:
Rascal
Fotodbotond válasza:
Köszönöm, végre valaki nem a nemistudommiket kifogásolja, hanem a képet nézi.
Azért 400-as, mert éppen ez volt nálam abban az időben, amikor ez a sorozat készült. De nekem azóta nagyon bejött
Csak érdeklődés szintjén: ha műteremben fotózol, akkor miért ilyen szemcsés? Meg lehetne jól világítani, oszt kész. Vagy hozzátartozik a művészi eszköztárhoz?
Bal oldalon a test kifutása valahogy nem tetszik.
Üdv!
Fotodbotond válasza:
Ha azt mondanám, hogy így szeretem, elhinnéd? Hidd el, mert tényleg így van.:) Van ebben valami romantika. A modell is ügyes volt, ne bámtsátok:)
Köszönöm a véleményed, továbbra is számítok a figyelmedre.
Szia! Nagyon megkapó ez az elmerengő tekintet a modell arcán, igazán jól sikerült portré! Ami egy kicsit nekem zavaró, de lehet, hogy csak hozzá nem értésem mondatja velem, hogy a megvilágításon még lehetett volna mit játszani! Zavaró a hölgy orra alatti hosszú árnényék és a szemében lévő keretnek az árnyéka! Szép, jól megkomponált fotó.grat
Fotodbotond válasza:
Köszönöm az értékelést.
kicsit peckes és kicsit huncut ... vagy egyértelműen összejött az a vizsga, vagy volt valami összekacsintás előző este a dékánnal ... a hisztogram közepe és alsó harmada kicsit lapos, a középső szürketónusba talán én raknék még feketét, dehát nyilván te meg másképp gondoltad ... jó ez. A perspektíva a helyén, élet is van a képben ... de mit kell látnom!? ... megvágtad? Necsináld ... :D
Fotodbotond válasza:
Ejha, átengedted az analizálógépeden:) Szóval, igen, kicsit megvágtam, mert kézből fényképeztem és ez az obi irgalmatlanul nehéz Szétszedtetek volna, az biztos.
Köszönöm, figyelj még rám:)
Szia! Alapvetően nem lenne rossz a kompozíció, de engem nagyon zavar a hanyag testtartás, az hogy talán túlságosan is alulról fényképezted a modellt. Mellesleg én vágnék is bőven lent a képből. A kép ezen kívül elbírna sokkal több kontrasztot is, és lehetne élesebb. A javaslatom hogy próbáld meg ugyanezt a szerkesztést kicsit nagyobb fókusztávval, jobban az arcra koncentrálva, egy kevéssé hanyag testtartásba állítva be a modellt. Talán szerencsésebb, ha nagyobb rekeszt használsz.
Fotodbotond válasza:
Szerintem maradok a korábbi vonalnál, csak párat akartam megmutatni
Köszönöm a tanácsokat és az értékelést
Valami irgalmatlanul gonosz leszek:) Nem szeretem a műtermet, mert elveszti a kép azt az életet amit a valós fények adnak. Lapossá, üressé tesz mindent, és ezt nem kompenzálja az se hogy tökéletesen ki lehet méricskélni a fényeket, árnyékokat, hogy mi legyen és mi nem. Valószínűsítem ha felrakom majd műtermes képem a fanatikus műtermesek majd jól széttépnek.. de segond...
Szerintem maradj a valós helyeknél valós fényeknél.
Zoli
Fotodbotond válasza:
Csak jelezni akartam, hogy néha műtermi kép is készül, végülis nem rángathatok mindenkit haza, vagy akárhová. Itt semlegesek a viszonyok, legalább nem fogja senki megjegyezni, hogy zavarja a szerszámosláda a háttérben:)
Korrekt vélemény, pedig ezek szerint le is húzhattad volna
Köszi
Nekem ez nagyon nem,főleg a többi képedhez viszonyítva.Lapos a kontraszt,bár végetelenségig részletes,de akkor sem tetszik a tónus.A beállítás is üres számomra és nagyon előnytelennek érzem ezt az alulsó nézőpontot felnagyítja a testet és aránytalanul kicsivé teszi a fejet.
Üdv
Fotodbotond válasza:
Húha...ezt megúsztam pontozás nélkül.
Azért köszönöm a véleményt
Hosszú percekig elnézegettem. Nekem nagyon tetszik. Egy kicsit zajos és a hölgy arca is lehetne világosabb és élesebb, de így legalább egy kicsit olyan igazi régies, filmes géppel készült hangulata van.. számomra legalábbis. Minden jót! Tetszenek a képeid.
Fotodbotond válasza:
Idézlek:
"filmes géppel készült hangulata van.. számomra legalábbis."
Nos azzal készült, ott az adatlapon.
Ennyit tud ez a film, de pont ezért is használom.
Köszönöm
A beállítás,az öltözék,az ff szerkesztés mind-mind tettszenek,de vágásügyileg valahogy nagyon nem passzol nekem!Nem azért,mert bal oldalt szűk,hanem inkább aránytalan az üres részek eloszlása!Érdekes,hogy tőled csak embert ábrázoló fotókat láthatunk,és tájképeket nem!Pedig igen szép környéken élsz,lenne ott elég témaválasztás!Én tudom,mert Udvarhrlyen születtem!További jó fényeket!
Fotodbotond válasza:
Nagy nehéz (csak vas és üveg) objektívvel lőttem, így örültem, hogy ennyire is sikerült.
Rengeteget járok a természetbe (lásd: geocaching), de nekem a természetfotó műfaj valahogy nem megy. Hiába erőltetném, tucatfotó jön ki belőle. De itt gyönyörködöm eleget.
Köszönöm
Ízléses és tökéletes a megvilágítás. Egy valódi műtermi kép! A modellbeállítást azonban én egy csöppet nyakatekertnek érzem az alsó szekcióban. A cím érdekes, valahogy átérzem a megkönnyebbülést a képen, a megpihenő póz, a "megnyugodtam" mosoly mind mind emeli a kép értékét!
Fotodbotond válasza:
Mostanában sokat kötözködtek a háttereimmel, gondoltam teszek egy olyan képet, ahol semleges.
Simán ül a földön, beszélgetős pózban.
Köszönöm
Érdekes kép...Maga a modell érdekes,olyan pálcikaember fazon.A beállítás tetszik.Nem tudom miért,de mintha egy régies divatfotó jutna róla eszembe.
Fotodbotond válasza:
Manapság ilyenek a modellek:)
Gondoltam kipróbálom a 60-70-es évek látványvilágát.
Köszönöm a gyors értékelést
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.