BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 22. 14:42
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Némo nyomában

A kép Tropicariumban tett látogatásomkor készült. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. február 20. | 15:47 | P.Daniel

Tetszik nagyon az otlet, ambar elegge lehet latni hogy nem teljesen valosagos, de kreativ nagyon az otlet!

Diesel__ válasza:
Hát pontossan nem tudom melyik ötletet nem látod valóságosnak, de rövid és tömör a véleményed az biztos. :)
Köszönöm hozzászólásod.

adott pontszám: 3
2007. január 23. | 14:24 | fotosati

Igazi víz alatti fotóként többre értékeltem volna, mert ez a művi környezet sajnos nem válik a téma javára. Hidd el, a küzdés felértékeli a képet. Mellesleg még a halacska is elbújt, így az orcájából alig mutathattál. A címválasztás viszont illendő.

Diesel__ válasza:
Hát igen ha az ember nem jut el a vörös tengerbe, nehéz ilyen környezetben halat fotózni. De ha eljutok felrakom azt is :D Kösz a véleményt és küzdök ezerrel.

adott pontszám: 3
2007. január 22. | 21:01 | chrisxl

Elöször nem is figyeltem annyira a címre, aztán világossá vált a dolog, hogy miért nem látom azt a halat, de már annyira keresi Némót hogy lassan ő is el fog veszni a tengeri növények sűrűjében. Talán ugyanezzel a címmel készítenél egy újat, ahol a halra kicsit hátrébbról látnál rá,csak annyira, hogy lehessen látni, hogy hova néz. Így egy kicsit olyan, mintha megdöglött volna. De a tengeri színvilágot sikerült visszaadni és az ötlet is jó!

Diesel__ válasza:
Marha nehéz ám búvártok nélkül lekapni egy halat, pláne mőgéuszni hátulról, mikor onnan le volt falazva az akvárium :D Ha legközelebb Pesten járok és elugrok a Tropicariumba istenre megnézem él e még a hal és ha igen lekapom hátulról :D
Köszi a hozzászólást.

adott pontszám: 5
2007. január 22. | 19:49 | Body

Látszik,hogy őstehetség a fotós! Szépen használta a tropikárium homorú üvegét, hiszen egy ilyen széles szögű és nagyított képet lehetetlen lenne az FZ3 objektívjével lencsevégre kapni. Tökéletesek a színek,kár,hogy a hal nem látszik teljes egészében. Nekem nagyon tetszik a fotó.Gratulálok!

Diesel__ válasza:
Köszönöm a hozzászólást, azért ennyire nem kell nyálazni a képet, mégiscsak vannak rajta hibák, de hát ettől az enyém :D

adott pontszám: 3,5
2007. január 22. | 19:21 | n00bi

Kar, hogy ilyen tompak lettek a színek. Sajnos a hal is épp elbújuk, pedig gondolom az lenne a cél, hogy őt mutasd be. Egy hal fej nélkül. Kézelj el egy portrét fej nélkül.

Diesel__ válasza:
Igen ezt már lentebb megvitattuk a szineket és, hogy a hal miért is bujt el. De a cím jelentheti azt is, hogy én vagyok a nyomában, ő pedig menekül és így már érthető miért csak fél hal látszik. :D

adott pontszám: 3
2007. január 22. | 18:33 | Rozzantbakancs

Az ötlet jó, a cím találó, csak a halból nem látszik sok, az is hátulról, és szerintem nem a legjobb csak így a középre rakni szegényt

Diesel__ válasza:
A kép teljes valójában így van, nics vágva, szegény meg pont a lencse közepére úszott. Köszi

adott pontszám: 3,5
2007. január 22. | 18:03 | immoteam

Ha több látszana a halból, szerintem érdekesebb lenne a kép.A színek szépek, csak egy kis türelem kellett volna a jobb pozicióhoz.

Diesel__ válasza:
Meg egy kis haltáp. Köszi a kommentet.

2007. január 22. | 16:31 | ltmika

Hm ismét egy PS dilemma, nem meglepő, de engedd meg, hogy kicsit a másik oldalt képviseljem...vagy egyetértesz vagy nem.
A digitáis technika teljes mértékű velejárója az utómunka, ez lehet ps, corel, vagy akármi. Ez a digitális fotózás része ÉS NEM ÚJ képet kell csinálni, mert azzal én sem értek egyet, nem a természet alaptörvényeit kell megváltoztatva ábrázolni, CSAK korrigálni azt ami a helyszínen nem lehet, vagy ott követtél el. En véleményem szerint nem bűn, ettől még nem lesz új a képed, nem hamisítod meg. ÉS az analóg világban is megvolt ennek a párja, csak ott fixiroldal-koncentrációnak, hívásídőnek, maszkolásnak, stb. hívták. és milyen jó képek lettek :)
Sorry ha ugy látod, hogy osztottam az észt, de jópár ember kezdte úgy, hogy No Ps, no utómunka aztán kiváló digitális fotósk lettek belőlük.
további szép napot

Diesel__ válasza:
Mégegyszer köszönöm hozzászólásod, egyálltalán nem érztem észosztásnak a dolgot. Megfogadom tanácsod és lehet okulok belőle.

2007. január 22. | 16:30 | Jane

Jártam... épp ezért mondtam, hogy igencsak szép teljesítmény :)

Diesel__ válasza:
Mégegyszer kösz.

adott pontszám: 4
2007. január 22. | 16:26 | digidroid

Szia! Kár, hogy nem látszik a hal feje és a víz zavarossága miatt kicsit életlennek hat, mert jópofa kép:-)
Üdv!

Diesel__ válasza:
Hát igen lentebb leírtam miért lehet tompa és hogy miért csak félig látszik a hal is. :)
Köszönöm hozzászólásod.

adott pontszám: 4,8
2007. január 22. | 15:44 | Jane

Szeritnem sikerült Némót megtalálni. :) Ha nem írod, hogy hol is készült, akkor vaószínűleg néhány dolgot hibaként említenék meg (mint pl. a bal oldalon, a nővény csápjainál levő kis hibák), de így teljesen érthető, hogy ott vannak a képen. Mitöbb.. elismerés, hogy ilyen képet sikerült csinálnod!

Diesel__ válasza:
Ksözönöm szépen, ezek szerint jártál ott.

adott pontszám: 3,5
2007. január 22. | 15:43 | Imrus

Az a baj, hogy a "főhős" kicsit szégyenlős.:) Meg kellet vona várni amíg előbújik akkor sokkal hatásosabb lenne a kép. Picit zavaró még az üveg tükröződései, valamint az üveg miatt az egész kép egy kicsit tompa. További jó fotózást. Imrus

Diesel__ válasza:
Hát igen a halak már csak ilyenek, pláne a szuperhősök. Nem szeretik, ha nyilvánosság előtt vannak, ezért bujkálnak. :D Az üveget pedig szerintem előttem vagy 3000-ren tapogatták végig és vagy tucat karc is lehetett rajta, de ha lesz pénzem, ígérem kicseréltetem :D Kösz a hozzászólást.

adott pontszám: 3
2007. január 22. | 15:29 | ltmika

Az ilyen vízivilág látványa minden látogatót megfog, azonban megörökíteni már nem biztos, hogy olyan könnyű.
A tudatosság látszik a felvételen, a technika is nagyjából melletted volt, azonban az utómunkára tehettél volna egy kicsit nagyobb hangsúlyt.
Kis kontrasztemelés mindenképpen elkelt volna, mert az üvegnek köszönhetően így nagyon laposak a színek, fakó egy picit a téma, márpedig a valóságban nem ilyen. Kicsit meredekebbre a tónusgörbét...bármelyik képszerkesztő progival megoldható.
Sajnálom, hogy nem látszik a hal szeme...talán ha pár 10ed másodperccel elöbb...tudom erről nem tehetsz de valahogy mégis hiányérzete van a nézőnek.
A vágás azonban jó, a kép arányos, alán a fehér kerete hátrányosan hat, mert fokozza a világító hatást és a színek sápadtabb látványát.
További szép képeket!

Diesel__ válasza:
Köszönöm válaszod. Valóban nem könnyü halat fotózni, hiszen ha csak csap egyet az uszával az máris homályos lesz. A kép a pillanat műve, nem volt "semmi tudatosság" (nem csalogattam a halat a koralba:)) egyszerűen odauszott és egy pillanatra nem mozdult, én pedig akkor lőhettem. A képeket szeretm eredeti szineiben élvezni, talán éppen ezért nem nyúltam hozzá, de mondhatnám azt is, hogy számomra van a fényképezés varázsa és van a P.S. Vágás pedig egyálltalán nem történt valójában így készült a fotó. Lehet nem kellett volan rádobnom a fehér keretet, mert azt bizony megtanultam már, egy keret vagy nagyon jót tesz vagy teljessen elszúr egy képet. Véleményed köszönöm.