BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,24
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 22. 11:00
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 24mm(~38)
  • objektív: Tokina 12-24
  • rekeszérték: f18
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: A nagyszoba :)
Feketén a hófehér

A fotó tulajdonképp egy frissen vásárolt házi vakuszinkronkábel tesztjeként jött létre. Kezdő fotósok számára 1 kis plusz info (ha lehetek ilyen nagyképű): A fotó csak és kizárólag egy a géptől kb 1 méterre és az objektív vonalára merőlegesen elhelyezett vaku segítségével készült, amely a fentemlített szinkronkábellel volt a géphez csatlakoztatva. A helyszín egyébként egy normális világítással rendelkező szobában készült. A környezet azért tűnt el teljesen, mert a vaku erős fénye megengedte, hogy iso100-on, 1/200-as záridővel, f18-as rekesszel fotózzak, ami a közelről megvakuzott rózsához megfelelő, de a szoba alap világítása nem elegendő, hogy ilyen értékek mellett bármi is látszódjék a bútorzatból/környezetből. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2007. január 23. | 15:04 | Kogaledo

Nagyon klassz kép szép és tetszik a beállítás, a fények és az, hogy a rózsa kellően tónusos. Külön értékelendő a kivitelezés leírása is, tanultam belőle! Nekem ha a képet egészében kell értékelni, csak a rózsa állaga von le 5 tized pontot az osztályzatból; szegény kicsit leharcoltnak tűnik, nem illik egy ilyen típusú fotóhoz...
Gratulálok!

HajasGergo válasza:
Mint írtam, a fotó egy teszt része és így nem foglalkoztam az alany "állagával". Ez volt kéznél. ;
Köszönöm!

2007. január 22. | 23:49 | blume

ez tök jó így tanulni is lehet itt egykét dolgot. :)) egyébként tényleg szép a másik verzió, de szerintem azt egy szebb rózsával kellene eljátszani. jó hogy feltetted ide ezt a képet. kezdő fotós lévén kérdezem: mennyire érdemes vakura vágynom? :)) mert kezdek erősen gondolkodni rajta..

HajasGergo válasza:
Ez egy fura kérdés, amire így nem is lehet válaszolni. Azt csak Te tudod, hogy szükséged van-e vakura és ha igen mennyire. Nagyon sok szituációban tud segítségedre lenni, nagyon sok szituban nincs rá szükséged. Jó ha van de lehet nélküle élni. :) A döntés a Tiéd!
Köszönöm!

2007. január 22. | 16:12 | cheat.

persze, ertem, es igazan nincs mit!

HajasGergo válasza:
;)

2007. január 22. | 15:00 | cheat.

sosem javasolok lattalanban semmit. leszedtem a kepedet, es megcsinaltam vele a valtoztatasokat amiket javasoltam.

http://www.stfu.cwi.hu/rozsa.jpg

szerintem nem h eltuntek, de leojottek a reszletek, es beegest sem tapasztalok sehol. ellenben a feher igy mar feher.

HajasGergo válasza:
Hmmm... Jobb lett mint gondoltam, de szerintem az már egy másik kép... Az enyém valahogy selymesebb, harmonikusabb, amíg a Te verziód egy élesebb "keményebb" kép. Más a hangulata. Persze nem roszabb, csak az én ízlésvilágom szerint nem is jobb. Más! :) Remélem érted, és szívből köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a témával!

adott pontszám: 4
2007. január 22. | 14:12 | cheat.

a kep zarido ide, vakuszinkron oda, alexpos. a kep cime feketen a hofeher, de a kepeden igazabol egy pixelnyi feher szint sem latni, a rozsa szine szurke.. a helyedben huznek egy keveset a kontraszton mert igy elegge semmitmondoan fako a kep. valamint teljesen felesleges ekkora ures helyet hagyynod a kep job boldalan, meg ha azt is szeretned vele ereztetni h onnan kapja a fenyt. szerintem nyugodtan vaghatsz belole.

HajasGergo válasza:
Szerintem ha vágnék jobbról beszorulna a virág (próbáltam szűkebb vágással, nagyon gyorsan elvetettem), ha pedig húznék még rajta, hamar eltűnnének a részletek és a helyükön csúnya beégések jelennének meg, ezért az alexpo. Van kevésbé alexpos verzió is, aminek a középső része csúnyán beégett...
Mindenesetre "látatlanba" lehet, hogy én is ugyanezeket javasoltam volna! Köszönöm a figyelmedet!

2007. január 22. | 13:23 | laposmacska

Nagyon jól sikerült. És a kimerítő leírás, hogy mit hogy merre... Ezt be kéne vezetni!

HajasGergo válasza:
Köszönöm! :)

2007. január 22. | 13:09 | attila64

Szia!
Azért pont nélkül, mert a kép szerintem nem valami nagy látvány hisz virágnak kicsit törődött, hervatag , hervatag virághoz meg mondandóját nem érzek( ha lehetek a véleményemmel ilyen nagyképű).
De amit leírtál nekem kezdő fotósnak példa értékű sokat tanultam belőle köszönöm.

HajasGergo válasza:
Szívesen! ;)

adott pontszám: 4,5
2007. január 22. | 12:50 | Zoran_2

Tetszik, hogy fekete hátteret választottál, így a fehér rózsa a színekből eredő kontraszt miatt szép kiemelkedik. Viszont hiányérzetem van a rózsát, ill. annnak szárát illetően. Kár, hogy nem látszik, így olyan "légtérben" lévőnek tűnik. Az elhelyezés szép, engem nem zavar a jobb oldal túl nagy fketesége. Szerintem jó, hogy ilyen szélesre hagytad. Nekem így tetszik. Zoran

HajasGergo válasza:
A feketeség nem háttér. A háttér egy könyvespolc, csaképpen a beállított értékekhez képest nincs eléggé megvilágítva, így a feketeség egyszerűen a fény hiánya...

2007. január 22. | 12:39 | Virgonc

Vegre valaki aki kis infoval szolgal a hozzam hasonlo benaknak :) Orok halam. Vegre egy ertelmes dolog amibol tanulhat az ember hogy milyen cuccal milyen dolgokat lehet kihozni.. milyen ertekekkel fotozva es mi miert jo. ritkan latok itt ilyet :)
koszi

HajasGergo válasza:
Ohh! Nekem öröm, ha segíthettem! ;)
Köszönöm!

2007. január 22. | 11:33 | m6sport

milyen hosszu a szinkronkabel?
nekem olyan 3-4 meteres kellene! nem tudsz segiteni?!
350d kontra 430ex-hez!

köszi, bocs az offert!

HajasGergo válasza:
Nekem ugyanezzel a párosítással van egy 10méteres és egy 3 méteres kábel hozzá. Mindkettő tökéletesen működik.
Egyéb információért kérlek keress meg privátban!

2007. január 22. | 11:28 | Etienne

Hú ez nagyon informatív volt, ha jól értelmezem, akkor a rózsa nyitott része és a vaku szemben voltak egymással, minketten oldalt fordítva az objektívhez képest? Az ilyen különálló vakuk számomra nagyon nagy rejtély de látom hogy érdemes lesz elmélyülni benne, mert tetszik ez a lehetőség. Werkfotóként megnézném a vaku nélkül készült változatot is :)
Köszi az infot! Nagyon hasznos volt :)
Üdv: E.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

HajasGergo válasza:
Már megérte feltenni! (nem a kredit miatt, hanem mert segítettem vele! ;))
Az elhelyezést jól értelmezted.
Ez a kép a vaku nélkül egy fekete kocka... :) De ha a vaku nélkül a szoba fényeihez állítottam volna a gépet, akkor a rózsa mögött némi könyvespolcos szekrénysorrészlet lenne látható.
Köszönöm!