BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,2
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 19. 22:40
  • fókusztávolság: kb. 20 cm
(D)ÉR

Egy érdekesen, az erezete mentén vastagabban megderesedett falevél, kis átköltöztetés után, egy olvadó hó-folt szélén. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. január 20. | 20:34 | Baxter

kapizsgálom :) nézd meg ezt:
http://webm.freeweb.hu/foto/alapism.php?page=obj
tehát jól tudom. de neked is igazad van egyébként, mert a két fogalom ugyanaz.

adott pontszám: 4
2004. január 20. | 15:25 | Atka11

Baxter kapizsgálja, mi a fókusztáv., de nem jól tudja, mert egyszerűen az obj. gyújtótávolságára utal. A kép és a téma tetszik, a cím is nagyon jó!
Kicsit illúzióromboló, hogy leírtad az "átköltöztetést". Elég lett volna, hogy te tudod.
De ha már így történt tehetted volna feljebb, hogy a "hó-mogén" hátteret kapj!

preptam válasza:
Kösz, végre valaki a címet is dicséri.

adott pontszám: 5
2004. január 19. | 23:57 | ggx

nekem tetszik, nagyon hangulatos!!!

preptam válasza:
Örülök, bár tényleg van több hibája is.

2004. január 19. | 23:36 | Baxter

jah, most látom csak a fókusztávolságot. szerintem valamit félreérthettél, a fókusztávolság az objektív és a filmsík (digitálisnál a szenzor) távolsága, nem a tárgy és az objektív távolsága! az a 20 cm elég sok lenne ugyanis :) a kép exif adataiban egyébként megtalálod ezt az értéket is, az expozíció többi adatával együtt.

preptam válasza:
Hol van az az exif adat? Én nem találtam ilyet sehol.

2004. január 19. | 23:30 | Baxter

én egy 30 ezer forintos géppel dolgozom, többek között makrózok is vele :)) együtt lehet élni a korlátaival, sok minden pótolható némi ügyeskedéssel meg türelemmel. szerintem még ne rohanj új gépet venni :)

preptam válasza:
O.K.

adott pontszám: 3
2004. január 19. | 23:12 | Baxter

a kompozíció, mint a másik levelesnél, itt is hiányzik kissé (nagyon vágott a jobb széle, alul a sárgult füvek nem vmi jók, és szerintem a perspektíva sem az igazi, én jobban fölémentem volna a témának). a nem kívánatos beégés ellen lehet ám védekezni pl. vékony papírlappal, amivel ügyesen árnyékolod az erős fényt.

preptam válasza:
Kösz a tanácsot, absz. kezdő vagyok, még csak a lelkesedésem nagy. Hagy kérdezzem meg, hogy makrózáshoz tudsz ajánlani 150 ezer alatti digit. gépet?

adott pontszám: 4
2004. január 19. | 23:00 | volvox

A hó beégett, a levél széle kilóg, lent zavaró a gizgaz... Egyetértek az előttem szólóval: vagy férjen bele, vagy töltse be az egész képet! Egyébként jó meglátás, csak többet lehetett volna kihozni belőle.

preptam válasza:
Igaz, mentségemre szolgáljon, hogy ez kb. a 10-ik makro képem, most kezdtem el fotózgatni.

adott pontszám: 4
2004. január 19. | 22:47 | czp

Ha még pakolászásra is volt lehetőséged, akkor igazán beleférhetett volna a levélke jobb széle is. A többiek még a bal felső beégést és az alul kissé zavaros hátteret fogják felhozni érzésem szerint :) De a levél nagyon szép. Nem tudom, mit bír a makród, esetleg lehetett volna egy nagyon közeli, csak az ereket bemutató képet csinálni...

preptam válasza:
Igaz, mentségemre szolgáljon, hogy ez kb. a 10-ik makro képem, most kezdtem el fotózgatni.

adott pontszám: 4
2004. január 19. | 22:46 | g-krisz

A téma nagyon szép, de alulról vágtam volna egy kicsit és kár, hogy a levél jobb széle kilóg. Talán balról is lehetne egy hajszálnyit szélesebb.