ez a kép nekem most olyan,mint ha mentél volna és telóval lefotózod és felrakod facebookra.. adhattál volna bele valami nagyobb erőfeszítést is,pl más szögből,és kicsit sötétebb árnyalatot..nem azért hogy lássam fuu milyen jó kis tetem...és nem is mondom azt h nem ide tartozik mert de,ilyet is látni kell,csak sztem valami jobb képet is csinálhattál volna róla :) de lehet másnak így tetszik :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. január 19. 21:02 - érzékenység: iso 100
- fókusztávolság: 16.3 mm
- zársebesség: 1/111
A határban lovagolva akadtam rá. Ilyenkor mondják hogy "Az élet egy nagy körforgás".
Én is azokkal értek egyet, akik úgy gondolják, hogy ez is a természet része.De az ember ösztönösen több pontot ad olyanra, ami a szemének kellemes.
Pedig szükség van ilyen képekre is, hogy az ember a realitásoknál maradjon. Azt se gondolom, hogy közelebbi kép kellene és jobban ki kellene hangsúlyozni a témát, mert akkor már sokkoló lenne és gondolom a célod inkább csak a dolog megmutatása volt.
Mondjuk a kategória nekem inkább életkép lenne...vagy az inkább csak az élökre passzol?
jenoptic válasza:
köszi
Ez a kép semmiképp nem bukott kredit. A favistákat is hogy fújolták - ma semmi különös. A téma oké, korrekt, de kell, hogy pluszt adjon. Egy kihipózott koponya félhomályban közhely. Viszont egy dögöt úgy elkapni, hogy tényleg megfogjon, ahhoz azt hiszem legalábbis le kellett volna szállni a lóról. Borzalmas a halál, de milyen szép fehérek a fogai - legalább ennyi legyen. Így minimál, nagyot üt, de nagyon hiányzik valamilyen feloldás a katarzishoz.
Úgy jártál, mint én a pizzatésztás képemmel. :)
Sebaj. Munch sikolya is negatív érzelmeket kelt, nem is beszélve Goya akasztott emberes, cölöphöz kötözve kínzós, stb képeiről, és Klimtre sem mondjuk, hogy pornográf, pedig rajzolt szép számmal maszturbáló nőket.
A kép hármas, de a gondolati háttér és bátorság miatt plusz egy.
És természetesen full respekt, hogy kiálltál a képedért.
jenoptic válasza:
köszi
Martilapuval értek egyet....
Emlékeztek P Greenaway filmjére??
...
szóval...
ez a fotó a maga által teremtett műfajban egy kalap...
pedig lehetne egy mega drámai kép is.
csak éppen ahoz le kéne szálni a "magas lóról"... és "lealacsonyodni" a természet szintjére...
...
szóval nekem a témával semmi bajom, de az ehhez méltó kivitelezés abszolút hiányzik..
...
ezért 1-es.: hibás út. tessék még jobban szemléletváltani, vagy nem ilyet fotózni... :-|
A témaválasztással nincs bajom, de a kivitelezéssel annál több. A zöld - barna árnyalat jól mutat, ezt jobban ki lehetett volna használni. Az enyészetet jobban ki kellett volna emelni. Zavaró az a bot (?), amely az 5. lába. Tudatosnak tudatos, kreatívnak nem annyira kreatív, mindenképpen javítandó, de 3, mert messze nem értek egyet azokkal, akiket visszataszít, és azért adnak egyet. Máskor szerintem szálj le a lóról, és jobban komponáld meg az ilyen nehéz témát.... Én örülök, hogy ilyen képek is felkerülnek.
Szerintem jó lenen ez a kép, de:
Bár nekem semmi bajom a témával, sőt, kifejezetten jónak találom, azt azért én is elismerem, hogy húzós.
Miért jó ez a téma? Mert érzelmeket vált ki az emberekből. Világhírű fotósok készítettek már sikeresnél sikeresebb képeket éhező gyerekekről, háborúról. Vagy ott van pl. Hermann Nitsch "Hatnapos játékok Prinzendorfban" (az Origo-n láttam utoljára) című sorozata, amiben boncolt disznókban, könyékig fröcsögő vérrel turkálnak az emberek, mégsem hinném, hogy Birdie, Prof vagy a többi álszent kolléga 1-est adna a képeire, csak mert nekik gusztustalan. Tessék már végre eldönteni, hogy egy képet fotótechnikai, vagy szubjektív ízlés szerint pontoztok!!! Az elmúlás ugyanúgy része az életnek, mint a születés... Ennyi erővel nyugodt szível adható 1-es a babás képekre is (mert van akinek az túl nyálas téma)!
Áttérve a technikai megvalósításra: egy kicsit nekem ez így lapos... Uncsi. Ott egy döglött állat.. jó. És? Egy ilyen kényes témánál (ugyanúgy, mint az aktnál) azért oda kell arra figyelni, hogy a képben legyen valami plusz. Akár a beállításban, akár az esetleges utómunkálatok tekintetében. Az a bajom, hogy szerintem csak úgy "ellőtted". Pedig jó téma ez, többet is ki lehetne hozni belőle... Így viszont sajna csak 3-ast tudok adni rá! :-)
jenoptic válasza:
Hát nem szoktam utómunkálatokat végezni a képeimen, max vágni egy kicsit belőle. Zenében ezt ugy hivják unplugged vagy lövészetnél kapáslövés. Ha nem sikerül elsőre, akkor ha olyan a téma, amely megengedi, akkor újra exponálok, egyébként olyan amilyen.
Nem hiszem hogy azért, mert olyat ábrázol a kép, amit sokan nem szívesen látnánk, egyest kéne adnom rá. Ez is a természet része, nincs itt semmi animálszeksz, vagy akasztott ember. És ha éppen egy disznóvágás lenne fotózva... Na mind1, nem értem...
Istone-nak: mibek különb a sajtófotó ettől? Ugyanúgy az életet mutatja be, mégha nem is szeretnénk tudomást venni róla, csak azt többen látják, ezáltal nagyobb az emberekre tett hatása is.
És lehet, hogy csak azért is felteszek egy képet egy másik szerencsétlen állatról...
A képről: A széleit le kéne vágni, és egy fekete keret jó volna neki.
jenoptic válasza:
kipróbálom fekete fehérben
Kedves istone !
"szerintem a fotózásnak nem erről kell szólnia"
Szerited miről kéne szólnia? Nehogymármegmagyarázzuk, hogy: "Csak az számít igazi fotósnak aki szépet fényképez! " A valósághoz nem kell makeup. Tegyük fekete fehérbe persze, hogy kevésbé legyen valóságos, talán nems is igazi.... off. elnézést mindenkitől, nem akarok megbántani senkit. Tovább lépek más fotóra....
Nem értek veled egyet istone! A "művésznek" igenis feladata kéne legyen az embereket szembesíteni a világ taszító, sötét nyers valóságával is. A világ és ezáltal önmagunk megismeréséhez hozzá tartoznak ezen dolgok is. A szenvedés és a mulandóság ezen világ részei, ha nem fogadjuk el, nem szembesülünk vele, önnön létünk teljességét tagadjuk meg. A szépség, a teremtés és az élet megmutatása is fontos, de mindig ott kell legyen az ellenpólus, mely figyelmeztet rá, hogy ezen dolgokat önmagunkban kell megtalálni, mert, ahogy a Buddha mondotta: "mulandó minden mi keletkezett, törekedjetek hát fáradhatatlanul"
No, de ez az én igen szubjektív véleményem a fotóművészetről... (és ez még egy elég felszínes rétege a témának)
üdv:)
"Természetesen a fotók feltöltésénél figyelni kell arra is, hogy az ízléses legyen..."
Ez <i>nem</i> ízléses, sőt, kifejezetten ízléstelen! Szerintem töröld. Butál egy kreditet, de ez szerintem még mindig jobb, mint kizáratni magad.
A halál megjelenítésére vannak eszközök. Egészen kifinomultak is (ahogy azt egy nagy port felvert kiállításon már láthattuk). Azokból kellene ihletet meríteni.
azért 3-as mert: NEM "gyenge, kerülendő, hibás út" és NEM "elfogadható, unalmas, tucatfotó". Sajnos jónak és kíválónak sem mondható:( A téma: szerintem MINDENT lel elhet fotózni amihez van elég fény, fotográfia=fényírás. Mi az, hogy a fotózás nem erről szól.
Egyszerűen csak technikailag jobban kellet volna fotózni. Grat a merészségedhez.
jenoptic válasza:
Lehet hogy hiba volt feltenni? De a TV-ben is megnézzük a katasztrófák képsorait nem ??? Egyébként kb. 10 perc alatt több mint 200-an nézték meg a képet.
Naponta járok erdőben, gyakran találkozom ilyen látvánnyal. Mint téma, pont annyira érdekes, mint bármi más. Semmit sem tudtál hozzátenni, ez itt lehetne egy lábas, vagy egy szép naplemente, amit megláttál és kattintottál. Ennyi, gyér fű között egy dög. Bennem nem vált ki érzelmeket, nem mesél el semmit, csak van. Minek?
A naplemente és a vidám mókus mifelénk "szép", amit megtanultunk értékelni, gyönyörködni benne. Vannak persze mókusgyűlölölők, de ők a kissebség. Egy ilyen téma viszont nem hozza lázba az embereket önmagában. Attól, hogy gondosan középre vetted majd durr, attól nem történt semmi. A legnagyobb hatása a fellángoló vita volt.
Hidd el, nem ekézni akarlak, rajtad köszörülni a billentyűket, csak kifejezni, hogy ez bizony gyenge, kerülendő, hibás út!
Azért adok 1-est ("kerülendő, hibás út") mivel szerintem a fotózásnak nem erről kell szólnia. Sokkal fontosabb inkább a körülöttünk lévő világból a szépet, a jót megmutatni, amit különben nem vennénk észre.
Annak inkább csak örüljünk, ha ezt nem vesszük észre.
Talán egy kategóriája van a fotózásnak, amikor a megdöbbentő valóságot is be kell muatatni, ez a sajtófotózás, de ez a kép nem oda tartozik.
Helyes dolognak tartom, h ilyen képet is láthatunk itt. Nem értek martilapuval teljesen egyet. Igenis le kell az ilyet is fényképezni akkor, ha ezzel rá tudjuk vezetni az embereket vminek a felismerésére. A bátorságodat értékelem, h egy ilyen képet felraktál, de a kompozíció nem nagyon tetszik. Én FFbe raknám és talán kicsit közelebbről, nagy kontrasztal csináltam volna... A békét árasztó, nyugodt, lehunyt szemeknek mindenképpen érdemes lett volna nagyobb hangsúlyt adni... ezzel kifejezhetnéd a halál nyersségében megbúvó "tisztaságot" is.
No, de nem én csináltam a képet:))
tudatos,kreatív, de javítandó
jenoptic válasza:
Vegyes érzelmekkel mertem feltenni, kíváncsi voltam a visszhangra !
Kedves Gomba Manó, a húsevés meg egy oszló tetem fényképezése két különböző dolog. Azt hiszem, a fotós egy ütős képet akart alkotni, de egy fotó, mint fotó, nem az extrém, tabudöntögető témaválasztástól lesz ütős. Azt nem ilyen egyszerű elérni, nyilván ő is rá fog jönni idővel, és ezt a kísérletét majd félredobja.
Kedves cosmic. Tisztelet, ugyanmár, jártál már vágóhidon? Ettél már virsli? A természet tisztelete máshol kezdődik, a teljes elfogadásnál, és megértésnél.... Úgy is nézheted ezt a képet, hogy te tépted szét, hiszen véresszájú Csúcsragadozók vagyunk mindahányan... Csak a szupermarketben úgy csomagolják az állati eredetü élelmet, hogy a legkevésbé hasonlítson húsra vérre...
Szerintem az ilyen mélységű naturalizmus egyszerűen nem erre az oldalra való. Mindannyian tudjuk, hogy vannak még oszló tetemek a világban - akár emberek is - de nem szívesen fényképezzük őket, hacsak nem vagyunk helyszínelők vagy halottkémek. Mindemellett a fotónak nincs különösebb technikai hibája, bár a beállítás és a kompozíció nem túl eredeti, hacsak nem veszzük annak a felfelé kígyózó béldarabot. Fekete-fehérben azért jobb lett volna. A rotten.com-on ötös lehetne nekem itt csak 2.
jenoptic válasza:
Tényleg kegyetlen kép, de kérdezd meg a környékbeli rókakölyköket!
Az előttem szólókkal értek egyet, fekete-fehérben, kerettel, közelebbről/más szögből sokkal jobb lenne. Így túl "tárgyilagos". Szerintem egy ilyen fotónak akkor van értelme, ha van benne egy kis érzelem...
jenoptic válasza:
Sokak szerint igy is túl kegyetlen kép.
Én kimozdítottam volna valahogy a témát a kép középpontjából... A zsenge fű meg a döglött állat --> a "nagy körforgás" akár a kép címe is lehetne
jenoptic válasza:
Gabonakelés a zöld a képen, eszembe jutott az "Oroszlánkirály" című film, amelyben már a gyerekeknek is elmagyarázzák hogy miként működik a természet.
Túlságosan középen van a test. Én is akartam már valami hasonlót fotózni. Nagyon durva, de tényleg hozzátartozik az élethez.
jenoptic válasza:
Nyers változat, szó szerint! Majd próbálok javítani a kivágáson.
Ez elég undoritó egy kép! A téma bemutatása nem izgalamas, nem nem drámai, nem tartalmaz hozzáadott értéket. Egyszerüen dokumentáltad a tényt. Ez olyan mintha a halottasházba járnék portrézni. :)
jenoptic válasza:
Egy elszáradt virág, hasonlóan szomorú nem?
Kicsit szűkebre vettem volna a vágást, és talán a kontraszton is emeltem volna. De jó a megközelítése a "természet" témájának, sokaknak a természet szépsége kimerül a kutyulimutyulin. Ez is hozzátartozik és gyönyörű, mint minden a természetben. Grat.!
jenoptic válasza:
Lehet hogy egy kicsit "ütős" a kép, én inkább elgondolkodtatásra szántam, nem gyönyörködtetésre!
Azt hiszem, ez a kép meg fogja osztani a nézősereget. Én például kifejezetten kerülendő, hibás útnak tartom. Nem kell mindent lefényképezni, ami lefényképezhető!
jenoptic válasza:
Mikor egy elhervadt virágot fényképezel, az szebb? Mivel másabb ?
Nagyon ütős kép, de szeintem körbevághatnád, kaphata egy feketefehéret és keretet neki. Sokkal hatásosabb lene a halált a fekete effektekkel ábrázolni!
jenoptic válasza:
Majd megpróbálok változtatni.
Lehet, hogy én jártam itt? :) Viszont ebben a beállításban nem túl érdekes. Jobb lett volna közelebbről és lentebbről fotózni. Adni egy olyan hátteret amiben az égbolt is benne van.
jenoptic válasza:
Lóhátról fényképeztem, az égbolt csak csikósmódra ment volna.
A kép kivitelezése tökéletesnek mondható (5), a téma az torokszorító (1). Nem vonok átlagot, de ez az a kép, amit az ember nem szívesen néz meg. Kétségtelen, ez is világunk része. Ha nem is akarjuk tudomásul venni, akkor is létezik.
jenoptic válasza:
köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.