BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,32
Bab
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 13. 15:23
  • forrás: papírkép
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
Kisasszony

az első... ne kímélj! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 6. | 21:37 | házsé

Kit érdekelnek a technikai részletek, a lényeg a kép lelkében rejtőzik. Az érzés, amit a kép mutat, ami bennem van, ami a leányzón látszik, ami eszembe jut róla, a körülmények, amikről olvasni lehet.

Nagyon tetszik a fotód! Eszméletlenül ;)

Bab válasza:
köszönöm :)

adott pontszám: 4,2
2007. február 3. | 23:30 | dimitri81

Elessegtol eltekintve egy szuper kep, szuper szinekkel, szuper kompozicioval, szuper arckifejezessel.
Szep fenyeket!

Bab válasza:
hm.Köszi!

adott pontszám: 3
2007. február 3. | 16:53 | szisan

Bár a portré az egyik legszebb,de egyúttal a legnehezebb téma.Az alany bájos,de más pozitívum sajnos erről a képről nem mondható el.A hibák ,szerintem csak röviden: az arc nem fejez ki semmit,a képkivágás túl nagy,a fény felőli oldal meszes fehér,a kép életlen.

Bab válasza:
Igen.Köszi.

adott pontszám: 2
2007. február 1. | 22:31 | the_larch

A képen a következő hibákat látom: mindenhol homályos, ninccs rajta éles pont. A lánynak gyakorlatilag nem látszik a szeme/tekintete, ami nagy baj szerintem bármilyen élőlény fotózásánál, az embreknél meg pláne. Valóban "elkapott pillanat" lett, de azért előtte jó lett volna átgondolni és valahogy megkomponálni a képet. Ami tetszik, azok az élénk színek és a nagy kontraszt!

Bab válasza:
Köszi. Nem portrénak készült, ezért nem látszik a tekintete.

adott pontszám: 4
2007. január 20. | 22:51 | Tóódi

Szia!

Na én még az elsőnél se tartok, filmes vagyok és az öcsém is Chinonra dolgozik, ennyit az elfogulatlanságról...:-)
Tetszik a kép, mert hangulata van! Jó hogy középre helyezted rajta a lányt, szépek a színei, a kivágása, a blende is szerintem jó lenne, csak itt találom a kis hibát, nekem túl bemozdult, ( tudom a szkennelés is lehet az oka, hogy milyen volt papíron, ezt te tudod!) és egy kicsit az arc jobb része be is égett, talán kicsit aláexponálva derítve ezen is segíthettél volna
Hajrá a Chinonnal meg a feltöltött képekkel!! üdv

Bab válasza:
Köszi! Néked meg az Öcsidnek is sok sikert! Remélem még hallunk egymásról! :)

2007. január 14. | 14:42 | ruszalka

nem tudom...nekem igazából tetszik
nagyon közvetlen kép, egy olyan személyről, aki viszont eléggé zárt

bájos meg lágy is

Bab válasza:
Köszi! Rátapintottál a lényegre! :)

adott pontszám: 4
2007. január 14. | 10:57 | Kicsi Angyalka

Aranyos a lány, a tetszik, ahogy kiemelkedik a háttérből. Kár, hogy papírkép-s valószínűleg ez a gyengébb élességnek az oka.

Bab válasza:
Igen, eredetiben sokkal szebb ám. :) Köszi!

adott pontszám: 3
2007. január 14. | 10:23 | nikkelodeon

nem lenne ez olyan rossz kép, a háttér is maradhatna homály azzal az élénkzölddel, de legalább a nő arca lehetne éles, túl van exponálva nagyon sok fényt kapott...

Bab válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 19:30 | Zotya626

Szerintem ezt még gyakorolni kell, az elképzelés nem rossz, de a kivitelezéssel bajok vannak. Nem igazán kedveztek a fényviszonyok, az arc egyik fele kiégett, és a vágás is szükre sikerült a feje fölött szinte semmi tér nem maradt, alul meg sok a "felesleges" rész. Gondolom az élesség a papírképen nem ennyire rossz. És a címet se találom túl kreatívnak. Azért próbálkozz tovább, menni fog szerintem.

Bab válasza:
Köszi! Te vagy az első aki rávilágít arra a hibára amit én is hibának találtam, hogy be van szorítva a képbe. A cím eredetileg nem ez lett volna. De nem tudnék neki olyat adni amit más is értene, ha nem ismerné a Kisasszonyt.

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 19:15 | rajli

Sajnos nem túl jól sikerült ez a fotód. Valószínűleg már az exponálásnál hibázhattál. Az arc világos fele túlexponált. A kemény fény miatt a jobb szem teljesen eltünik az árnyékban. Ezenkívül ami zavaró az élesség teljes hiánya.
Üdv: Laci

Bab válasza:
Sajnos. azért kösz!

2007. január 13. | 18:52 | kbrigitta87

kezdetnek nem rossz

Bab válasza:
Kösz! :)

adott pontszám: 5
2007. január 13. | 18:22 | KirRoyal

Először azt gondoltam, hogy borzasztó, de ...
Nézzük egy kicsit alaposabban. Ez egy legalább30 éves kép, vagy legalábbis ezt az érzést kelti bennem. A 70-es évek közepén apámnak egy Chinon 4-ese volt, és csodájára jártak ...
De a régi időket nem a gép maga idézi, hanem a fotó, amely egyre inkább olyan számomra, mintha maga az idő mosta volna szét a vonásokat.
Lehet, hogy nem voltak ilyen összetett gondolataid, de bennem megindítottad a képzettársításokat, ezért számomra ez egy kiváló fotó.

Bab válasza:
Köszönöm. Ez nagyon jól esett. :)))

2007. január 13. | 17:56 | cs.szabolcs

Hello!

Először talán kezdeném a technikával...
filmes géppel megtanulni fotózni a legjobb talán, de mégkönnyebb manapság ha az embernek van digitálisa is...
A legnagyobb hiba amit látok a képeden, az az, hogy túl van exponálva, holott érezhetően sok a fény, süt a nap...
a digitalizálás során lett valószínű, ilyen életlen és "csíkos"...
Elkellett volna a modellnek egy derítés alulról.
A vágásra mondjuk rá, hogy jó, kicsit vágtam volna jobbról mondjuk, vagy a fent hagytam volna többet...
Digitalizálás után alkalmad lett volna némiképp deszaturálni a képet, hogy kevésbé legyen elterelő hatású a túlexponáltság...
Én inkább a helyedben először statikus témákkal próbálkoznék és több variációt is fotóznék egy témáról, különböző beállításokkal...
A modelled amugy nem rossz, jó az arckifejezése...
Az egész kép a 70es 80as évek amatőr "kempingképeit" idézi :)

Üdv.:Szabolcs

Bab válasza:
hehe...:) Kösz a tanácsot!

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 17:52 | kissendre

Azért azt nem hiszem hogy nem láttad hogy életlen.Mindenki kezdő egyszer ha fényképez, de amit te is hibának látsz,próbáld javítani,ha nem megy utólag újra fotózni( ha lehetséges)Tehát,életlen,lehet hogy a már a papír kép is az?Az arc elmosódot a világos fele beébett.Szűkebbre vágtam volna mind két oldalon.Kár érte mert különben jó kép lenne,
Így tudatos,kreatív, de javítandó,mint azt
a pont számok után is olvashatod..De jó helyen vagy a tanuláshoz,nézegess sok képet és véleményezz óvatosan, amíg nen szerzel egy kis gyakorlatot.További jó fotózást

Bab válasza:
Köszönöm. :)

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 17:31 | timea.rus

Kezdem a jóval:) kreatív az ötlet, nagyon tetszik az arckifejezés, és az, hogy nem beállított kép, hanem inkább olyan elkapott pillanatnak minősíthető, viszont az élességre jobban kellene figyelni, és a fényekkel is jobban kéne bánni. Zavaró, hogy az arc elégett egy picit. De szerintem ez javítható!
További jó képeket.

Üdv, Tímea

Bab válasza:
Köszi! :)))

adott pontszám: 4
2007. január 13. | 17:10 | naraku

Szerintem csak az a baja, hogy nem elég éles, ha éles lenne, akkor jó lenne.

Bab válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 16:55 | patakicsabi

A téma életlen, itt-ott beégett és rossz a vágás... röviden ennyit a hibákró. Igen... az rögtön látszik, hogy papírképről van szó. Kérdés az, hogy eredetileg is életlen volt a Kisasszony vagy csak a behúzásnál adódtak gondok. Az arc jobb oldala elég rendesen be van égve, gondolom ezt látod. A vágás pedig... lentről egy kicsit kevesebbet és fentre egy kicsit többet.
A közepes osztályzatot mindenképp megérdemli, mert nem egy unalmas, kerülendő tucatfotóról van szó, hanem egy tudatos, kreatív, de javítandó képről. A hibák ellenére nekem tetszik!

Bab válasza:
Köszi szépen! :)

adott pontszám: 2
2007. január 13. | 16:40 | tystoo

Ne haragudj, de ez a kép nekem nagyon nem tetszik. Életlen, a bal arcfél teljesen kiégett. A ruha elrendeződése sem szerencsés. Ha szabad tanácsot adnom, járj utána kicsit a portréfotózás szabályainak! ;-/

Bab válasza:
Kösz a bírálatot. Nem kifejezetten portrénak készült. De azért majd utánaolvasok.

adott pontszám: 2
2007. január 13. | 16:19 | withopeneyes

Kár, hogy tök életlen lett a kép, pedig még jó is lehetne, nálam itt kibukik a kép, mert innentől kezdve semmi izgalmasat nem vélek felfedezni az arcon, egy közeli portrénál, pedig kéne a részlet. a szinek szépek, de sajnos ennyi nem elég. hogy elkapott pillanat, az meg azért nem jön össze, mert a képen semilyen pillanat nincs, vagy derül ki. ez a fekvőkép és közepre szerkesztés viszont jó lenne, de nemigazán látom benne itt a tudatosságot. sok sikert a továbbiakban' woe

Bab válasza:
Lehet, hogy azért látok érzelmet az arcában mert ismerem!Köszönöm a bírálatot! Legalább tanulok. :)

adott pontszám: 3
2007. január 13. | 16:18 | tlight

Nincs egy éles pont a képen. Középre szereksztett. A kép felső része túl sok infromációt nem hordoz . Az oldalról érkező fény a szemgödrök besőtétedését idézte elő azzal együtt, hogy a jobb arcfelet elintézte.
A szken vízszintesen csíkos.
Nem kíméltelek!
Nézz sok portrét, az oldalon van néhány kiváló!

Bab válasza:
Köszi!

2007. január 13. | 16:02 | ottlap

Nem igazán éles. Meg a filmtől/papírtól nagyobb dinamikus átfogást várnék, itt a túl világos meg túl sötét részekben sincsenek részletek. De lehet hogy ez szkenneléskor ment el ? Nem tudom.
Inkább nem pontozom de, minden esetre grat az elsőhöz (én is szoktam olykor egy Chinonnal lőni :))
Üdv : op

Bab válasza:
Értem. Köszi! :)

adott pontszám: 2,5
2007. január 13. | 16:00 | Imrus

Hát szerintem a hibák:
- életlen (nagyobb mélységélesség, meg egy kicsit bemozdult is szerintem)
- túl nagy fény oldalról ezért beégett az arc oldalról.
- előnytelen a modell tartása
- engem zavar az is, hogy lefelé néz.
- szükebre vágtam volna
Hát így hirtelen ennyi! Remélem nincs harag.:))
További jó fényképezést. Üdv. Imrus

Bab válasza:
Semmi probléma! Ezt vártam! Köszi!