BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 12. 17:48
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Magnetic Fields

Vágás,hue,keret... Elbuktam 1,5 kreditet,de akkor is feltöltöttem normális méretben! :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 24. | 20:52 | Cintia68

Pedig olyat akartam keresni, amire 5 pontot adhatok. Komolyan. :)

Amuro Ray válasza:
A szándék a fontos nem a cinizmus! :D Cak vicceltem! Köszönöm! :)

2007. január 24. | 20:46 | Cintia68

Ja, és bocsi az offért.

Pontozni meg nem tudom a fotóidat, mert az újak nem láthatók. :)

Amuro Ray válasza:
Hú,ezt megúsztam! ;)

2007. január 24. | 20:45 | Cintia68

Hidd el, én is okulási szándékkal töltöm fel fotóimat. :) Mindig akad sok-sok jó ötlet, amit tudok hasznosítani. Az is hasznos, ha azt írod, nem jó háttér a kanapé. Tényleg nem az, de nem igazán tudom, mi lenne az. Valami egyszínű, az oké. De hol találok olyan színt, ami mindkét görényhez illik? :) Albínó görényt mondjuk nem fotóznék fehér háttér előtt, vadast meg nem fotóznék fekete háttér előtt. Milyen lehetne még? Kék? :) Vigyem ki őket a szabadba, amikor már van fű? Hám nélkül nem lehet őket kivinni, a hám meg nem túl dekoratív egy fotón. :)

Amuro Ray válasza:
Tudok egy jót! Ne fotózz görényeket! :D

2007. január 24. | 20:30 | Cintia68

"Számomra nincs látványértéke és többlettartalma a fotónak." Ezt én is elmondhatom erről a fotóról. :) Különböző az ízlésünk. Számomra az ilyen fotók a semmitmondóak, és nem értem, miért áldoz valaki kreditet ilyesmire. :) De amúgy nincs harag, nem azért írtam. :) Van azért a te galériádban is egy-két olyan fotó, ami megfelel az ízlésemnek. Mindjárt pontozok is egyet.

Amuro Ray válasza:
Hajrá! ;) Az én fotóim korántsem tökéletesek! A vélemények meg általában erősen szubjektívek,amiket illik tiszteletben tartani. Én speciel tanulási...vagyis OKULÁSI szándékkal vagyok az oldalon. Ha sokan írják egy képemre hogy nincs többlettartam,megpróbálok egy olyat készíteni ami majd nemcsak a számomra rendelkezik ezzel a tulajdonsággal!

adott pontszám: 5
2007. január 12. | 22:05 | syabi

Hát. Érdekes egy kép, annyi szent. Vibráló színek, felkavar amikor ránézek. Nem rossz értelemben. Személyes véleményként az álját én szükebbre venném, de ez nem von le semmit a kép értékéből. Grat.

Amuro Ray válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. január 12. | 19:12 |

Micsoda színkavalkád... vidám mozgalmas, megfejthetetlen rejtély... a színek formák rendkívül erősek olyan szempontból, hogy inspirálják a nézőt a merengésre, találgatásra, vagy csak egyszerűen arra hogy nézze és csodálja...
köszönöm az élményt!
gratulálok!

Amuro Ray válasza:
Én köszönöm az értékelést és a véleményt! :)

adott pontszám: 5
2007. január 12. | 18:51 | h.rom

Jarre forever! :) Nagyon jól néz ki, tetszik nekem és megy a címhez, de mégis mi az ördög ez konkrétan? Nekem eléggé átdolgozottnak tűnik, de lehet hogy mégsem.

Amuro Ray válasza:
Ez egy platánfa-termés! :) Végülis csak a színeken változtattam és kapott egy keretet... Köszönöm az értékelést!

2007. január 12. | 18:17 | Kaviaar

Platánfa termése.

Sztem nem jó úton jársz a fényképezésben, egy sima edge detect meg egy kis csuszka tologatás nem absztrakt fotózás és nem is digit illusztráció..ill ha az akkor szerintem a roszabbik fajtából. Remélem nem bántottalak meg ez az őszinte természetesen csakis saját magán véleményem :-) Ha majd 50 év múlva mint Dali 2-őt fognak emlegetni természetesen letagadom amit ide írtam :-DD de ezen a képed alapján egyenlőre nem rettegek nagyon ;-)

Amuro Ray válasza:
Köszönöm szépen a helyesbítést! Sokat kell fejlődöm ez igaz,de szerintem egy kép esetében az eredmény a fontos (a külső szemlélőnek),a fotósnak pedig maga az út,amiből a kép lesz...néha egyszerübben sikerül,a saját maga értékrendje szerint tetszetős képet csinálni,néha pedig véres verítéket kell izzadni. Ehez a képhez a könnyebbik út vezetett bevallom őszintén. De azzal nem vagyok tisztában,hogy mik az absztrakt fotózás kritériumai! Vannak követendő módok? Szabályok? Sajnos láttam nem is egy "festményt",ami úgy néz ki mintha ráköptek volna,aláírtak egy hangzatos címet és kiállították,mint remekművet...a festő rántott kettőt az ecseten és kész van a mű...ha van van már "neve" a festőnek akkor értékes a kép,ha egy ismeretlen festő teszi ezt akkor kuka... Dali2? Nem szeretnék annyira elmebeteg lenni bevallom őszintén! ;)

adott pontszám: 5
2007. január 12. | 18:01 | Bernice

Wow!Ez nagyon jó lett szerintem.Tetszenek a szinek, nagyon passzol a cim hozzá.A jobb alsó sarkában azok a szürke ugymond 'csövek' is elég jol néznek ki, igy nem annyira egyhangú a kép.Te, csak arra vagyok kiváncsi hogy mit fényképeztél is valójában, mert az efektek miatt nem jövök rá.De hát ezért is nevezik absztraktnak :).Gratulálok.Csak igy tovább!

Amuro Ray válasza:
Köszönöm az értékelést és az érdeklődést! ;) Ez egy fának a termése. A nevét nem tudom,csak annyit,hogy 10-20 cm-es száron lógó kerek "szőrös" valami,de biztos tudod hogy miről van szó!

2007. január 12. | 17:59 | Kaviaar

Ez micsoda?

Én fizika órán amikor a mágneses vonalakat néztük vasporral fehér lap/alatta mágnes vmi egész más mintát láttam. Nem igazán értem mi ebben a fotó, és mi az effekt, nem inkább valami digit illusztráció lenne ez? Olybá túnik mintha vmi edge detect lenne rányomva vmi képre ezért nem értem a "vágás, hue, keret" megjegyzéseket. Inkább nem pontozom mert nem értem és nem mond semmit sem számomra a kép pedig lehet vmi érdekeset fotóztál le és nem csak a PS-ben "tuningoltál" egy elbaltázott képet (utóbbi esetben a tuningolás a _tovább_rontásal_ lenne szinoním az én értelmezésemben ennél a képnél) előbbiben meg érdekelne hogy pontosan mit látok.

Előre is köszönöm válaszod.

Amuro Ray válasza:
Köszönöm a véleményed! Ez egy fának a termése,10-20 cm-es száron lógó kerek "szőrös" valami...mostanában nagyon sok ilyet lehet látni. :) De,ha a nevével kisegítenél nagyon megköszönném!