BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,08
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 8. 23:21
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kert
Tekintett

Még a Nyáron készítettem a kertben, a meleg napsűtésben, akkor még barátnőm, most már, mint Feleségem. Ha lehet a medence szélét, ne vegyétek figyelembe, csak ilyenre tellett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2007. január 10. | 16:49 | Brian

Szia, nem a medence szélével van baj sz.tem. Igazából nem látok a képben koncepciót; de nem is pillanatkép. A tekintet - ami a lényeg nem jön ki mert sötétebb mint a háttér.
Üdv!

adott pontszám: 2
2007. január 10. | 09:20 | blúzer

Sajnos pont az arc nem érvényesül: kontraszttalan, kissé alulexponált. A gép a ruha fehér részeit és a világos medencét vette alapul a fénymérésnél, ilyenkor sokkal jobb, ha spot fénymérést alkalmazol az az arcra.
+ derítés derítőlappal, vagy legalább vakuval, ha a természetes fények nem jók.
A középre szerkesztés sem biztos, hogy szerencsés, de ez már a kisebb probléma...

adott pontszám: 2
2007. január 9. | 15:38 | ovarnet

Nagyon előnytelen a beállítás. Neked is szembe kellett volna vele hasalni és úgy fotózni.
Rosszul van szerkesztve a kép. A karjai levágva. Ínnen nem is lehet jól vágni. Csak egy magasságból. Akkor a nyakánál lehetett volna.
Az arca sötét. Deríteni kellett volna!

Mint nyűri emlék biztos szép, de nem ide való.

adott pontszám: 3
2007. január 9. | 13:31 | z.tischler

Hogy mi a baj ezzel a képpe? Talán nem a legsikeresebb választás volt ez a perspektíva, mert a modell teste zavaróan látszik a háttérben. A szemmagasság sem kifejezetten jó, mert lapossá teszi a képet. Ráadásul pot középre helyezted a modell racár, így nincsen meg a megfelelő térérzet, valamint nem tünik boldognak és kiegyensúlyozottnak a lány. kissé oldalról, alulról, vagy feljebbről nézve teljesen más képet mutatna a kompozíciód. De gyakolásnak kiváló!

2007. január 9. | 13:25 | másikvanek

Igen, Etienne és Itmika! Egyetértek!
De...
Belegondoltatok abba, hogy jön egy kezdő amatőr és feltesz két képet, ami Uram bocsá 1-es lesz. Attól kezdve esélye sincs megmaradni a Fotózzon mert 4 kép után 3,6 pont alatt kivágják, mint a macskát ...ni.
Ezek után, hogy tanuljon itt egy tényleg kezdő??? Vagy írjuk ki, hogy kezdők kíméljenek?
...
Ez lenne az én kérdésem, hozzátéve, hogy egyetértek veletek a pontozás betartását
illetően.
Üdv.
másikvanek

2007. január 9. | 11:57 | tothca

szia. nekem is ilyen gépem van, és azt kell mondjam meg kellene tanulnod a géped lehetőségeit kihasználni. kérlek írd meg az EXIF képinfókat h. pontosat tudjak mondani.
Alapvetően ilyen esetben ha nem akarsz sokat cicózni, válaszd ki a porté üzemmódot, igen szépen visszaadja az arc tónusokat.
A kép teljesen sötét és kontraszttalan (az első túl rövid expozíció miatt és kevés fény miatt, az utóbbin lehet kontrasztot állítani a képen).
Vagy enyhe beépített vaku (ez is állítható) vagy más egyéb fényforrás kellett volna.
Jó látod, a medence széle és a feleséged lába is érdekesen hat, ezért lentebbről kellett volna fotózni.
Nem pontozom, mert szerintem azon túl h. fontos emlék Neked, szerintem a többieknek nem sokat mond.

2007. január 9. | 11:42 | Etienne

ltmika szigorú, de igaza van. Elég csak a családi/emlékképek kategóriában körülnézni, és meglátod, mi az az ötös, de akár a hármas kategória. Namármost a hármas értékeléshez az vagyon odaírva, hogy aszongya: 'Tudatos, kreatív, de javítandó'. Ebben a fotóban szerintem nem látni tudatosságot, mivel a modellt túl közelről fényképezted, rossz fehéregyensúllyal, a nyaka teljesen eltűnt, szegénynek mintha a vállából nőne ki a feje. Szemei árnyékban, a háttér hanyagolható, szóval ezek után te sem gondolhatod komolyan, hogy ez egy olyan kép volt, amit előre, tudatosan megkomponáltál és igyekeztél a lehető legjobbat kihozni belőle?

Ne fájjon az az egyes. Senki nem téged támad és az összes 'vad' értékelésből látszik a segítő szándék. Nem akármilyen fotósok értékelték ezt a képed, szerintem örülnöd kellene, hogy foglalkoztak vele, dehát nem vagyunk egyformák. Üdv: Etienne

2007. január 9. | 09:36 | ltmika

Ezzel nem értek egyet!!! Ha mindenki csak 3.5 feletti pontot adna, hogy senki ne legyen alatta még véletlenül sem, akkor mi értelme az 5 fokozatú skálának?!?!
Olyan képeket kell feltölteni, ahol nincs esélye a 3.5 alatti pontnak!!! Ezért írtam, hogy nézd meg milyen képekre mit írnak. Személyszerint én jobban hiszek egy rosszabb értékelésnek amit egy tapasztaltabb fotós írt-adott, mint egy 5-nek amiben csak dícsérnek, természetesen ettől még nem kell igazad adni, én is amatőr vagyok.
Ha anonymként megy az értékelés, honnan tudja a készítő átlagát?
Attól még, hogy egy kép tudatos, de javítandó, lehet gyenge (nem az alany, maga a fotó).
Most 5-ös átlagot szeretnél, vagy megtanulni fényképezni?
További szép napot!

adott pontszám: 3
2007. január 9. | 09:30 | másikvanek

Lefelé billen a fej és ez nagyon nem szerencsés, mert a homlokát fényképezted, nem az arcát. Persze lehet, hogy éppen azt akartad, de akkor nem "Tekintet".
Valahogy árnyékban van az arc, de a fényviszonyok nem a legjobbak, az biztos.
Ennek ellenére nagyon alacsonynak tartom az átlagot, mert ez igenis keatív és javítható.
Szerintem...
Üdv.
másikvanek

adott pontszám: 3
2007. január 9. | 09:15 | Skoda_shut

Szemet ütött, hogy az eddigi értékelések 1-est adtak erre. A kép tudatos, de javítandó (3).
Sorolom:
* sajnos teljes fényhiányban szenved a feleséged arca, így a háttér sokkal élénkebbnek tűnik mint a model.
* Ha már fentről fényképezed, akkor jobb lett volna, hogyha a feleséged is egy kicsit feljebb nézett volna (most a homlokán van a hangsúly és nem a szemén, továbbá a hajából is kevesebb látszódott volna)
-szüken-
üdv és kitartást

Wendler6 válasza:
Köszönöm, érdekes a hibák ellenére mégse 1 est adtál nem értem a pontozást némelyik felhasználó vadul, adja elő

2007. január 9. | 09:09 | ltmika

Hidd el nem a lehúzás, vagy a nem lehúzás vezérel amikor pontozok, több kép és több értékelés után már Te is fogod érezni, hogy melyik kép az amelyik helyből ötös és melyik az amelyik sajnos a legalacsonybb pont.
Néz meg a régi képekre írt értékeléseket akár kategóriánként, olvasd végig őket figyelmesen, milyen hibákat emlegetnek, milyen tanácsokat adnak, mit dícsérnek...rengeteget lehet tanulni belőle! Abból szerintem Te sem tamulsz, hogy jaj de szép a mosolya, kedvesen néz, szépek a színek és társai.
Ha félsz a pontoktól akkor inkább várj a feltöltéssel, mert nem őszintén értékelni szerintem nem helyes!
További szép napot.

Wendler6 válasza:
Köszi, de szerintem a tanulást nemcsak ugy lehet elérni, hogy álandoan agyonvágjátok az ember átlagát, hogy újrakeljen regisztrálni álandoan !?
A jotanácsokat inkább ilyenkor pont nélkül kelene adni .

adott pontszám: 1
2007. január 9. | 08:54 | ltmika

Kedves az alany tekintete, a mosolya és biztos vagyok benne, hogy számodra kedves kép, de sajnos nem több ennél. Egy családi fotóalbumban méltó helye van, véleményem szerint ahhoz, hogy itt megállja a helyét fel kellene dobni valamivel, szakítani kellene a "nézz ide itt repül a kismadár" klisével.
Elsőként azt tanácsolnám, ha ilyen homogén környezetben van az alany akkor inkább FF-ben mutasd be. A színek ilyen esetben csak erősítik a kép hibáit és elrejtik az igazán mutatnivalót. FF-el pont meg lehet fordítani: apróbb hibákat eltűntet, értékekekt felerősít.
A beállítás nagyon szerencsétlen, igaz elöl arányos és szimmetrikus, de a bal válla fölött látható test előnytelen (pl. ezt csökknetette volna az ff).
Két oldalt szűkebbre vágtam volna, egész közel a vállához. A víz ott nem tesz hozzá a képhez, inkább zavaró. Esetleg egy szolid kerettel is megtoldhattad volna, de természetesen ez csak ötlet nem hiba.
Technikai oldalról: a fények laposak, kontraszttalan a kép. Az utómunka során korrigálnod kellett volna (levels, curves).
Érdemes lett volna egy kis derítőfényt használni, hogy ne legyen ilyen szürke az arca. Megoldás nyújthat egy réteg (de csak egy)papírzsebkendő a vaku elé téve, sokkal lágyabb megvilágítást fog adni, kicsit hasonlót mint a softbox. Ezzel máris kiemeled az arcot.
Szóval kezdetnek nem rossz, de még csiszolni kell rajta és ahogy a commentedben írod...nem hiszem, hogy az alany elszalad, lesz lehetőségetek próbálkozni.

Nem akartam a lelkedbe gázolni, és NEM az alanyt és NEM a fotóst értékeltem, csak a képet amit látok, ami sajnos ebben a tálalásban nagyaon gyenge lett.

További szép képeket!

ui: a képtől függetlenül, a megjegyzésbe nem írd be, hogy mit vegyünk figyelembe mit ne, meg mire telett..ezeknek semmi köze a képhez. Egy kiállításon sem írja ki az alkotó, hogy ezt ne nézzék!

Wendler6 válasza:
A tanácsokat köszönöm de ennyire lehúzni nem kellett volna szerintem!

adott pontszám: 5
2007. január 8. | 23:28 | timea.rus

Különleges arc, különleges kép. Tetszenek a színek, szerintem nagyon szép és bájos:) gratulálok! üdv.

Wendler6 válasza:
Nagyon köszönöm, remélem a folytatás is ilyen remek lesz, mint az első pontozás, mégegyszer köszönöm