BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 7. 19:31
  • forrás: papírkép
  • objektív: chinon 70-200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bp
.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2007. január 8. | 20:51 | artist86

Amit szépen megvalósítottál, hogy a képed egyáltalán nem szürke, hanem valóban a feketétől a fehérig változnak a tónusai. Ami számomra zavaró, hogy az arc egyik fele túl fényes, míg a másik egészen sötét. Ez egy vidám kép, és fontos volna, hogy látszódjék a modell szeme, de sajnos szinte teljesen árnyékben van. Üdv

whiteman01 válasza:
Ez igaz, ezekbe a dolgokba bele sem gondoltam. túlzottan el voltam ragattatva :-)
Üdv

adott pontszám: 4
2007. január 8. | 20:49 | melis82

Jó portré lehetne, tetszik a természetes mosoly a lány arcán, viszont a lágyság nem tesz jót a képnek, s szerintem a vignettálás is kicsit feltűnőre sikerült.

whiteman01 válasza:
Elismerem, minden megállapítás jogos.
Köszönöm.
Üdv

2007. január 7. | 21:38 | gptomii

Nem baj az ha 1-2.5 ig lenne az átlaga. Ő feltette, te pontoztad. Hidd el vannak akiknek nem az első, hogy a kiégett, bebukott részeket szemügyre vegyék. Mond valamit, vagy nem mond. Neked nem mond, nem baj ez. Készülhetett volna akármivel is és hibáival együtt vagy épp azért tetszik. Azt meg, hogy több tíz évvel ezelőtt kik, és milyen fotókat készítettek megbeszéljük egy másik képnél.

whiteman01 válasza:
Köszönöm ismételten. Ez a gép talán több mint húsz éves, de mindennek a mértéke az ember. Soha nem érdekelt annyira a brutálisan jó minőség ha egy kép tetszett. Attól függetlenül tudom, hogy egy bizonyos kategória felett elengedhetetlen a makulátlan minőség. De ennél a képnél nem ez a lényeg. Egy napilap vett már tőlem képeket és azok tragikusak voltak, de mégis azok fejezték ki legjobban amit a cikkben megfogalmaztak..... ennyi Üdv

2007. január 7. | 21:24 | vizoli_hu

gptomi..latom, te is analogos vagy..nekem nincs bajom alapvetoen az analog fenykepezessel, es a fenykepeszekkel...de nezd meg ezt a portret, meg nezz meg egy ismert felhasznalo portrejat, ami mondjuk digittel lett keszitve...

azthiszem tulsagosan felneznek itt az analog fenykepeszekre...
szemely szerint engem nem erdekel, hogy milyen nehez meg konnyu szep kepet csinalni..a lenyeg egyedul a kesz kep. ez sztem egy nemjol sikerult portre, gyakorlatilag minden hibat elkovetett amit csak lehet (szem alig latszik (portrenal vagyunk!!!), kiegett, bebukott teruletek, majdnem konyoknel vagott...

hidd el, ha az volna kiirva, hogy ez a kep canon 350d-vel lett volna keszitve, akkor kb 1-2.5 volna a kep atlaga, s jonehanyan ertekelnek...igy meg ketten voltunk hajlandoak ertekelni...ez nemjo kep. ilyen kepet tob tiz evvel ezelott keszitettek a fotosok...

whiteman01 válasza:
azt hiszem az előző válaszban leírtam erre is a válaszokat, mert nem kell ezt elolvasni, hogy az ember érezzen (éljen a tudatalatti), léteznek technikailag jó fotók és onnantól minden más csak művészet, vagy a művészet felé való törekvés, olyan felszerelés is van a hátam mögött amire valószínűleg soha nem leszz pénzed, de mégis ezt raktam fel, mert nem mindig az számít amit a szakkönyvekben írnak, valószínűleg többet tudok a portréfotózásról mint amennyt te valaha fogsz tudni, de ez az a kép aminek elkészítését nem írják le a szakkönyvekben. Ennél többet sajnos nem tudok fűzni a témához, vagy rájössz az évek folyamán vagy nem.

2007. január 7. | 21:07 | gptomii

Mi lehet a magyarázata az ellenszenvnek analóg géppel dolgozó kollégánk iránt? Talán mert ilyen felszereléssel is képes olyan képet készíteni aminek közölnivalója van? Vagy talán az mert mindezt úgy teszi, hogy nem támaszkodik a digitális nyújtotta mankóra? Vagy talán az, hogy ez más kollegánknak digitálissal sem sikerül? Én nem tudom.

whiteman01 válasza:
Hú na ezt nehéz kommentálni, nem okvetlenül nevezném jónak a képet és sokat dolgozok digitális géppel is (mert sajna az az olcsóbb, nem engedhetem meg magamnak hogy hétköznap mindig nyersanyagra fényképezzek mert nincs pénzem előhivatni, de műteremben csak mamiya+ilford+forte) nyersanyagra dolgozni fantasztikus, negatívot hívni, lenagyítani, szárítani, a kép a végére az ember részévé válik, ott van a kapcsolat a törődés, és ha ez azzal párosul, hogy embert fényképezhet a fotós akkor az még jobb, mert egyszeri és megismételhetetlen. azok a szemek egy kötelék bizonyítékai képen, ilyen szemet nem fényképezhet mindenki mindenkor. Innentől nem tudok többet írni a technika-mániásoknak, akik örök megapixel háborút vívnak és azt hiszik hogy fotósok miközben csak lelkes barkácsolók. Én nem ennek érzem magan, de azt sem tudom hogy mi vagyok, majd az idő megmutatja.

adott pontszám: 4
2007. január 7. | 20:50 | WRoberto

Érezni a kapcsolatot köztetek, és a mosoly is őszinte, ez szerintem a legfontosabb, bár a lány arcának jobb oldala kiégett és a scan sem tett jót azért szerintem messze áll a rossz képtől. Kár hogy a keze nem a szék támláján van, vagy kár hogy nincs meg

whiteman01 válasza:
Na végre egy használható értékelés, köszönöm a tippet a kézzel, teljesen jó ötlet a továbbiakban meg is fogadom, ilyen kommentárral alacsonyabb pontot is elfogadok bármikor :-) Üdv

2007. január 7. | 20:50 | vizoli_hu

ez is egy erdekes mentalitas..azthiszem erosen megindokoltam a pontot, megsem fogadtad el..engem nem erdekel a kredit, van belole boven..de az ilyen, hogy "jaj keves pontot adott, akkor nem fogadom el, ezzel "visszaszurok" "... magatartast nemigen tudom toleralni...

szerinted szep, szerintem nem. a fotografia teljesen szubjektiv..

beke,

whiteman01 válasza:
a kifejezésmód és annak tolerálása is teljesen szubjektív te ping-pongozó izompacsirta

adott pontszám: 2
2007. január 7. | 20:10 | vizoli_hu

valoszinuleg ez a foto is magas atlaggal fog vegezni, szvsz csupan azert, mert analog geppel keszult...

csunya vinnyetalas, eletlen a tema, hatalmas reszen ki van egve, nem kevesbe nagy reszen be van bukva..nem tul reszletgazdag kep.
a szem sotet, az arc jobb oldala annyival vilagosabb a kelletenel, mint amennyivel a balnak vilagosabbnak kellene lennie...
a hatterben levo rozsa (amennyiben az rozsa..) is zavaro a szemnek..
muszaj volt leirnom a velemenyemet..ha digit gepet irtal volna ki, sztem minimum 2 egesszel kevesebb volna az atlagod (nem a mostani atlagra gondolok, hanem ami lesz...)

bocsass meg, ha megbantottalak, nem alt szandekombat, csakhat egyszer kijon az emberbol...

whiteman01 válasza:
és mégis szép.