BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,81
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 4. 19:21
  • érzékenység: 400 ISO
  • objektív: Mir 1b
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A fény felé

Az életlenség szándékos. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1,8
2007. január 5. | 16:37 | samirc85

Az ég szép lenne, de az utat és különösen a villanyoszlopokat kihagyhattad volna. Az életlenség ha szándékos, ha nem - engem zavar

Shakal válasza:
Köszi. A kép hangulatát szerintem az életlenség adja. De sokaknak más a véleménye.

2007. január 5. | 09:07 | pingvin014

Értem... csak hát láthatóan (a kép átlaga alapján is) nem ez a járható út...
A zavaró részletek eltüntetésének egy nagyon jó módszere, ha más nézőpontból.. máshonnan készíted a fotót...
Apró zavaró tényezők eltüntetésére... esetleg utómunka..!?
Egyébként valóban szép pillanat...
Üdv.:P

Shakal válasza:
Köszi. Igazad lehet.
Üdv. GJ

2007. január 4. | 23:00 | pingvin014

Szia... megkérdezhetem, hogy miért volt szándékos..? Mi volt a szándékod az életlenséggel...
Üdv..P

Shakal válasza:
Sok volt a zavaró részlet, fák villanyoszlopok stb. Így talán jobb, vagy nem?

adott pontszám: 3
2007. január 4. | 22:17 | digidroid

kár volt a szándékos életlenség (szerintem), mert a horizont fényei nagyon jók, az tetszik., Az autó úgy vélem, hogy elvonja a figyelmet, kihagytam volna.

Shakal válasza:
Köszi az értékelést

adott pontszám: 2,7
2007. január 4. | 22:04 | ádizoli

Szis! Az ötlet nem rossz; a kivitelezésbe viszont szerintem több hiba is van. A életlenségtől tényleg van 1 különleges hangulata bár én úgy is eltudnám képzelni hogy csak az előtérnek egy része legyen éles. A szembejövő autó szerintem nagyon zavaró. A világító lámpák nagyon figyelemvonzóak. Bár nem ellenőriztem, de mintha a horizont egy kicsit ferde lenne és 1 szűkebb vágással talán hatásosabb lenne.
Üdv: Ádám

Shakal válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 2,5
2007. január 4. | 20:42 | apúúú

Hát, ha tényleg szándékosan lett életlen a kép, akkor is kár érte. Szerintem élesebben sokkal mutatósabb lett volna ez a szép naplemente. A másik, hogy én megvártam volna amíg a szembe jövő autó kimegy a képből, mert szerintem abszolút nem illik a kép hangulatához.

Shakal válasza:
Köszönöm. Azt hiszem a tömörítés is rontott rajta egy kicsit.
Az autót már mások is kifogásolták, bár szerintem érdekes motívum.
Üdv.

adott pontszám: 3,8
2007. január 4. | 20:37 |

Szia!

Nos igen jó a téma, jó ötlet, gyönyörű a látvány.
Tetszik ahogyan a felhő ketté szeli a napot.
Szerintem nagyon jó kép lehetne belőle ha nem lett volna szándékosan életlen. Bár nem tudom ezzel mi volt a célod, de szerintem szép élesen let volna az igazi. Szóval ezért nem adtam ötöst. A másik csak egy észervétel, szerintem kocsik nélkül teljesen más hangulatú lenne a kép, az a szembe jövő mi autónk... :)

További sok sikert!
Üdv!

Shakal válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszett :)
Üdv.

adott pontszám: 2
2007. január 4. | 19:50 | bajeg01

Ciao! pár dolog miatt gondolom én ezt kettesre: teljesen életlen! Annyira, hogy ezt nem lehet nem észrevenni! A másik, hogy elég nehéz ezt a témát fotózni! először is kocsiban, másodjára utat belekomponálva. Teljesen zavaró, hogy szemből is jönnek, és zavaró az is de kevésbe hogy előtted is vannak! Biztos szép látvány lehett ez a "Jézus fény" de ezt egy teljesen átgondolatlan, elhibázott képnek látom, amit én nem töltöttem volna fel! Ez a véleményem, bocsi! üdv.

Shakal válasza:
Jézus fény ez jó!
Kösz, hogy benéztél.
Üdv.

adott pontszám: 3
2007. január 4. | 19:47 | hkornél

Adott volt egy szép naplemente, de sajnos nem sikerült szépen megörökíteni. A képen nincs egy éles pont, zavaros, kusza a kompozíció. Érdemes még próbálkozni, bátorításként a folytatáshoz szerintem ez egy hármas.

Üdv:

kornél

Shakal válasza:
Kösz az értékelést.
Üdv.