BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,14
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 4. 11:13
[ }

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2007. január 4. | 14:00 | bajeg01

Hello! Lehet látni ilyen jellegű fotókat, amikre azt mondom, hogy jók! Itt eléggé sok hibát látok első ránézésre! Az ablak, ami végülis a fő téma, az túl sötét, a fele arnyákban van, így elveszik a lényege! A tető belóg, ami szintén nagy árnyékot vetett az ablak keretére, és még bele is komponáltad! A belógó arnyék is zavaró, mivel csak egy pacát képez, mert annyira nem nagy szám az az arnyék, felesleges volt belekomponálni! Meg a nagyon rossz minőségű fokozatos arnyák jobboldalt fent, amik zavarnak! Szóval van mit javítani rajta, de gyönyörű fotókat lehet csinálni erről a témáról! Még valami, miért absztrakt? Nem érzem annak, inkább építészetnek! Fotózzad újra szerintem! Sok sikert! Üdvözlet!

fa-nni válasza:
Értem, de én máshogy látom.
Köszi az értkelést, üdv.

adott pontszám: 1
2007. január 4. | 13:39 | ovarnet

Gyenge, kerülendő , hibás út, ahogyan a pont is mutatja.

A képed ferde. Ezt lehetett volna javítani.
A kép egy elsietett munka eredménye, mivel a kompozició nincs átgondolva. Ezt bizonyítja egy fa árnyéka a ferdeség, a felesleges tető részlet a csúnya árnyék a falon.

Röviden a főtáma mellett sok olyan bosszantó dolog került a képre, mely nem kellene oda.

fa-nni válasza:
Teljesen más a véleményem. És abszolút nem elsietett. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,8
2007. január 4. | 12:41 | nostradamus10

Üdv!Nemrégiben találkoztam egy hasonló témájú képpel , de az határozottan jobban tetszett.A színek is hasonlóak voltak, de mégis nagyobb élményt nyújtott számomra mint ez a kép.Amúgy egy kicsit ferdére sikerült, ami elég gyorsan feltűnt és az árnyék sem illik szerintem oda.De véleményem szerint maradj a témánál mert az ötlet kiváló!Sok sikert!

fa-nni válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 3
2007. január 4. | 12:33 | Geniculata

Sok ilyen képet láthatunk mostanában,de sajnos ezt nem sorolnám a legjobbak közé!Nagyon nehéz az épületekből,precíz absztrakt formákat kihozni!Itt igazából két fő hibát lehet megemlíteni!Az első,a párhozamosság hiánya!Persze,van ahol párhuzamos,de nem mindenhol!A másik a jobb oldali árnyék jelenléte!Ezeket a hibákat egy pillanat alatt ki lehet javítani!Egy kis forgatás,és egy kis retusálás!Mivel nem teljesen fehér a fal,ezért használj egy nagyon lágy ecsetet!Sok sikert,további jó fényeket!

fa-nni válasza:
Köszi a véleményt és a részletes értékelést!
Igazából nem értem, miért baj, ha a tető nem párhuzamos a kép szélességével (az ablak megteszi ezt helyette) és az árnyék a jobb alsó sarokban? Talán ez csak ízlés kérdése:) Nekem pont ez tetszik benne, h nem teljesen merev és szögegyenes, hanem van benne vmilyen játékosság... ettől talán(!) más kicsit mint a többi. Hiába, a szubjektivitás! :)
Köszönöm a tanácsokat, tényleg nagyon értékelem, ha vki megindokolja a véleményét!
Üdv, szép napot!

adott pontszám: 3,5
2007. január 4. | 11:51 | gorbelabda

A szerkesztés jó, a fények kevésbé, a nap túl magasról sütöttött és az árnyékok túl direktek és semmitmondóak lettek emiatt. Szerintem próbáld meg más napszakban fényképezni. Egy kicsit ferdének is tűnik!

fa-nni válasza:
Szerintem nem ferde, csak az árnyék és a tető egyszerűen nem párhuzamos. Az ablak viszont igazodik hozzá.
Direkt árnyék? Hm, lehet:)
Köszönöm az értékelést! Szép napot!