BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 1. 18:07
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 100mm
  • objektív: Exakta 28-200
  • rekeszérték: F11
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Nagyvárad
Ünnepi fényben

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 17. | 05:18 | job1

Megvan! lkovacs75 a készítője a másik fotónak, a "Nagyvárad büszkeségének" ővele kevertelek össze.

Tricik válasza:
Igen kozben rajottem :)

2007. február 16. | 14:39 | job1

Ajjaj, bocsi, nem vettem észre, hogy majdnem ugyanaz a téma, de más a készítője. Elnézést.
De azért az értékelésem az érvényes rá!

2007. február 3. | 07:10 | job1

Hát a "Nagyvárad büszkeségé"-re gondoltam:)
Nekem ez az igazi!

Tricik válasza:
Aha. Köszi. Nekem nincs "Nagyvárad buszkesége" cimu fotom :)

adott pontszám: 5
2007. január 29. | 21:26 | job1

A képed segítségével lezártam magamban a város iránti nemtetszésemet. Nem vagyok partiumi, és bár sokat jártam ott, az udvarlás miatt, sohasem tudtam megszeretni.
A néhai, a "szecesszió virágkorának" szelleme bár kísértett, nem láttam igazán annak értékét.
Aztán egyszer elmentem a váradi színházba, Ady emlékest volt.
Megszerettem az intézményt.
De még mindig nem találtam azt az igazi rendezettséget a 21. sz-ban, ami miatt a várost szeretni kellene.
Ma este ráébredtem, hogy amint sokmindenben, Váradban is az átvitt értelemszerinti várost is lehet szeretni. Ide tartozik a néhai szellemiség, a nagy kulturális élet, és mégha a jelenben nem is megy minden a legnagyobb rendjén, azért mégis lehet Őt szeretni!

Ez a fotó, a város egyik jelképéről ébresztette belőlem ezeket a gondolatokat, annál is inkább, mert ez nálam 5-ös a korább képedhez képest. Nagyon tetszik, hogy a hivatal főhomlokzati része jó éles, tetszik az egész kompozíció! Mert Várad ilyen, szép épületek, néhol pazar fények, belógó fák, máshol romos téglafalak, párolgó Kőrös...
Gratulálok!

Tricik válasza:
Köszönöm dicsérö szavaidat és örulök hogy megosztottad velem a gondolataidat. Melyik korábbi képemre gondolsz amihez képest ez 5-ös?

2007. január 6. | 00:05 | newgam

Ugye ugye,hogy nem kell a cinizmus!
Nekem sem kenyerem...
A képedről:nekem valóban úgy tűnt(tűnik),hogy dől a torony,belátom optikai csalódás keltheti ezt a hatást,mert a kép éleihez minden párhuzamos.
Próbáld kiszűrni az értékest...a többi mehet a "levesbe" ha nem értesz egyet.
Ahányan vagyunk mint kicsit másként látjuk a világot.
Ja! Én sem akartalak megbántani!
További jó képeket.
Üdvözlettel.
Newgam

Tricik válasza:
Ok. Köszi. Nincs harag.

2007. január 5. | 23:34 | newgam

Jaah.. ha Te megszerkesztetted....!Plusz libellás állvány..!
És miért vártad a "vonalzóst"?Talán Te is érzékeled,hogy valami mégsem teljesen OK?
Nem értelek?
EZ volt a legfontosabb momentum az értékelésemben???
Üdv.

Tricik válasza:
Nem kell ez a cinizmus :). Bocsi ne haragudj ha tyukszemen tapostalak. Kicsi elborul az agyam mikor fel orat mericskelek a vonalzoval PS-ben mielott feltennem a képet és valaki azzal kezdi hogy ferde. Ilyenkor nekem ez a legfontosabb momentum igen. Mert elveszi a kedvemet attol hogy tovabb olvassam az ertekelest. Lehet fel kene hagynom ezzel a forumozassal...nem nekem valo :)

adott pontszám: 4,5
2007. január 2. | 08:58 | yotzee

valószínüleg állványról, vagy vmi stabil helyről készült ez a kép, záridőt mondjuk nem látok, de így az érzékenységet nyugodtan minimumra kell tenni, rekeszt legszűkebbre, és utánna a záridőt hozzájuk lőni, na meg egy kicsit vízszintesbe kellene hozni és kész a tökéletes kép...ez már nagyon közel van hozzá...

Tricik válasza:
Szia. Értékeltem volna hogyha egy kicsit foglalkozol is a fotoval ha már hozzászoltál és nem csk dobálod itt az észt.
1. Ha utánanézel egy kicsit a gépem érzékenysége 200-rol indul és 200-on bizony keresve sem találsz rajta zajt.
2. Záridöt azért nem találsz mert ez 3 fotobol van összerakva. Ha ilyen dinamikatartományt összehozol multiexpo nélkul fizetek neked hogy tanits.
3. A kép tökéletesen vizszintben van. Erröl biztositott engem az állványon levö vizmérték és PS-ben is huzogattam vonalzokat az összes létezo él mellé.
Ja és ami a legszukebb rekesz illeti. Miért is indokolt az? A diffrakciorol hallottál már?
Na mindegy.
Köszi az érdeklödést.

adott pontszám: 4,7
2007. január 1. | 23:29 | newgam

kicsit dől a kép,amit legfőképpen a torony állásábó érzékelni.
A színek szépek a vízen,jól kiexponált fotó.
A bal oldali ,félhomályba burkolódzó templom a sötét partfallal talán vágható lenne.
Üdv.

Tricik válasza:
Nem döl :) Köszi. Már vártam az elsö vonalzos értékelöt

adott pontszám: 4,5
2007. január 1. | 21:48 | Gabovajsz

Szia
Mindig is tetszettek az ejszakai kepek.
Igazandibol nem tudom megmagyarazni miert, de tetszenek. Igy vagyok a tieddel is bar nekem vannak benne hibak, mint pl. a bal oldalt a templomtoronyba belogo fa, es talan a szerkesztese sem tul esztetikus. A ket egbeszoko torony a ket szelen a kepnek, es kozepen viszonylagos uresseg. Valoszinuleg ez volt a legjobb amit a helybol ki tudtal hozni, de ezek megis zavaroan hatnak

Tricik válasza:
Rendben. Köszi.

2007. január 1. | 21:28 | Etienne

Igen, a kerekségben van valami. Meg a sok szép műemlék együttes felvonultatásában is. Meg abban, hogy a kőpart, amely a tekintetet a középponthoz vezeti, megcsonkulna a vágásban. Meg abban is, hogy a a baloldali templom mögött, láthatatlanul ugyan, de folytatódik a kékfényű ház (áruld már el, hogy mi az) :). Értelek, köszönöm a választ.

Tricik válasza:
A ház az nagyvárad polgármesteri hivatala és a kék fény az a világitásáért felelös emberkék bakija lehet. Kicsit furán néz ki. Persze ez csak egy foton feltunö ennyire mivel a fehéregyensulyt egyfajta izzora allitja az ember.

2007. január 1. | 21:18 | E-lla

semmi különleges, de szép

Tricik válasza:
Ennyi elég nekem :)

adott pontszám: 4,5
2007. január 1. | 21:18 | Etienne

Bizony ünnepi hangulatot áraszt a fotód, olyan királyfi-bálosat :) gyönyörűek a vízfelszínen tükröződő színes fények. A középső épület roppant pompás, épp ezért nekem jobban tetszene a fotó a bal oldali templom nélkül, mert akkor jobban kihagsúlyozódna ez a csodás ház. Egy ilyen vágással a bal szélen látható fekete árnyéktól is megszabadulnál, ráadásul azon a részen a fények sem tükröződnek már olyan látványosan. A bal oldal levágásával megszűnne az az érzés is, hogy a fotó kfelső része nagyon üres - a két torony egy nagy űrt fog középre.
Üdv: E.

Tricik válasza:
A bal oldali torony egy dilemma igen. De szerintem kell. Ehhez a képhez. Akarom mondani igy is kerek szerintem. Nélkule az pedig egy masik foto. Köszi.