BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,28
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 29. 00:58
  • érzékenység: ISO 160
  • fókusztávolság: 24mm
  • rekeszérték: 16
  • zársebesség: 20 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Budapest panoráma

Sajna a Lánchíd a kicsinyítés és a tömörítés után nem maradt elég éles, de a Lánchíd most csak háttér elemként szolgál az esti panorámához. Az eredeti felvétel 10 megapixeles, azon minden sokkal részletgazdagabb. A kép különlegessége, hogy tulajdonképpen a "Duna közepéről" készült... olyan alacsony a vízszint, hogy kb. 15-20 m is akár be lehet sétálni.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 29. | 01:29 | RooDee

ezért szeretem én ezt a várost...gyonyoru éjszaka, és ezt ezen a képen is jol lehet látni...jol választottad meg a helyszint is!

istone válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2007. január 15. | 20:10 | eggbeater

Nagyon tetsziik a kép, a víz tényleg, mintha tükör lenne.Engem az említett életlenség sem zavar, de teljes méretben biztosan jobb.Amit nem értek, hogy miért ferde a kép, vagyisd mért látok többet a bal oldali partból, mint a jobból?Ez egy picit engem zavar.

istone válasza:
Értem, amit mondasz.
Csak a hídra zoomolva egy snasz Lánchídas kép lett volna. Ha már van 24mm, ki szeretném használni, ezért látszanak a kövek a kép alján. A jobb oldal sajna még a 24mm-be sem fér bele. De igazad van, lehetne arányosabb.
Köszi!

2006. december 30. | 13:44 | yotzee

kisebb iso és szűkebb rekesz mellett gondoltam a záridő növelését, természetesen a többi változatlansága mellett semmi esetre sem...

istone válasza:
Így már értem...
Egyébként a kép pontosan így készült, a lehető legkisebb érzékenységgel és a lehető legkisebb rekesszel.

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 21:38 | yotzee

nemcsak, hogy nem maradt éles, de itt-ott kicsit beéget, a sötétebb részeken kicsit zajos a kép, furcsák a fények, talán azok is kicsit életlenné váltak, de sztem egy jóval kisebb iso, hasonló, vagy kicsit hosszabb záridő segített volna, és eléggé zavaró a nagy vízfelület az előtérben, mert igazából nagyrészén nem "történik" semmi. alját tehát vágtam volna jobban...

istone válasza:
ISO 160 a minimum a gépemen... De zaj szerintem nem is zaj, hanem a hosszú záridőnél alkalmazott hotpixel szűrés tökéletlenségéből fakadó hiba.
A túl sok sötét résszel egyet értek, igazad van benne.
Az aljából a kövek miatt nem szerettem volna vágni.
Hosszabb záridőt javasolsz, de az előző mondatban a beégést kifogásoltad. Itt érzek némi ellentmondást...

Köszi a véleményt!

adott pontszám: 5
2006. december 29. | 09:01 | Whiplash2.0

A vágás nagyon jó, a színek is szinte tökéletesek, a Lánchídért kár de ez mondtad h nem a te hibád, szval gratula igazán szép fotó!

istone válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2006. december 29. | 08:39 | PekZo

Hát a 24 mm, az 24 mm, nagyon jó a látószög, az én 36 mm-emmel próbáltam minap befogni a látványt, persze sikertelenül.
Jó a nézőpont, kellemesen bújik meg a Vár és a Parlament az épületek mögött. Érdemes lett volna korábban fényképezni, mert így a fényzaj elég nagy lett, esetleg a kontraszttal lehetne játszani. Már csak azért is jobb lenne korábbi időpont, hogy a kövek is jobban szerepet kapjanak a képen.

istone válasza:
Teljesen igazad van, korábban sokkal világosabb, szebb lenne!
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. december 29. | 02:47 | deziel.matador

Nekem elnyerte a tetszésemet. Éles, szépen összehozott munka! Szép színvilág.
Gratula!

istone válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. december 29. | 01:08 | martilapu

Méltányolom az erőfeszítést, de a kép szerintem nem lett túl jó. Az iszapszín és a víz uralja, a városból keveset látni. Nem próbálnék pl. ezzel a képpel turistákat csalogatni.

istone válasza:
Hmmmm...
Igazad van, de csak ezen az egy portálon is már hány meg hány túristacsalogató kép van? És szinte mindegyik ugyanazzal az egy-két klasszikus beállítással készült. Én igyekeztem valami újat mutatni. Azt nem állítottam, hogy ezzel túristákat kell csalogatni.
Másrészt ilyen Budapest és a Duna 2006. decemberében. Én csak megörökítettem és most megmutatom másoknak is.
Nem szép, nem csúnya.
Ugyanakkor szép is és csúnya is.

Abban teljesen igazad van, hogy túl sok a sötét, érdektelen rész a képen. Az ég is szebb lenne sötétkéken és a víz is lehetne szebb. Vágni azért nem akartam az aljából, mert pont a kép alján lévő köveket és a Lánchidat együtt szerettem volna megmutatni.

Köszi az értékelést.

Bed and Breakfast in Budapest