- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. december 25. 21:31 - érzékenység: 80
- fókusztávolság: 5.8
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szeged, Dóm Tér
Karácsony előtti vasárnap készült, az egyik első próbálkozásom a fényképezőgéppel! Remélem, másnak is tetszik.
Szia! Szerintem amin változtatni kellett volna a kompozicio soran, az az, hogy par lepes elmesz balra. Ekkor a boltiv masik fala is latszodott volna. A tetejet is benne kellett volna hagyni. Ha igy fenykepezted volna, akkor lett volna kerete a kepnek es biztosan 5-ost kapsz. Egy picit varni kellett volna, hogy a biciklis kibolyongjon a kepbol.
Szia!
Elsőnek nem rossz... Ahogy nézem a géped manuálisan nem lehet állítani, de azért a könyvében biztos leírják, hogy melyik témamód milyen rekesszel/zárral dolgozik... Egy kicsit szűkebb rekesz a fényeknek jót tett volna. A távoli épületnél belógó fények zavaróak, fotózhattad volna más szögből is, hogy lemaradjanak, a mélységélesség sem tökéletes, mindent egybevetve talán a géped erejét próbálgató feladat egy ilyen fotó. Ahhoz képest jól sikerült, sok sikert!
tekk válasza:
Köszönöm szépen!
Sztem elsőre igencsak jó lett. Nem találok hibát rajta maximum hiányt, amit viszont nem tudtam megmagyarázni magamnak, hogy mitől lehet, mert a kép éles, világos a fények mégis furcsák, nincsenek "csillagok". De ez nem hiba. Sztem.
tekk válasza:
Kösöznöm szépen!
Jók lettek a színek, tetszik a fények sokfélesége, de a nézőpontválasztás, szerintem, nem az igazi, a jobb oldal széle felesleges lesz így, jobb lett volna egyet vagy kettőt kifele lépni még.
A bal oldalát is feleslegesnek érzem így, a boltív jó lenne lezásni a képet, és ha az ív teteje is beleférne, akkora boltozat keretet adhatna a képnek, így nem annyira jó a beállítás.
Kedves gptomi!Tudod,eléggé érdekesen fogalmazod meg a mondanivalódat!Nyílván,írásban ez nehezebb,mint szavakban kommunikálni!A lényege az lenne a mondanivalómnak,hogy szavaid ellent mondanak egymásnak,igen jelentős mértékben!Ha nem haragszol,akkor idéznék nagyszerű személyedtől: "A legjobban azt sajnálom, hogy mindenek elé helyeztük a pontozást"Következő: "ez pedig Geninculata- nak: Kreditet nem gyűjtök hozzászólásaim többnyire pont nélkül mennek"!A legtöbb pont nélkül megy,de idejössz,és egy 4es átlagú képre 1es osztályzatot adsz!Persze ezt felülmúlva,Te nem is tartod a pontszámot fontosnak!Az 1es osztályzat igen ritka,és rengetegszer előfordúl,hogy inkább csak leírják,hogy ez egyes lenne!DE!Nem adják meg!Akkor szerinted ez a kép,nem javítandó,hanem eleve HIBÁS KERÜLENDŐ ÚT??Vagy nem vagy tisztában a fogalmak jelentéstertamával,vagy egyszerűen csak így szórakozol!Én még mindig sajnálom,hogy olyanok is vannak ezen az oldaon mint Te!Tekk,tőled elnézést kérek,hogy ezt itt vitattam meg,de nem tudtam szó nélkül hagyni!Bocsánat
Az ötlet jó, a megvalósítás is egész jó. Tetszik a kép hangulata, a színek, és a tetőn a lámpák fénysugarai. Van néhány dolog ami viszont zavaró. A kép jobb oldalát le kellett volna vágni, főleg a jobb alsó részén az életlen rész zavaró. Kicsit feljebb kellett volna elhelyezni a gépet, hogy kevesebb legyen benne az útból és a boltív teljesen látszódjon. A bal oldal ízlés kérdése, talán jobban nézne ki ha nem lenne benne az oszloptol balra lévő rész, ezzel leszűkítve az előteret. A szellemalak sem szerencsés, szerintem. Nem tudom, mennyien jártak arra, de ki kellett volna várni és addig kattingatni, amíg nem lesz senki a képen.
Tekken és rajtam kívül úgy látom másnak is van mit tanulnia, nem feltétlen fotózással kapcsolatban. A legjobban azt sajnálom, hogy mindenek elé helyeztük a pontozást! Kaptam én is hasonló osztályzatot, még halványabb indoklással és elfogadtam úgy gondolom legtöbb esetben. Átesik rajta az ember. Kritikám építő jellegű volt úgyhiszem, mert javaslatot is tette. Ez a hozzászólásom szigorúan Tekknek szól! Ez pedig Geninculata- nak: Kreditet nem gyűjtök hozzászólásaim többnyire pont nélkül mennek. Kreditet kapni szoktam egyes kollégáimtól.
Első képnek igazán hangulatos, de ami a szerkesztést illeti, vannak hibák. Persze, ez lehet tudatos is, de azt gondolom, most mégsem az. Arra gondolok, hogy a boltív le van vágva, ami bizonyos értelemben nem "baj", de akkor a kép alján tátongó tér az, ami nagyon zavaró. Tehát: ha a boltív le is van csípve, akkor sem kívánkozik ekkora aszfaltűr a képre. Plusz: ha balról is vágnál, akkor kapnál egy igazán kommersz keretet! A fények viszont zseniálisak. buék
Hangulatos fotó, de Szeged egyébként is egy hangulatos város. Én a helyedben olyan dolgokat keresnék, melyek ritkán kerülnek lencsevégre.
A fotón én a következőket végeztem volna el: utólagos színkorrekció, hogy a sárgás-barnás szín kicsit tompuljon; kicsit emelnék a kontraszton, csak annyira, hogy a szürkefátyol eltűnjön, s végül magát a kép komponálását is másként végeztem volna, a kapu teljes ívét belevenném.
Egyébként - de biztosan tudod - igazán klassz esti fotókat akkor lehet készíteni, amikor a nap még nem ment le teljesen és az ég mélykék. Sokkal élőbbek az ilyenkor készült képek a komplementer színek megjelenése miatt.
nos kar, hogy az az emberke belegyalogolt a kepbe, az is kar, hogy a boltiv tetejet levagtad, es jobb oldalt is kar, hogy bennehagytad a falat. en szemely szerint inkabb arra a fenyes epuletre osszpontositottam volna, mert baromi szepen nez ki ahogy a kodbe vilagitanak a fenyei. sajnalom de ez nalam nem jon be.
És tetszett másnap? Nem lenne rossz, ha kicsit jobban megkonstruáltad volna a nézőpontot: pl. a boltív teteje is látszódjon, a térből több egy foknyit (1 lépés balra). Mondanivalóilag azonban nem sokat ad a kép, mert maga az épület nem egyedi, én inkább a reflektor és a köd kapcsolatát pécézném ki, ha már ott vagyok.
Érdekes fények, de picit elkapkodtad a kép szerkesztését, alul túl sok lett, amit ha leguggolsz elkerülhetsz (vagy vághatod), ekkor még az ív teteje is belefér, illetve a fényekből többet láthatnánk. Még egy keveset balra állhattál volna, ekkor a jobb oldali rész elmaradhatna, bár ahogy látom, ez szolgált állványként, de így sajnos zavaró. Megnézném FF-ben.
További szép fényeket.
Üdv T :)
Bocsánat,hogy offolom a fórumot,de beleolvastam,és gptomi véleménye egyenlő a nullával!Az egyes osztályzatot nem indokolta meg olyan mértékben ahogyan meg kellett vola!Én azt javaslom,hogy kérd meg az admint a pont kivonására!Ez eggyértelműen a kredit megszerzésére ment,semmi szakmai jellegű,használható tanácsot nem írt!Sajnálom,hogy ilyen felhasználók is vannak ezen az oldalon!:(
Üdvözöllek a Panások táborában. Az ilyen téma állványt igényel. Gondolom Te letetted valamilyen fix helyre és úgy exponáltál. Sajnos ez a kompoziciónak árt, mert ki vagy szolgáltatva, hogy milyen nézőpontot választasz (hová tudod tenni a gépet). Jobb oldali részt fölöslegesnek érzem. Egyébként ügyes fotó!
Gratulálok: Laci
nem a legjobb karácsonyi ajándék tudom de a kép tényleg gyenge. Ha hasonló íveken van a hangsújy akkor azok komponálására nagyobb figyelmet kell fordítani. A bal felső sarokra gondolok. A jobb alsó sarokbanzavaró a kőtömb. javaslatnak annyit mondanék, hogy kintebb állni a boltív alól, és az ablaksort a sarokba helyezni szerencsésebb lenne. A fények érdekesek. Lesz még ködös párás nap amikor a lámpák hasónlóan érdekessé teszik a képet, ajánlom próbáld még meg! kellemes ünnepet! gptomi
tekk válasza:
Kösz a kritikát, elfogadom! Sokat kell még tanulnom, ez a kép a nulladik napon készült :)
tyű nekem ez tetszik. HDR, vagy így lőtted?
gyönyörű, nagyon szépek a fények, gondolom a bemozdult bringás miatt húzták le páran (tényleg várhattál volna még egy kicsit:)) de engem nem annyira zavar. gratulálok hozzá
11
tekk válasza:
Kösz az értékelést! Semmi HDR, így lőttem, "night scenery" beállítással a gépen. Emígy csak próba volt, holnap este megpróbálom mégegyszer, a bringás és a párkány nélkül :)
Ránézve a képre egyből látható,hogy nem volt állvány,és a jobb oldalon lévő fal segített abban,hogy kép hosszú záridővel készüljön!Nos,egy állvány igen nagy segítség lett volna a kép elkészítésében,hisz akkor lehetett volna,úgy komponálni,hogy a jobb szélen látható fölösleg ne legyen,de a fenti íves rész annál inkább!Én kimennék még oda egy ilyen eszközzel!További jó fényeket!
tekk válasza:
Igen, nem volt állvány, csak egy párkány :) Ha még az idén kinyitnak a boltok, veszek egyet.
Nos megnéztem a géped adatalapját, mert kíváncsi voltam, hogy mennyire tudod befolyásolni az elkészült kép paramétereit. Látom nem lehet a blendét megválasztani, pedig itt erre nagy szükség lett volna. Itt F10-es blende nagyon jól jött volna, a lámpák sokkal csillogósabbak lettek volna és a hangulata is más lenne a képnek. Úgy érzem egy kicsit életlen nem tudom használtál-e állványt. A hangulata jó a képnek és jó a szerkesztés is, én megpróbálnám újra megcsinálni hátha jobbat is ki lehet belőle hozni.
Kicsit léptem volna balra.A jobb alsó rész párkánya nagyon nem kéne oda, vágással sem javítható ahogy nézem és az előtér is feleslegesen soknak tűnik.
Jó fényeket az új géphez!
tekk válasza:
Kösz! A párkány volt az állvány, és akkor még nem gondoltam hogy ma már itt lesz a kép, csak próba volt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.