BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,97
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 22. 21:35
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Városliget, 2004
Jessica a démon

!!! pontosítani szeretnék, a képen szereplő hölgy valójában nem nő a kép a melegfelvonuláson készült miközben hétágra sütött a Nap, a képkivágást másként kellett volna csinálni, de sajnos nem volt miből vágni, mert ezzel a géppel ilyen távplságról ezt lehetett rögzíteni... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,5
2007. január 1. | 15:15 | Oly750

Címnek inkább ajanlanám: Micsoda nő ez a férfi!
Túlzottan sok tudatosságot nem veszek észre a képeden, csak egyszerűen kattintottál?
De a gép korlátai is belejátszanak a felvétel minőségébe.
Legközelebb majd jobban sikerül!

adott pontszám: 2,5
2006. december 29. | 12:01 | geronymo

Sajnos nekem ez a kép nem tetszik a kéztartás és az emiatt bejövő árnyék teljesen elrontja az arcot, olvastam hogy a vágás problémás volt a gépeddel, lehet újra kellett volna lőnni mégegyszer. Egy kicsit a háttér is zavaró, de ez ízlés dolga, mint a kép témája:D!

2006. december 23. | 17:05 | Dtomi_84

De ugye nem önportré :D

2006. december 23. | 11:19 | rokamesz

lefotózni.

rossz képet nem kunszt csinálni. egy portréban van némi tudatosság, bemutatja az alanyt. átad valamit a hangulatából és nem csak azzal, hogy látjuk ki van a képen és milyen ruhában

adott pontszám: 2
2006. december 23. | 08:54 | ovarnet

Szerencsételn a kép. A kéz, ami hol bennt, hol kinnt van a képből nagyon zavaró. Ráadásul a kéz zavaró árnyékokat ad az arcra, ami még tovább rontja a képet. A vágás illetve a szerkesztés sem a legjobb. A már előbb felsoroltakon kívűl alul és fennt is kevés a hely.

Metropol válasza:
- szerinted szerencsétlen, valahol biztos Neked is igazad van

adott pontszám: 2
2006. december 23. | 07:22 | JuhiPeti

Nos ha azon amit most mondok megsértődsz a te bajod, de mindezt asját fejlődésed érdekében írom...
Ott kezdemném hogy a témaválasztás nem a legmegfelelőbb, ugyanis egy portré fotó szerintem nem a melegekről szól. A másik pedig hogy benne van a képben a portréfotózás összes tipikus hibája. pl.: orrárnyék, szemek alatti árnyékok, rossz beállítás, túlzott fények stb.
A mélységélesség elég jó, viszont a vágás nem előnyös, kilógó könyök, alul túl szűk stb stb.
Üdv, remélem ennek tudatában a következő jobban fog sikerülni

Metropol válasza:
-kösz az aggódást, de ez nem egy szabványos portré

üdv.

2006. december 23. | 01:36 | Dtomi_84

Nem igazán értem mit akartál ezzel megmutatni. Mit vártál mit fognak erre reagálni, se a téma se a kivitelezés nem nyerő.

Metropol válasza:
- azért kösz, hogy megnézted
üdv.

adott pontszám: 1
2006. december 23. | 00:43 | rokamesz

de ennek így semmi értelme
ha nem lehet jól lefotózni, akkor ne fotózd le, pláne ne töltsd fel 3-4 hónappal később, unalomból

semmilyen értelemben nem felel meg a portré követelményeinek

Metropol válasza:
- ha megnézted és valamilyen határozott véleményt és érzelmet kiváltott belőled, akkor lehet, hogy értelme volt lefotózni????????????????????
üdv.

2006. december 22. | 22:58 | Cseh Dániel

ilyenkor el szokás kérni a hölgy telefonszámát vagy adni neki egy névjegyet és invitálni egy portfólióra:)

Metropol válasza:
...rendes géppel és műteremmel én is azt tettem volna

2006. december 22. | 22:56 | MMirko

Ja az más. Ha a helyszínt és a beállítást nem te választottad meg akkor max egy jó riportfotót lehetett volna készíteni.. tágabban esetleg belakomponálva a körülötte állókat

Metropol válasza:
a fények és a környezet miatt nem igazán készült akkor ott egy jó riportfotó, túl nagy volt a nyüzsgés...

2006. december 22. | 22:54 | ecsibi

Akkor jó volt a megérzésem, de hát az ember mégiscsak naiv. :-)
Ennek ellenére a többit fentartom. :-)

Metropol válasza:
- kicsit agresszív az biztos

2006. december 22. | 22:54 | Cseh Dániel

Fúj, ez undorító. Bocs, nem szoktam így fogalmazni, ha véleményt írok, de ere nem tudok mit mondani... olyan k*rvás :(
stúdióban egy jó beállítással lenne célszerű ezt a képet elkövetni, mint elkapott pillanat egy katasztrófa. erről elsősorban nem te tehetsz, a modellt kritizálom, de ezek az erős, árnyékos fények is megerősítik a negatív tulajdonságait.
bocsi mégegyszer.

Metropol válasza:
közben javítottam a fotózás körülményeiről írtakat, akkor ott ezt lehetett az adott körülmények között

adott pontszám: 3
2006. december 22. | 22:41 | ecsibi

Ahogy mondod, hétágra sütött a nap. Ezért aztán vannak rajta elég erőteljes becsillanások is. Érdemes lett volna inkább árnyékba állítani és derítéssel dolgozni. Bár én nem értek hozzá. Csak azt látom, hogy egy amúgy szép lányból igazi szörnyeteg lett húsz kiló vakolattal az arcán. Nem a szemére gondolok (bár az is elég sok :-), hanem az alapozóra. Túlságosan látszik, így olyan, mintha valami vén banya lenne, akinek el kellett takarni a ráncait, holott valószínűleg még talán 20 éves sem lehet a hölgy. Szóval, szerintem ennél többet érdemel. Szerintem.

Metropol válasza:
talán pontosabban kellett volna írnom az elején,a fotó a melegfelvonulás előtt készült és a modell, nem miattam jött ki, hanem résztvevő volt és valójában ő FÉRFI és nem volt alkalom beállítani a képet

adott pontszám: 3
2006. december 22. | 22:36 | MMirko

Nagyon jó modellt választottál. A karakteres, szubkultúráját őszintén sugárzó alany mindig kedvez a fotósnak. Ezt viszont ezesetben sajnos nem sikerült kihasználni. A szem beárnyékolása alapvető hiba, még ha a mozdulat illene is az elképzeléshez. Vagy árnyékban kellet volna csinálni, vagy én pl inkább megpróbáltam volna a direkt napsütésben élénk színeket kihasználni, és high-keyt csinálni belőle... De a szeme akkor is kellene. A képkivágással, jól látod vannak problémák, bár szerintem itt mindenféle rendhagyó szerkesztés megengedett lett volna, ha jobban átjön a személyisége.

Metropol válasza:
ha olyan gép lett volna a kezemben, mint amit itt egy két felhasználó... akkor ényegesen jobb lehetett volna, a modellhez pedig nem nagyon lehetett közelebb kerülni, mert körbe volt véve profi fotósokkal és tv. stábokkal, ennyi jutott belőle

2006. december 22. | 22:27 | l.livia

Már megbocsáss...de sok szempontból nézve,még nmindig nem találok semmi értékelhetőt ebben a képben...A fotó technikailag nem egy tökély...kissé homályos,és a megvilágítás egyáltalán nem tesz jót a képnek. Sőt. Kissé közönségesnek érzem.(ezért elnézést mind a modelltől,mind tőled...de nem tudok rá megfelelőbb jelzőt) talán egy kicsit átdolgozva(photoshoppal gyengíteni az iszonyaterős fénykülönbségeken,enyhén elmosni a kontúrokat,és picit sötétíteni a háttéren,hogy kiemelje a modell arcát...és el tudom képzelni így,mint egy jó fotó...) és a glamour kategóriában jobban állna a lábán,de így sajnos elég gyenge. Inkább nem értékelem,mert nem akarom elrontani a kedved sem,és nem szeretnék valótlanul osztályozni sem. Üdv!

Metropol válasza:
igen, ez nem egy teljesen hagyományos portré