BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,95
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 22. 11:03
  • érzékenység: Iso100
  • fókusztávolság: 50x1.6 mm
  • objektív: Sigma 24-70/2.8 EX
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
DÜH

Modell: Drca Nikolina Smink, haj: Ipacs Szilvi Ruha: Dutka Réka Köszönet mindannyiuknak a profi munkáért! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 15. | 11:17 | Bukmop

Hello!
Elolvasgattam az itten értékeléseket, megnéztem egyéb képeidet és az oldalon erről a lányról találtam nekem jobban tetsző fotót is (de hát ez szubjektív). A lényeg, nekem tetszik a képed, a lábak mutatása a képen a bőrszín miatt talán tényleg nem volt jó döntés, de a ruha, a smink abszolút tökéletes, az arc számomra sem tűnik totál dühösnek, de ezen nem akadok fent mivel végülis nem mosolyog. Azt gondolom egy jobb vágás sokat dobhatott volna még rajta, ugyanakkor az itt elért értéknél sokkal jobbnak gondolom a képed, sajnálom hogy sokan így lehúzták, hiába, mind mások vagyunk.
Gratulálok a modellnek, a sminkesnek, a ruhárt felelős hölgynek....meg természetesen a fotósnak....sok jó képed van ahogy néztem, úgyhogy nem bíztatlak hogy csak így tovább...szerintem enélkülis folytatod! Gratulálok az eddigi képeidhez!
Minden jót!

2007. február 3. | 22:23 | Nebuhadnezzar

Lorenzó ezt azért jobban megoldotta, nem? .)
az átváltoztatott nő felül, az átlag női láb alúl, az alsó rész és a felső rész hangulatban nincs együtt :(

_juhy válasza:
Lorenzo PS guru én nem ;)
És szerinted nekem csak ez az 1 fotó van? :)

2007. január 30. | 21:31 | VadTulok

Szia,
sajnálom, hogy már nem pontozható - nagyon nem értem az elért átlagot - még nem olvastam az véleményeket, de valahol azt mondom, hogy az értékelô magát (is) minôsíti.
Így egyben nekem sem jön be igazán, de ha a jobb keze alatt egy kicsivel letakaródik, máris ott a dühös démon. ( vagy hisztis démon :) )
Szóval csak a vágásba tudnék belekötni.
Gratula!

_juhy válasza:
köszi, hogy azért értékelted!

2007. január 25. | 16:42 | ramayana

Hmm nem is tudtam hogy az anorexia fáj.

_juhy válasza:
ÉS a hülyeség? ;)

adott pontszám: 4,5
2007. január 19. | 16:56 | Pekter

Az arc és a haj nagyon tetszik, gondolom még van több kép ebben a sorozatban.. Közeliben is megnézném, gondolom van :).
Szóval a póz személy szerint nem nagyon tetszik. Gratulálok.

_juhy válasza:
mi a bajod a pózzal? :)

adott pontszám: 3
2007. január 2. | 16:58 | rogerrabbit

A szoknya vonaláig jó a kép, bár igazából nem a düh jutott róla eszembe, de a címmel nem foglalkozom. Viszont a hölgy lába és a feje nincs összhangban. A mozdulatban is van valami furcsa, de a láb színe, tónusa teljesen elüt az arc sminkjétől. Szerintem szerencsésebb lett volna egy harisnyár felvennie, vagy a képet csípő tájékon vágni. A kép minősége, a smink a világítás profi. Sajnos a lábak nem.

_juhy válasza:
:)

2006. december 29. | 15:04 | Gabovajsz

Megtettem, de kar volt!
udv

_juhy válasza:
:)

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 02:04 | Gabovajsz

Szia
A kepedet nezve szerintem nem illik ra a duh cim. Egyedul a modelled nyitott szaja probal a duhre utalni, de csak probal. A tekintete az arcvonasai es a testartasa egy szemernyit sem tunnek duhosnek. Kar hogy a labszarat felbevagtad, ez szinten elvesz a fotodbol.

_juhy válasza:
:D:D:D:D
Olvass visszafele és mindent megtudsz ;)

2006. december 26. | 19:32 | agent01

Ő jelölt be:)
Na nem offolok:D

_juhy válasza:
óóóó :) engem is beakart ! :)

2006. december 26. | 16:43 | agent01

Most esett le előbb Renzo képénél, hogy ki is a modell... Hát így külön gratulálok neked is.
Típikus iwiw dolog, ott van ismerősök között és fel sem ismerem:D
üdv.
age

_juhy válasza:
Nem tipikus :) Én ha nem ismerem, nincs ott! ::D:D

2006. december 26. | 13:14 | j.peti

csak a láb zavar...meg a háttér: akármennyire utálod a giccset rossz a háttér. de nem ez a legrosszabb képed :P:P
üdv:j.peti

_juhy válasza:
Akkor is így akartam a hátteret :)

2006. december 26. | 11:21 | meglesz

Nézd meg a "diva" c. fotódat, azon milyen jól megoldottad. Igaz külő helszin, de jó a háttér és semmi giccs. Itt is meg lehetett volna oldani finoman ;)

_juhy válasza:
De marhára nem akartam!!!!

2006. december 25. | 22:14 | meglesz

Nem szinesben gondolkodtam :) Inkább tárgyakra. Pl el tudnék képzelni egy keretet/paravánt madzagkócokkal a háttérben. az pl illene a hajhoz. A csontüres háttér nekem itt hiányérzetet okoz.

_juhy válasza:
Kössz... a giccset utálom ;) Ez divat fotó, nem mosolyalbum, bármi a háttérben bekavarna...

2006. december 25. | 21:32 | meglesz

Három dologgal van gondom. A láb elviselt volna egy harisnyát ami nem tette volna giccsessé, de jobban passzolt volna a fotó stílusához, és a ruhához/sminkhez. A póz inkább fájdalomhoz hasonlít, minha kapott volna egyet az oldalára és felordított volna, végül a háttérnek valami más színt választottam volna. Neked megvan rá a lehetőséged hogy mindezt megvalósítsd, hát használd ki maximálisan. Persze ez csak saját vélemény. igy 4 esnél jobbat nem mernék adni.

_juhy válasza:
A háttérrel nem értek egyet!? Mért kell mindíg színesben gondolkozni!?

2006. december 24. | 07:35 | dclxvi

Nagyon hatásos kép, aszem divatba ez kell.

_juhy válasza:
Köszönöm szépen, sokaknak nem ez a véleménye! :)

2006. december 23. | 17:50 | agent01

Köszi neked is!

_juhy válasza:
:)

2006. december 23. | 17:45 | agent01

Ha lesz szabad fél órám biz Isten átolvasom az egészet, de elakadtam a felénél:D
Kíváncsi voltam az átlagra, de a háttér és a géped lebuktatott.

Valóban borzalmas lett a képed, de.
Teljesen eladható kép lett belőle.
Az hogy mi jelenti egyeseknek a kellemeset szépet az egy dolog, a fotózás nem erről szól. Azaz nem mindig a szép megmutatásáról.

A ruhán lehet látni, hogy nem akárki csinálta, a hajat nem kevésbé, és a smink is eléggé erős lett. A címeddel együtt teljesen passzolnak.

Végezetül egy gondolat. Amikor lapozgatunk egy magazint, nekem személyszerint minden ötödik vagy tizedik fotó tetszik benne. És?
Mit csinálok?
Leállok fikázni, hogy hú bazz ez mennyire gáz, miért így csinálták?
Nem.
Tovább lapozok. Azt hiszem ezt egyeseknek a fotozzon is meg kellene tanulniuk. Ami nem tetszik az nem feltétlenül sz... .
Üdv: age

_juhy válasza:
Hm... meglepően érett értékelés tőled!
Lehet fejlődsz!? :)
El lapozni nem kell, én csak annyit szeretnék elérni, hogy ha valaki valamihez nem ért... akkor azt kéretik nem "hozzáértéssel" értékelni!
No mindegy, a téma túlvesézve!
Köszi, és kellemes ünnepeket!

2006. december 23. | 17:43 | grillázs

megbízás vagy saját munka?

_juhy válasza:
Saját munka, megbízásfélére.

2006. december 23. | 15:51 | kobipeti

Te beteg vagy, jobbulást!

_juhy válasza:
Ez eddig a legelimerőbb bók! ;)
Köszi, inkább maradok beteg!

2006. december 23. | 15:36 | bölcs27

például olvasd el az első itt feltöltött képedre adott értékeléseket és válaszaidat.
Végignéztem a galériádat (mármint a nem pontozható részét, mert ugye csak az látszik) és a sok remek divatfotó között van pár jól és kevésbé jól sikerült tárgy és természetfotó.
Azt azért még mindig nem értem, hogy miért osztod ki ilyen stílusban az embereket?
Fotózásban biztos sokat fejlődtél az elmúlt két év alatt, de a hozzáállásod az bizony csapnivaló. Én is nehezen viselem a hozzá nem értő kritikát, de - főleg egy pont nélkül adott - VÉLEMÉNY az szabad. Úgy gondolom.
A kioktatást és lenézést meg végképp nem szeretem.
üdv
istván

Inkább tanulj a jobbaktól, ha a "köz" véleményére nem adsz, legyen közvetlen példa Lorenzo, aki 100x jobb fotót készített erről a témáról.

_juhy válasza:
Renzót illetően, ha nem szóltál volna, bőlcs maradtál volna... ;)

2006. december 23. | 15:01 | csondy

Hát pedig röhögtetlek :)
Szerintem szerencsésebb lenne, ha kicsit szerényebb lennél és leállnál saját magad sztárolásával és mások lenézésével. Beleolvasgattam a válaszaidba és értékeléseidbe és ez az alpári, tanulatlan proli stílus amit itt előadsz pont annyira jellemzően magyar, mint amennyire nem akarod, hogy fotóid azok legyenek. Ez kellemetlen ellentét.
Ha nincs az értékelésemben semmi ami az egekig magasztal akkor sz@rba sem veszed. Amit fotocross utánam írt... én nem a szilikonpántos kategória vagyok mégsem tetszik... még most sem. Műértő közönség... Tehát még csak nem is értek hozzá. Sajnállak.

_juhy válasza:
Én nem sajnálom magam! :)
egy büdös szóval nem mondtam, hogy azt akarom, hogy a képeim nem magyarok legyenek, én csak a konvenciókat vetem el... teljes mértékben.
Ha kicsit jobban elolvasnád a válaszaim, nem a magasztalás kell ;) hanem a tárgyilagosság és a hozzáértés... ami itt sajna nagy-nagy ritkaság!
Noss... kellemes ünnepeket

2006. december 23. | 14:07 | arry

Nem okoskodtam, az oldal lényege a véleményezés. A véleményeket pedig méltósággal érdemes fogadni. Talán visszább vehetnél az arcodból, nagy fotós...

_juhy válasza:
asszem ezt már alább megválaszoltam! úgy 4-5x :)

2006. december 23. | 12:17 | mROX

Utolag megnéztem a véleményeket amiket írtak és akkor azt nem tudom, eldönteni, hogy akkor sok olyan hozzá nem értő ember írt véleményt???

_juhy válasza:
sok-sok-sok hozzánemértő :) és egy két tárgyilagos emberke, akinkek utólag is és előre is 1000 köszi!

2006. december 23. | 12:09 | mROX

Azt ne mond, hogy neked nem furcsa az arc és a lábnak a börszíne...
Nem alkottam de azért vam valami tapasztalatom, meg akkor is ha nincs feltöltve fotóim.

_juhy válasza:
nem nem furcsa ;)
főleg mivel nem is az arc és a láb eredeti színét látod! Javaslom szemüveg vagy másik monitor használatát!
Köszi!

2006. december 23. | 10:37 | photobalance

... mégegy észrevétel. Fúúúde ráérek ma. :D ... nem attól lesz jobb a kép, hogy a feketeöves fotozz-os haverek mind szép sorban elédtérdelnek. A kritikát illik szerényen és alázattal fogadni, még ha nem is ért vele egyet az ember. Szerintem egy jó fotográfus egyik alapvető vonása ez. ... a másik pedig, valljuk be őszintén azért, hogy ennél a képnél te tényleg pont ezerszer többet tudsz, erre én már láttam több példát.
Elnézést, mennem kell, füstjelzéseket ad a bejgli ... Örökké tartó vakucsöveket és békés ünnepeket kívánok!

_juhy válasza:
Már sokszor leírtam, hogy bármilyen kritikát szívesen fogadok, a negatívat is, ha hozzáértőtől származik.
Ha valaki nem ért hozzá, írjon pár sort, és ne pontozzon és leginkább ne javasoljon!!!
Remélem miattam nem égett oda a bájgli ;)

2006. december 23. | 10:25 | photobalance

ja, ígymááértem. :D
Részemről nincs harag, ha megengedsz néhány baráti észrevételt:
... érdemes néhány fokkal melegebbet csinálni, vagy rávenni a drága modellt némi gimnasztikára, mert a bőrfelületi fázósfoltokat nagyon nehéz utómunkával szépen kiszedni. Én egyszer balettoztam vele órákig, hát nem volt népünnepély. A póz műanyag, nincs egyéniség benne, az egészről világít, hogy nincs ott sem a fotós, sem a modell. A smink inkább versenysmink kategória, de el tudom képzeli egy preseason Vivienne Westwood HC kollekció bemutatóján is, mindenesetre szerintem egy műtermi fotón kimeríti az öncélúság fogalmát. A szerkesztés nekem kommersz, a düh hogy hogyan jön ide, azt végülis végképp nem tudom. Én személy szerint nem hiszem, hogy megnyomtam volna a gombot ezért, de szerencsére nem vagyunk egyformák. Ráadásul mondom ezt úgy, hogy én ehhez nem is igazán értek, és kötve hiszem, hogy valaha is ki merem majd mondani nyugodtan, hogy szakértője vagyok a témának. Tehát kéretik a véleményemet kifejezetten kezdő amatőr véleményként kezelni, ahogy a képeim is mutatják, és kicsit sem komolyan venni. Tehát pont nélkül.
Mindazonáltal egy alapvetően igényes és jó fotó.
Gratulálok!

_juhy válasza:
Amiket írtál, természetesen én is tisztában vagyok velük.
És elárulok egy titokot... nem véletlen, hogy pont így töltöttem fel a képet. Minimális PS-el... és a fehér lábbal! :)
Ez felrázta kissé az állóvizet, és valóban megmutatta, hogy az itteni közönség míly borzalmas mértékben kockafejű és maradi, mennyire ugyanannak a régi, és már akkor is idejéltmúlt iskola tanításait követi.
A címmel semmi célom nem volt amúgy :) leginkább az is csak egy polgárpukkasztás... ami szintén bejött, jó sokan le is ragadtak nála.

2006. december 23. | 10:06 | kobipeti

Miért ne lehetne véleményem, könyörgöm... azért van itt a kép, minden reakcióra csak a szúrás volt a válsz! Hangvételedből nem a végtelen segítőkészség sugárzott, hanem a mérhetetlen dac, és arogancia...., és hiába gondolkozom, nem tudom elfogadni amit írsz! Úgy is lehet válszolni egy nem megfelelő véleményre, hogy az illetőben marad valami tartás!
Tudod mit ezen meg Te gonolkozz :-)

_juhy válasza:
Soha nem is fogadtam, és nem is fogok olyan véleményt, ami nem hozzáértőtől származik... és pont!
Mint már sokszor írtam, elmondhatod mért nem tetszik, de csak abban az esetben érdemes, ha bármi hasonlót is alkottál életedben, mert amíg egy kategóriáról, vagy csak magáról a fotózásról sincs halvány lila fogalmad, addig hallgass, figyelj, tanulj...

2006. december 23. | 09:52 | kobipeti

Sziasztok! Megvan a megoldás, csinálni kell egy oldalt ahova mi dilettánsok nem mehetünk, csak Ti Sznobok (mert ugye mi dilettánsok vagyunk) Én még semmit nem tanultam abból, ha a fejemhez vágták hogy hülye vagyok és nem értek hozzá, de fogékony vagyok az ujra, és itt nem találtam észt csak elküldést, hogy nem értek hozzá, szertnék érteni hozzá, várom az "észt", de ne úgy hogy minek jövök ide, kis K*csög, hanem hogy tanuljak belőle, ez lenne az oldal célja. Nem az bánt, hogy a kevésbé hozzá nem értőnek, nem fogadod el a véleményét, hanem hogy földbe döngölöd, és lenézed.

_juhy válasza:
Nem lenézésről van szó, de ha valaki annyi önkritikával sem rendelkezik, hogy ha valamihez nem ért, arról nem mond vélemény, azt tudom sajnálni.
Okosságot, hogy így meg úgy csináltam volna a helyedben azt kaptam bőven (ugyanakkor semmit sehogy nem csinált még az illető), viszont a kutya meg nem kérdezte még, hogy hogy készült... ha annyira tanulni akarnátok, vajon mért nem teszitek? ;)
Ezen gondolkozz el!!!

2006. december 23. | 09:29 | bölcs27

"Ami miatt nem érdekel, az amiatt van, hogy ki értékelt! Hozzánemértők véleményére nem adok! ;) Ha valaha életedben fotóztál volna divatot, vagy legalább lenne a szekrénypolcodon egy Vogue, vagy legalább egy Elle... akkor megfontolnám a dolgot... de így..."

tudod mit fontoljál meg....

_juhy válasza:
No mit? ;)

2006. december 23. | 05:55 | blue-white

Így végig gondolva, tulajdonképpen nem is te érdemelnéd a 3-ast. Hiszen abban teljesen igazad van, hogy technikailag a fotó rendben van. Inkább a sminkes és a modell + az ötlet ami gáz. Ezt a képet inkább a fotozz.hu-nak a divatt.hu változatára kéne feltenni, ahol a jónép azt nézi amit kell. Szal nem a fénykép gáz, hanem ez a kollekció ilyen tálalással.
De ez most a te képed, így te kapod a vihar nagyját. Divat fotónak meg nem kell cím, mert akkor az emberek meg akarják keresni benne a cím értelmét (jogosan)(szvsz egyetlen fotónak sem kell cím)
Talán ehhez a hárpia fejhez jobb lenne valami vadító háttér nem ez a stúdiós semmi.

_juhy válasza:
Tökéletesen nem tudom elfogadni a ruhával kapcsolatos véleményed sem ;) Sem ami az 5letet illeti, sem ami a ruhát!
Amint folyamatosan szajkózok, csak azt tudom mondani neked is... nyiss ki életedben legalább 1x egy divatmagazint!

adott pontszám: 1
2006. december 23. | 00:08 | Wendler6

Szia, neharagudj az értékelésért de a modell beállításával elrontottad az egész fotód, a két lába mintegy fogpiszkáló, rettenetes, jobbra nagyon közel van a válla a kép széléhez, a tátott száj szerintem nem elég a DŰH bemutatására ezen a fotón, és mitől ép divat kategória a DŰH?

_juhy válasza:
Örülök, hogy leragadtál a címnél... és mégjobban, hogy ismét egy hozzáértő értékelt!
Csak így tovább...

2006. december 23. | 00:06 | Lorenzo79

kobipeti bocsánat, hogy beleszólok, de a sok hozzá nem értő rendben van, de ne érezzék magukat hozzá értőnek és ne is értékeljenek úgy, mintha tudnák, hogy kell ilyen fotót elkészíteni, vagy akár elképzelni.... ha nem lenne a sok okoskodás elhiheted, nem így álnánk hozzá...
Juhy oszd csak az észt és az embereket, ha lesz időm teszek fel én is képet, hja meg ha lesz kreditem, de majd max sms-ezek :)

_juhy válasza:
Meglesz... osztom! És várom a te képeid! :)
Azokat is kiosztom! :D:D:D:D

2006. december 22. | 23:22 | pfarnady

Köszönöd szépen???Ember!!!! Idézőjelben értettem!!!Bár lehet ,hogy én sem értek hozzá mint itt oly sokan.Te vagy a legjobb!!! Boldog karácsonyt

_juhy válasza:
szerinted én hogy értettem!? ;)

2006. december 22. | 22:45 | kobipeti

Nekem tetszik a kép, de a hozzállásod cseppet sem, tedd a képet "szakértő közönség" elé, és minden "rendben" lesz, de Te ide tetted, vállald, itt csak kevesen értenek hozzá, de véleményük lehet, ja és Mi laikusok vagyunk többen, tessék minket megérteni, és nem elküldeni a sunyiba!

"Egy hozzá nem értő"

_juhy válasza:
Próbálom az itteni közönséget kicsit formálni ;) vagy ha már az nem megy, legalább az állóvizet felrázni. Ez az oldal valaha jó volt, értelmes véleményekkel.
Mára sajnos maguk amatőr fotósoknak nevező dilettánsok gyülekezetévé vált, köszönhetően a könnyen hozzáférhető DSLR-ek térhódításának.
Lehet arrogáns vagyok, lehet cinikus, de én SOHA nem értékelek olyan témát negatívan, amihez nem konyítok... ennyi.

2006. december 22. | 22:44 | tutajos_g

Nem igazán dühös, persze ettől még lehet jó fotó. Nekem nem tetszik a lába, de ettől is még lehet jó a kép, mert tévedhetek. Akkor miért szólok hozzá (pont nélkül)? Mert zavar, ahogy a véleményekre reagálsz. Legalább tízen említettek különböző hibákat, és tartottad őket dilettánsnak, vitatva jogukat, hogy egyáltalán értékelhessék, mielőtt beláttad, hogy pl. a lábakat tényleg elszúrtad.

Kérlek, hallgasd meg, amit az értékelők mondanak. Ha akarod, fogadd el, ha nem akarod, akkor ne. De lásd be, nincs semmi értelme, ha lenézned őket.

A profi stáb egyébként nem garancia a sikerre.

És mielőtt megjegyzed, én sem leszek soha divatfotós.

Szép karácsonyt,
Gábor

_juhy válasza:
Az, hogy mindenki ugyan azt gondol egy dologról, még nem azt jelenti, hogy az úgy is van... (lásd: a föld lapos dolgog ;) )
Mindez csak annyit mutat, hogy sok itt a "szakember" aki feltehetően ugyan attól tanult... ;)

2006. december 22. | 22:06 | bölcs27

Az nagy baj, ha nem érdekel, hiszen gondolom azért töltesz fel képeket, hogy véleményezzék...
Azért nem adtam pontot, mert technikailag rendben van, de a pipaszár és világos lábak miatt nekem nem jön be...
üdv
istván

_juhy válasza:
Ami miatt nem érdekel, az amiatt van, hogy ki értékelt! Hozzánemértők véleményére nem adok! ;) Ha valaha életedben fotóztál volna divatot, vagy legalább lenne a szekrénypolcodon egy Vogue, vagy legalább egy Elle... akkor megfontolnám a dolgot... de így...

adott pontszám: 3
2006. december 22. | 21:34 | arry

Az ötlet jó. A szürke háttér tönkre teszi az egészet, valami "dühösebb" szín kellett volna, így nem hat. Az arcból kevés látszik, jobb lett volna, ha a kamerába néz. Nagyon-nagyon jó kép lenne, csak dögösebbre kell csinálni. Meg kell vadítani még színnel, még fényekkel. Ez így csak langyos. A düh sohasem langyos...

_juhy válasza:
Ne okoskodj, cselekedj! Lássak egy hasonlót tőled és meghajolok.
Amúgy minden tökéletesen szándékos a képen... egyrészt nem a cím alényeg, ahhol te leragadtál ( lehetett volna nyuszi a fűben is), másrészt addíg, míg csak hasonlót sem alkotsz, és fogalmad nics a divatfotózásról, kérlek ne okoskod.. bár ezt már számtalanszor leírtam, mindhiába!!!!

2006. december 22. | 20:50 | jackiejr

oké-oké egyébként sejtettem, de azt hiszem kitaláltad mire gondoltam :)

_juhy válasza:
:)

2006. december 22. | 20:43 | Lorenzo79

:))))))))))))))))))))))))
ez nem fer...
meg se vártál....
komolyan miért nem lottózunk?

_juhy válasza:
Nem kell ehhez lotto, elég csak az emberi természetet ismerni!
És nem győztem várni... :) de nem maradtál le semmiről!

2006. december 22. | 20:37 | blue-white

Tudsz trabit csinálni?
És mondtad már rá, hogy gagyi autó?

Persze lehet úgy közelíteni, hogy milyen fények, stb. De az összhatáshoz nem kell a divatfotóhoz érteni, csak esztétikai érzék kell hozzá.
A trabi megitéléséhez sem kell mérnöknek lenni, elég bele ülni. (ez a trabis hasonlat most nem kifejezetten a képedre utal, csak ezt szoktam erre mindíg előhozni)

Sok ilyesmi divat képet nem szoktam értékelni, mert mondom: nem értek hozzá, ránézek oké, jól néz ki, mint fotó nem hoz lázba, ahhoz hogy apróságokba bele kössek, meg minek? Ez a kép viszont szerintem nem oké.

_juhy válasza:
Erre egy elismert fotóstól idéznék valamit.
"A müvészet és a jó izlés a két legnagyobb gátlása a fényképezés és a fényképészek fejlödésének" -Helmut Newton
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam!
Mindemellett értek a tabihoz is! ;)

2006. december 22. | 20:22 | blue-white

Ebben igazad van :)

_juhy válasza:
;) akkor ne értékelj, ha valamihez nem értesz! ;) csak egy tanács!

adott pontszám: 3
2006. december 22. | 20:03 | blue-white

Ó anyám :) Ez a sárga fej valami nagyon pocsék. Nem tudom, mint divatfotó ez eladható-e, biztos... Ezen felül csak az jut eszembe róla, hogy művi megközelítés. A cím nem tudom hogy jött ide, egy dühös ember nem ilyen pózban dühös, ennek a lánynak a szemei sem szórnak villámot, csak ki van tátva a szája. Ettől a felsőtől meg olyan a csaj, mintha rovar lenne (persze ez nem mondható hibának).
Profi kép de műanyag, hamis.

_juhy válasza:
Nah... látod, pont ezért nem leszel te a büdős életben divatfotós!! :D:D:D:D
Éljen a természetesség és a karácsony! :)

2006. december 22. | 19:37 | pfarnady

Ez egy nagyon szépen világított profi fotós által készített kép,melynek semmi hibája nincs,de ha van is AKKOR SINCS!!!!
:)

_juhy válasza:
Köszönöm szépen!

2006. december 22. | 18:48 | blende8

@fotocross: taps taps :-)

_juhy válasza:
:)

2006. december 22. | 17:37 | fotocross

Óh, ezt az iszonyat tudást, amivel itt egyesek rendelkeznek, sosem leszek képes megérteni;) (nem a rossz gombot nyomó Cseh Danira gondolok). Pl. a lábak vágása abszolút nem zavaró, nem térdben vágta el...

A másik a modell öltözéke, ami 1 tervező designcucca, de biztos a sok profi fotós itt a modelljeit ízlésesebben fel tudja öltöztetni kilógó szilikonpántos melltartó-majócsikszfölső-piacifarmer kombóba'.

Szerintem ez nem a legjobb képed, nekem nem elég hangsúlyos a világítás, és legalább a kezeit lekenhettétek volna sárgára (vagy adtatok volna rá kesztyűt, a lábára meg sárgaszerű harisnyát.

Jó kép ez, semmi baj nincs vele, a nagytudásúaknak meg azt mondom, hogy nem kell Testino vagy LaChapelle művészetét megérteni, de akinek 1 ilyen kép bántja a szépérzékét...;)

_juhy válasza:
Nu... ez tényleg jogos értékelés :) A világítást leszámítva... direkt akartam ennyire lágyra, de ha megnézed, nem vesztek el az árnyékok, amik a térbeliséget adják.
Kemény fének esetén a ruha textúrája oda lenne, meg maga ez a felemás hangulat is.
A harisnya jogos! :) De majd PS-elek ezen.
Viszont így elütve nagyobb port kavar a műértő közösség berkein belül!

2006. december 22. | 17:19 | csondy

Huhh, ez nagyon erőltetett lett.
A leginkább feltűnő és zavaró számomra az arc és láb ennyire elütő színe. Ez a smink, haj és ruha szerintem max deréktől felfelé érvényesülne, úgy talán láthatóvá is válnának a lényeges részletek és a profi kidolgozás is amit említessz.
Így ez nekem nagyon nem jön be. Néha nem elég egy profi team és világítás, valamit (érzelmet, de nem művit; magadat; gondolatokat stb.) bele kellett volna még tenni amitől ez az egész kinézet értelmet nyer.

_juhy válasza:
Nem mondod, hogy erőltetett!? Inkább úgy kellett volna, hogy fogunk egy szép karácsonyfát, egy nagy ezüst ernyőt szemből és 2 élfényt... és aláteszem a csajt... akkor kellemes karácsonyi hangulata lett volna, és természetesebben hat, ahogy az ajándékokat csomagolja...
KÖNYÖRGÖM NE RÖHÖGTESS!!!!!!!!!!!!!

2006. december 22. | 16:05 | jackiejr

Hello,
az átlagot nem teljesen értem. Szerintem nagyon egyben van a kép, jó beállítás, és a kosztüm nagyon jól összeillik a kabáttal mind színben, mind "redőzetben". A modell is szép, mégha valószínüleg nem is a legbarátságosabb arcát mutatja :) Tetszik, hogy még a körmök is harmonizálnak az egész kép színvilágával. Grat.

üdv. jj

_juhy válasza:
Köszi! Sem nem kosztüm, sem nem kabát! :)

adott pontszám: 2
2006. december 22. | 15:55 | ovarnet

A kép szerkesztése nagyon zavar. A félbe vágott lábak nagyon rondán mutatnak. Ezért kár.

A másik gondom a modell öltözéke. Felül egy vadmacska középen kisasszony alul kislány. Szóval valahogy az öltözék és a vágás lehetett volna harmónikusabb is.

_juhy válasza:
Szerencsére nem te diktálod a divatot!
Hajrá kockás ing és világoskék farmer fehér zoknival!!!! :)

2006. december 22. | 15:46 | blende8

ÀÀhh - ok - valaki elnyomta.

_juhy válasza:
:)

2006. december 22. | 15:46 | blende8

A mimika, a mask, a haj, a ruha és a póz - egy ütös divatfotó!
Talán a lábát átdolgoztam volna, de ez nem érteti meg ezt az átlagot... Talán néhányan olyat várnak el itt, amit önmaguk még messze nem tudnak teljesiteni...
bravo

_juhy válasza:
Igazad lehet! Mindenben!

adott pontszám: 4
2006. december 22. | 15:31 | h.rom

Érdekes ez a kép, de mindenképpen jobb, mint amit az átlaga mutat. Annak ellenére hogy ez egy fiatal lány, a haja akár egy 70 évesé, annyira őszes hatású, de ez nem baj. Az arcán is jól átjön a düh. Ami nem tetszik viszont, hogy az arcon a smink színvilága a ruhával ugyan teljesen szuper összhangban van, viszont a lábak természetes színe ebben a konfigban természetellenesen hat.

_juhy válasza:
A természetellenesség mint olyan divat fotók tekintetében nem hátrány ;)

2006. december 22. | 15:29 | Bbt.

Lemondtam a pontozásról, az átlag megvizslatása miatt.

A láb iszonyatosan nem illik hozzá. Egy harisnyát ráadhattatok volna a hölgyre. Így van egy homogén egységes hangulat a szoknya aljáig, ott meg valami egészen más.
Zavar még ez a túl erős jobbra szerkesztettség, még ha szándékosan csináltad is, az ötlet jó, de szerintem túlzó.
A többi rész tetszik. :)

_juhy válasza:
Engem nem zavar, hogy jobbra tart :)
A harisnyában igazat adok!

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 14:59 | JuhiPeti

Nemtudom mér ennyi ennek a képnek az átlaga...
de számomra az ilyen fotók jelentik az igazi művészetet! Gratulálok az egész stábnak!

_juhy válasza:
Köszi szépen!
De még mindíg fent tartom, hogy én nem vagyok művész és nem művészkedem! :)

2006. december 22. | 14:30 | bölcs27

szia!
Ne haragudj, de ez szörnyű lett....
üdv
istván

_juhy válasza:
Nemharagszom, de te se, hogy a véleményed nem érdekel! ;)

2006. december 22. | 14:11 | Cseh Dániel

bakker ne haragudj, elnyomtam!!!! 4,9-et akartam adni. SORRY! Szólok az adminnak!

_juhy válasza:
:)

adott pontszám: 1
2006. december 22. | 14:10 | Cseh Dániel

érdekes arc, kifejző. jó beállítás.
a háttér nekem túl homogén, ilyen mondanivalóhoz, valami "karakteresebb" háttér kéne sztem. barna-vörös színű

_juhy válasza:
:D:D:D:D::D:D
Ami a vörös izét illeti... giccsesebb már nem is lehetett volna akkor :)

adott pontszám: 3,5
2006. december 22. | 13:43 | pipe dreams

jobb lenne a kép, ha nem csak az arca lenne ilyen bronzos színűre kifestve, így nagyon elüt. nem igazán tetszik a vágás, a beállása is elég furcsa. kicsit sejtelmesebb megvilágításban, ps-el megpróbálhatnád.. mert egyébként az ötlet tetszik..

_juhy válasza:
Ha úgy akartam volna megcsinálni úgy csináltam volna ;)
Ami az egyéb nemtetszéseket illeti... alkoss hasonlót a témában és utánna értékelj!!!

adott pontszám: 3,7
2006. december 22. | 13:13 | mROX

Ez a fotó nekem nem jön be és meg is magyarázom, hogy miért. Kezdjük a címmel, nem látok kapcsolatot a cím és a modell arcjkifejezése között, inkabb mondható "cica nyávogás"-nak vagy "JEE"-nek, de ha düh akkor más arckifejezes kéne legyen, például szemöldök összehuzódás, egyszóval ráncosabb arc.
A másik dolog ami nem tetszik az az arc és a láb bőr színe, nincs kapcsolatban, két eltérő szín, vagy túl sok a smink korrektor vagy csak az arcát soliztassa...
Viszont tetszik a ruha meg a frizura, bár egy kicsit öregíti a modellt ez az öszes-barna hajszin.
Remelem semmi harag csak ez az én véleményem, meglátásom.

_juhy válasza:
Örülök, hogy cím alapján ilyen jól tudsz értékelni ;) Már csak azt sajnálom, hogy divatfotó ügyileg 0 tapasztalatod van!
Harag persze, hogy nics, csak legközlebb olyan témában értékelj, amihez értesz és vagy legalább alkottál már bármit is!

2006. december 22. | 12:47 | DuraAce

Akkor sajnálom. a lábak tónusai, "erezete", és formája.

_juhy válasza:
:)

adott pontszám: 4
2006. december 22. | 11:57 | ghunor

javasolnam hogy tegyel neki keretet...
amugy jo kep csak nagyon latszik hogy pozul a holgy...
amugy a szinek es minden mas is jo-grat

_juhy válasza:
Keretet... meg karácsonyfát rá... hogy még giccsesebb legyen, nem? ;)

2006. december 22. | 11:44 | DuraAce

Szia!
Biztosan te is érzékeled, hogy a modell lábai teljesen megtörik azt a hatást amit a felsőtestel szerttél volna érzékeltetni. Vagy a felső test csak, vagy hosszabb ruha..... a láb ilyen formán illúzió romboló bocs.

Üdv:D

_juhy válasza:
Nem érzékelem mire gondolsz ;)