BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,16
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 20. 09:30
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 37 mm ekv
  • rekeszérték: F2,8
  • zársebesség: 1/4
  • Készítés helye (ország): Lengyelország
  • Készítés helye: Varsó
Varsó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. január 17. | 15:57 | ekir

Nem az sugárzik belőle, hogy tudatossan készült volna. A lámpa eléggé rosszul sikerült. Evvel magára vonja a néző figyelmét az épületről. Szerintem a fényekkel kellett volna dolgoznod még.

adott pontszám: 3
2006. december 27. | 10:41 | yotzee

Rögtön a hibák: legyen hosszabb záridőd (pl.:5-7 sec), nagyobb rekesszel (pl.: f8), nyugodtan legkisebb iso (50). Mert így beégett több helyen a kép, a fények eltorzultak, valamint maga a kompozició sem tudja eldönteni, hogy akkor most középre van szerkesztve, vagy pedig sem, mert a templom a kép oldala felé van elmozdítva, de a fa pont a tengelyében és így tovább.Arról nem is beszélve, hogy enyhén életlennek tűnik a kép.

Yooha válasza:
A gép nagyrészt automata, így az általad javasolt beállítások nem alkalmazhatók. Ezt te is tudod, mivel láttad a gép tulajdonságait, mégis...

adott pontszám: 3,5
2006. december 25. | 19:07 | PekZo

Nem volt túl jó ötlet a lámpát bennehagyni a képben, még így is zavarja a szemet.
Mivel a lámpáról, de inkább reflektor, nem is lámpa, nem tehetsz érdemesebb lett volna kisebb részletre koncentrálni, ahol nem zavar a reflektor. Akár az egyik torony a szoborral és a zászlóval, vagy esetleg a templom nagyobb része.
Talán meg lehetett volna csinálni a teljes templomot is, ha a rekeszt szűkebbre veszed és a záridőt ezzel együtt megnöveled.
A látószög sem megfelelő szerintem, sem nem középről van, sem nem annyira oldalról, hogy érdekes legyen. Ha másik oldalra mész, akkor esetleg a lámpa is lemarad.
A keret teetszik, és a hold képre komponálása is jó ötlet.

Yooha válasza:
A gépemen automata a rekesz, és csak a záridővel lehet kicsit játszani. Ez a gépem leírásából kiderül. Mivel manuális beállítást javasoltál egy ezzel nem rendelkező gépen, ezért a véleményed nem hasznos.

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 12:33 | trombone

Sajnos a kompozícióban nem sok tudatosságot vélek felfedezni. Úgy érzem, hogy megtetszett odaálltál és lefotóztad és kész. Kicsit dől, kicsit ferde, és bizonytalan az épület helyzete a képen. A jobb alsó sarokban a lámpa nagyon csúnyán beégett, eléggé bántja a szemet és viszi a tekintetet. Gyanítom nem volt nálad állvány mert a kép enyhén bemozdult, továbbá az ilyen témát nem célszerű 2,8-as rekesszel fotózni, mert tovább lágyulnak a kontúrok. kb. 10-es rekesz (vagy ha a gépeden nincs ilyen szűk akkor 8) és állvány! vagy legalább egy fix alapzat. Üdv

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 11:38 | robisky

Több bajom is van a képpel. Sajnos életlen! Egyetlen éles pontot nem találni rajta. Ami valószínüleg azért van, mert egy éjszakai felvételrön lévén szó, nagyobb záridő és gondolom állványt nem használtál.? Ilyenkor, ha van lehetőséged valahol támaszd meg a gépet, máskülönben nem lesz elfogadható eredmény. A másik, hogy az épület allja nagyon szűkre lett hagyva. Nagyon levágtad, vagy rosszul komponáltad. A legzavarób viszont a lámpa fénye! Nagyon zavarja az ember szemét! Tud ez szép lenni, de, ha picit bemozdulsz, biztos, /ahogy az élesség is/, nem lesz jó! Javítható dolgok.

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 10:45 | natenedu

A Hol nagyon bejön, szép. A lámpa nagyon nem. A fotózási szög nagyon nem (főleg a fa miatt). Hiányzik a templom valamelyik széle is, bár nem tudom meg lehetett volna-e oldani. Ami legjobban zavar: Hol a fókuszod? Csak nem a holdat fogta be?

Yooha válasza:
A fókusz a képen van :D
A templom teljes egészében benne van, be van építve a házak közé.

adott pontszám: 4
2006. december 20. | 10:33 | matana

Talán lehetne élesebb, és a lámpaizzó beégése is zavaró, de egyéb kivetnivalót én nem látok. Tudom, hogy nem könnyű feladat a sötétben fényt képezni.

Yooha válasza:
Köszi, a rekesz nem állítható, így nem tudtam szükebbre venni a lámpa miatt.

2006. december 20. | 10:32 | szepi222

megnéztem a felszerelésedet, ezzel tényleg dícséretes ilyen képet csinálni... :) viszont sajnos ez objektíven szemlélve nem javítja fel a képet, maximum a fotóst... :)

2006. december 20. | 10:13 | Biró_Roland

értem
akkor lehet jobban meg kell választani mit is fotózol vele
félre ne érts nem kötexem

Yooha válasza:
Nem azt fotózom, amit tudok, hanem amit szeretnék. Csak nem jövök haza fotók nélkül! :S

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 09:56 | Biró_Roland

ebben az esetben talán megpróbáltam volna pl. szemből fotózni
picit homályos is ami soxor nem baj ha hozzá ad a kép hangulatához, de itt nem az igazi
a lámpa is alul picit tul erős
a jobb felső sarok az hangulatos viszont (a torony ésa hold)

Yooha válasza:
A Hold volt a lényeg :) Csak pici állványom van, és csak itt volt "magaslat" amire rátehettem. A nem állítható rekesz miatt a lámpa ilyen lett. Kis pénz, kis gép :)

adott pontszám: 3
2006. december 20. | 09:50 | szepi222

Valószínűleg kézből fotóztad ezért a rövid záridő és tág blende... így nem az igazi, a lámpa fénye illetve az egész képnek a fényei szebbek lennének szűk blendével, hosszú záridővel, természetesen állványról... kicsit homályos is, valószínűleg picit bemozdult... javítandó! illetve fotózhattad volna előről is, nem pedig féloldalt az épületnek... ;) üdv

Yooha válasza:
20 cm-es állványom van, és csak ide tudtam tenni. A záridő/blende autómata, de ez a gépem (amit látsz ugye) adataiból kiderül.