BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 18. 20:49
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 150mm
  • objektív: Sigam 150mm Macro F2.8
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/800s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: a rét:)
Réka

Az első saját kútfőból történő modell fotózásom egyik darabja:)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 24. | 00:06 | sztyopka_remixx

Nehéz műfaj ez. kukkants csak be hozzám. Miért kapok én hideget/meleget ;)

bsatya válasza:
Hát igen, ha valamit profi módon akarsz/szeretnél csinálni nagyon sok mindenre kell odafigyelni, de mindenkinek nem lehet megfelelni. Megnézem a képeidet és a kommenteket, remélem abból is tanulok.

2007. január 19. | 21:45 | sztyopka_remixx

mert a glamour fotográfiában alapvető kérdés, hogy figyelj a modell hasára.

Nem nézhet ki kövérnek - mégha az is, itt nem - a te felelősséged. Egyike a legfontosabbaknak

bsatya válasza:
Köszönöm, azt hittem több baja is van a képnek, de ha csak ennyi ezen következőnek könnyedén tudok(unk) változtatni.

adott pontszám: 5
2007. január 17. | 15:34 | eggbeater

Vidám és kifejező képet sikerült véleményem szerint alkotnod! Nagyon tetszik, hogy a háttér ténylegesen a homályban marad, és Tényleg a hölgy kerül az előtérbe! Gondolom a ruhaválasztás tudatos volt, mindenesetre nagyon jó a fekete és a fehér ellentét erre a képre. Egy apró észrevételem lenne összességében csupán: mintha a modell feje nem lenne olyannyira éles, mint a többi testrésze.Ezt lehet, hogy csak én látom rosszul, ráadásul ez nem is von le a kép értékéből semmit, de kérlek ird meg nekem, hogy jól látom e vagy tévedek....ha esetleg jól látnám, akkor kiváncsi lennék az okára!

bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Be kell vallanom a ruhaválasztás nem volt tudatos, mivel ez volt az első ilyen jellegű fotózásom, a ruhaválasztásra nem figyeltem oda. Megnéztem a képet újból és szerintem éles, de lehet az én szemem rossz:) Üdv S.

adott pontszám: 4
2007. január 17. | 08:33 | zcsontos5

A modell beállítása nem rossz, a kompozíció is jó, de több dolog zavaró a képen. A lány arcát a hajának árnyékai szabdalják fel, a blúz sem ideális, mert így kibontva kiemeli a lány hasát, kissé pocakossá teszi. A jobb kés kissé merev, valószínű a támaszkodástól. Ezektől eltekintve tetszik a kép.

bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 3
2007. január 16. | 18:36 | sztyopka_remixx

a pocak kinnamarad, a póz maga iis elősegíti, hogy a többlet a modellen előnytelenül hasson (erre rájátszik, hogy a short fehér, ami kövérít)

szépek a színek! és jó a mélységélesség megválasztása

bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Viszont nem értem a képre adott 3 pontot. Ennyire rossz lenne? Esetleg kifejtenéd bővebben, hogy a későbbiekben ne fussak ezekbe a hibákba. S.

adott pontszám: 4,5
2007. január 16. | 17:45 | Kiss István

Háát!
Nem lenne rossz, ha az árnyékokat derítetted volna és a vágás sem túl jó, vagy drasztikusabban, vagy kevésbé vágtam volna, így olyan csonkolt forma a kép!
Pista

bsatya válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!

adott pontszám: 4,5
2006. december 30. | 13:06 | jegenye

Szép kép, szép modell.
Kárt hogy a jobb lába le van vágva.
A hiányzó láb íve szerintem szép ívet alkotna a testel. A háttér szépen vezeti a szemet az arca.
Ha az az első saját......hmmm, nem rosz!
Gratula!

bsatya válasza:
Köszönöm szépen a véleményed! S.

adott pontszám: 4,5
2006. december 27. | 13:57 | inoksz

Jo kép!teccik a mélység élességgel való játék,szép telitettek a szinek.Ami nem teccik az h furán vágtad le a lábát és fönt még van helyed,a jobb kézfeje eltünki rakhatta volna elörébb 1 picit.Amugy helyes modell.Jo választás volt.üdv

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. december 19. | 21:18 | szerkkk

Háát... Attól függ, hová szántad ezt a képet. Ugyanis ha egy enyhén erotikus magazinba, akkor kiváló. Nem mintha más szempontból rossz lenne, de...
Szóval, ha elemezném, akkor megkérdezném, melyik a legfeltűnőbb része a képnek? Amelyik legfényesebb, árnyék nélküli? És mely részére vezetik az erővonalak a szemet?
Nem mintha kifogásolnám, mert nagyon kifejező a fotó ebből a szempontból, és szívesen is nézek meg ilyen képeket. De biztos hogy ezt akartad? Nem kellet volna a jobb térdet feljebb húzatni?
Amúgy szépek a fények, de azért kifogásolom a szemek és a szemek alatti árnyékokat.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Értem mire célzol, volt bennem ilyen indittatás is:) Ez a sorozat próbának indult( készült), tanulni szerettem volna belőle, mind a fotóstechnikát, mind a modellel való komunikációt. Asszem valamennyire sikerült is, de a kommentekből látom, hogy sokkal több dolgra kell, hogy adafigyeljek. S.

adott pontszám: 4,9
2006. december 19. | 14:47 | mROX

Jo lett de szetintem a bal lab egy kicsit mintha ki lenne tekeredve, ha kinyujtotta volna akkor szerintem jott lett volna.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2006. december 19. | 13:20 | mifene

Leírom, mi zavar, bár tudom az égvilágon nem jelent semmit. Mint ahogy a pont sem, amit adok. Azt is tudom, nem értek a glamurhoz, mint kategóriához.
Zavar az arcon az árnyék, amit a hölgy haja vet.
Zavar az is, hogy nem látom a bokáját, pedig a póz miat végigfut a szemem a lábain.
Kicsit fakó is, de nem igazán értem, miért is jó ez a képnek. (Magyarul vagy a monitorom van rosszul beállítva, vagy a kép fakó.)
Ezért ennyi csak a pont.
Sajnálom.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Én nem látom fakonak, lehet, hogy az ön készülékében van a hiba:) Az első kettőt elfogadom:) S.

adott pontszám: 4,8
2006. december 19. | 12:26 | másikvanek

OK! A lába még beleférhetett volna, de ezen kívül semmi más problémát nem látok benne.
Egy igazi glemúr fotó: szép, gusztusos, szemetgyönyörködtető.
Grat.
üdv.
másikvanek

bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed!

2006. december 19. | 08:27 | tarnics

-Na elcsudalkoztam mikor az atlagot lattam am keppel egyut. Első képen nem is olyan rossz. Amit masik leirtak, arol most nem irok, mert felelsleges. Hanem inkabb az emlitenem amit masok nem emlitettek. én természetes fények közepette Deritő nélkül nem fotozok, mert az arnyekok kezelhetetlenek, ajanlomn egy derito beszerzeset vagy kesziteset. Az a nadragocska felhelyezese tul direkt lett, mondjuk ki , olyan kurvás, senkit nem szeretnék megbántanis se a fotost, se a modelt, nem celzok senkire semmit csak a latvanyt probalom kielemzni. Valami furcsa van a szinhatasban. Ez a a feher fekete oltozek nem nagyon passzol a sargas alphoz, talan meg lehetne akkor mar problani ff ben. Tovabba hagyni kene a modelt 4-5 percig hogy mozogjon termeszetesen a fenykepezogep videomodja elött, felvenni, és megbeszélni ez a poz tetszet ezt merevitsd ki vagy igy ne vagy igy igen. És sokkal több idöt lehet megsporolni, és számtalan ujrafotozást lehet megelőzni. Tovabbi sok sikert. Hajra

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést, észrevételeket, tanácsokat. Számora jó dolgokra világítottá rá. Megpróbálom megfogadni és alkalmazni. Az egyik ok amiért felraktam, hogy kapjak okos tanácsokat és gondolatok. Köszi S.

adott pontszám: 4,7
2006. december 19. | 07:55 | Energy

Engem kicsit zavar az előtérben lévő szalma, és olyan érzésem van, hogy a hölgy már 5 perce ebben a pózban űl.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. december 19. | 07:42 | f.c.u.k.

Alapvetően az elgondolás nem rossz, a kép jól visszaadja a füüledt nyári hangulatot.
Az árnyékokon jó lett vona valami derítővel csillapítani, szerintem erősek, nem csak az arcon. A kisnadrág "bevágása" sem túl szerencsés és a lábakat rendeztem volna másképp, így elég kuszának tűnik.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen az fránya derítő, pedig ott volt:) Megígérem következőnek használni is fogjuk:)

adott pontszám: 4
2006. december 19. | 06:27 | clupus

Tetszik. Első próbának nem sem rossz! Ami zavarólag hat szerintem az a hátul lévő erdősor, illetve az arcba eső árnyék. Az erdő sorral kapcsolatban, talán szerencséssebb lett volna, ha a háttérben nincs benne.

bsatya válasza:
Köszönöm szépen! Igen, nem tesz jót a képnek , kersztbevágja szerintem is. Na, de majd legközelebb:)

2006. december 19. | 02:45 | forgo_morgo

Nekem csak 1 dolog nem tetszik: Ez a kitekert testtartás.

bsatya válasza:
Köszönöm szépen!:)

2006. december 19. | 00:14 | _juhy

Noss... 1nek nem túl rossz!
Pár tanács!
Glamlurt sose deríts alulról, mert nem glamour lesz belőle, hanem szellemkastély ;)
póz tekintetében pedig próbáld meg a női test szépségét hangsúlyozni, nem pedig lefotózni egy darab húst, ahogy most tetted.
Ami pedig nagyon-nagyon lényeges, az a megfelelő style... szerinted a búza sárgájához megy ilyen módon a fekete és a fehér??

bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed és a tanácsokat. A következő fotózásnál megpróbálok adafigyelni rá. S.

2006. december 18. | 22:46 | mitcsenkov

Kedves, természetes mosolyú, a fényképezőgépet jól viselő lány. Szép is. Fotózgassatok még, nem árt az. :)
A lentebb leírtakkal nagyjából egyetértek, engem a kicsavarodás leginkább a csípő-derék-has környékén zavar. A forrónaci és feszülése környékén mindenkinek megakadt a szeme, de nem az igazi. Szerintem így nem szép.
A modell előtti out-of-focus területek általában nem jók - hacsak nem érzed nagyon fontos részletnek.
Kíváncsi leszek a folytatásra. A természetessége miatt érzek benne lehetőséget.

bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A lent leírtakhoz én se sokat tudok hozzáfüzni. Küldök neked is egy diaporámát:) Remélem lesz következő fotózás, rajtam nem múlik és majd jól megosztom:)

2006. december 18. | 22:13 | Metropol

na végre egy természetes fotó, nem stúdióban, hanem a ternészetben készült, ez lenne a lényeg, de sajnos mindenki mást akar, ha a temészetben készült, akkor 5,9 az osztályzat, mert van dinamikája és stílusa a modellnek

bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A természetfotós a lányokat is a természtbe:)

2006. december 18. | 22:13 | modular

Mail cím van, jöhet!:)

bsatya válasza:
Elment:)

adott pontszám: 4
2006. december 18. | 22:07 | Árpád65

Szia!Kár,hogy a bal lábánál belógott a szalmakazal egy darabja,és talán az oldalsó derítés túl erősre sikerült.Egyébként a háttér kellően homogén,és a modell is élesen látszik a képen.

bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A derítés az nem sikerült erősre, mert nem volt, viszont a nap nagyon tüzött, pedig azt hittem 4 óra magasságába már nem lesz annyira erős, de ebből is tanultam.

adott pontszám: 4,8
2006. december 18. | 21:20 | eleven_11

nem értem az átlagot. láttam már rosszab képet jobb átlaggal, ezért gondoltam értékelek.
tetszik a beállíttás, a szabadság és a vidámság érzése. tetszik a 3 sík. az előtérben a bála a háttérben a puszta és közte a lány. nekem tetszik. azért nem 5ös, mert az arcon fura a derítés. a haj árnyéka természetellenes az arcon mert ugye a nap fentről süt az árnyékok meg lenről vetülnek az arcra. de csak ennyi ami furi
gatulálok a képhez és további jó munkát.
11

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen a derítésre jobban oda kellett volna figyelni, majd legközelebb. S.

adott pontszám: 3,5
2006. december 18. | 21:15 | ovarnet

Több apró hibája is van a képnek. ENgem zavar ez a tekert póz. A tág rekesz miatt a lány nem teljesen éles. Nem kellett volna ennyit mutatni belőlle. A háttér szép, jól leválasztja a főtémát. További hiba, hogy a modell a napon van és vmi miatt a testén több helyen is nap és árnyék foltok vannak. Célszerű az alanyt árnyékba tenni és vakúval deríteni, akkor szép egynletes lesz a fény. Kezdetnek nem rossz.

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Ez a sorozat egy tagja, valóban nem túl szerencsés ez a kitekert póz, de azért raktam fel a képet, hogy halljam mások véleményét és abból tanulni tudjak. Az egyik alapgondolat az volt, hogy szalmabálán fotózom meg, ebben az esetben az árnyékba való fotózás kicsit nehézkes lett volna. Sajna nem volt nálam egy traktor:) Készült egy diaporám a képekből, ha van mail cím az adatlapodon elküldöm. Lehet, hogy találsz jobb képeket is. S.

adott pontszám: 3
2006. december 18. | 21:12 | modular

Réka nagyon helyes lány, ezzel nincs probléma:) viszont ez a kitekert póz nagyon erőltetett, látszik ugyan a tudatosság a szerkesztésen, mégis nagyon esetlenre sikerült. Kicsit zavaróak a forrónacin átsejlő dolgok:) és "nem vet jó fényt" a Nap az arcára, mivel az elé lógó hajtincsek nagyon leárnyékolják. az árnyékcsíkok miatt úgy néz ki mintha össze lenne karmolva:)) Ha csak annyit csinálsz hogy egy lazább, kényelmesebb pózba állítod (pl. mindkét kezén hátul megtámaszkodva), máris sokkal könnyedebb,természetesebb lenne - hangsúlyozom, szerintem!!:) Fotózd még Rékát jó sokat, előbb-utóbb tuti csinálsz róla igazán jó képeket, nagyon jól fotózható szerintem:) Sok sikert! Üdv

bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! A válaszom egy részét lásd az előző kommentnél. Igen, Réka nagyon helyes lány, és ha minden igaz akkor még a lencsém elé fog állni a jövőben.:) A diaporámát elküldöm neked is, ha van mail cím:) Üdv S.

2006. december 18. | 20:56 | Viktor Halasz

Az arcra kellett volna egy kis derités és talán az a felső sem kellett volna.
Ettöl eltekintve szerintem első fotónak tökéletes, kiváncsian várom a további darabokat:-)

Üdv.

grat.

Viktor Halasz

bsatya válasza:
Köszönöm szépen! Valóban egy kis fény az arcon elfért volna. A felsőt, ha leveszi, azt én se bántam volna:)