Nehéz műfaj ez. kukkants csak be hozzám. Miért kapok én hideget/meleget ;)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. december 18. 20:49 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 150mm
- objektív: Sigam 150mm Macro F2.8
- rekeszérték: F4
- zársebesség: 1/800s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: a rét:)
Az első saját kútfőból történő modell fotózásom egyik darabja:)
bsatya válasza:
Hát igen, ha valamit profi módon akarsz/szeretnél csinálni nagyon sok mindenre kell odafigyelni, de mindenkinek nem lehet megfelelni. Megnézem a képeidet és a kommenteket, remélem abból is tanulok.
mert a glamour fotográfiában alapvető kérdés, hogy figyelj a modell hasára.
Nem nézhet ki kövérnek - mégha az is, itt nem - a te felelősséged. Egyike a legfontosabbaknak
bsatya válasza:
Köszönöm, azt hittem több baja is van a képnek, de ha csak ennyi ezen következőnek könnyedén tudok(unk) változtatni.
Vidám és kifejező képet sikerült véleményem szerint alkotnod! Nagyon tetszik, hogy a háttér ténylegesen a homályban marad, és Tényleg a hölgy kerül az előtérbe! Gondolom a ruhaválasztás tudatos volt, mindenesetre nagyon jó a fekete és a fehér ellentét erre a képre. Egy apró észrevételem lenne összességében csupán: mintha a modell feje nem lenne olyannyira éles, mint a többi testrésze.Ezt lehet, hogy csak én látom rosszul, ráadásul ez nem is von le a kép értékéből semmit, de kérlek ird meg nekem, hogy jól látom e vagy tévedek....ha esetleg jól látnám, akkor kiváncsi lennék az okára!
bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Be kell vallanom a ruhaválasztás nem volt tudatos, mivel ez volt az első ilyen jellegű fotózásom, a ruhaválasztásra nem figyeltem oda. Megnéztem a képet újból és szerintem éles, de lehet az én szemem rossz:) Üdv S.
A modell beállítása nem rossz, a kompozíció is jó, de több dolog zavaró a képen. A lány arcát a hajának árnyékai szabdalják fel, a blúz sem ideális, mert így kibontva kiemeli a lány hasát, kissé pocakossá teszi. A jobb kés kissé merev, valószínű a támaszkodástól. Ezektől eltekintve tetszik a kép.
bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
a pocak kinnamarad, a póz maga iis elősegíti, hogy a többlet a modellen előnytelenül hasson (erre rájátszik, hogy a short fehér, ami kövérít)
szépek a színek! és jó a mélységélesség megválasztása
bsatya válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Viszont nem értem a képre adott 3 pontot. Ennyire rossz lenne? Esetleg kifejtenéd bővebben, hogy a későbbiekben ne fussak ezekbe a hibákba. S.
Háát!
Nem lenne rossz, ha az árnyékokat derítetted volna és a vágás sem túl jó, vagy drasztikusabban, vagy kevésbé vágtam volna, így olyan csonkolt forma a kép!
Pista
bsatya válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!
Szép kép, szép modell.
Kárt hogy a jobb lába le van vágva.
A hiányzó láb íve szerintem szép ívet alkotna a testel. A háttér szépen vezeti a szemet az arca.
Ha az az első saját......hmmm, nem rosz!
Gratula!
bsatya válasza:
Köszönöm szépen a véleményed! S.
Jo kép!teccik a mélység élességgel való játék,szép telitettek a szinek.Ami nem teccik az h furán vágtad le a lábát és fönt még van helyed,a jobb kézfeje eltünki rakhatta volna elörébb 1 picit.Amugy helyes modell.Jo választás volt.üdv
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!
Háát... Attól függ, hová szántad ezt a képet. Ugyanis ha egy enyhén erotikus magazinba, akkor kiváló. Nem mintha más szempontból rossz lenne, de...
Szóval, ha elemezném, akkor megkérdezném, melyik a legfeltűnőbb része a képnek? Amelyik legfényesebb, árnyék nélküli? És mely részére vezetik az erővonalak a szemet?
Nem mintha kifogásolnám, mert nagyon kifejező a fotó ebből a szempontból, és szívesen is nézek meg ilyen képeket. De biztos hogy ezt akartad? Nem kellet volna a jobb térdet feljebb húzatni?
Amúgy szépek a fények, de azért kifogásolom a szemek és a szemek alatti árnyékokat.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Értem mire célzol, volt bennem ilyen indittatás is:) Ez a sorozat próbának indult( készült), tanulni szerettem volna belőle, mind a fotóstechnikát, mind a modellel való komunikációt. Asszem valamennyire sikerült is, de a kommentekből látom, hogy sokkal több dolgra kell, hogy adafigyeljek. S.
Jo lett de szetintem a bal lab egy kicsit mintha ki lenne tekeredve, ha kinyujtotta volna akkor szerintem jott lett volna.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!
Leírom, mi zavar, bár tudom az égvilágon nem jelent semmit. Mint ahogy a pont sem, amit adok. Azt is tudom, nem értek a glamurhoz, mint kategóriához.
Zavar az arcon az árnyék, amit a hölgy haja vet.
Zavar az is, hogy nem látom a bokáját, pedig a póz miat végigfut a szemem a lábain.
Kicsit fakó is, de nem igazán értem, miért is jó ez a képnek. (Magyarul vagy a monitorom van rosszul beállítva, vagy a kép fakó.)
Ezért ennyi csak a pont.
Sajnálom.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Én nem látom fakonak, lehet, hogy az ön készülékében van a hiba:) Az első kettőt elfogadom:) S.
OK! A lába még beleférhetett volna, de ezen kívül semmi más problémát nem látok benne.
Egy igazi glemúr fotó: szép, gusztusos, szemetgyönyörködtető.
Grat.
üdv.
másikvanek
bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed!
-Na elcsudalkoztam mikor az atlagot lattam am keppel egyut. Első képen nem is olyan rossz. Amit masik leirtak, arol most nem irok, mert felelsleges. Hanem inkabb az emlitenem amit masok nem emlitettek. én természetes fények közepette Deritő nélkül nem fotozok, mert az arnyekok kezelhetetlenek, ajanlomn egy derito beszerzeset vagy kesziteset. Az a nadragocska felhelyezese tul direkt lett, mondjuk ki , olyan kurvás, senkit nem szeretnék megbántanis se a fotost, se a modelt, nem celzok senkire semmit csak a latvanyt probalom kielemzni. Valami furcsa van a szinhatasban. Ez a a feher fekete oltozek nem nagyon passzol a sargas alphoz, talan meg lehetne akkor mar problani ff ben. Tovabba hagyni kene a modelt 4-5 percig hogy mozogjon termeszetesen a fenykepezogep videomodja elött, felvenni, és megbeszélni ez a poz tetszet ezt merevitsd ki vagy igy ne vagy igy igen. És sokkal több idöt lehet megsporolni, és számtalan ujrafotozást lehet megelőzni. Tovabbi sok sikert. Hajra
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést, észrevételeket, tanácsokat. Számora jó dolgokra világítottá rá. Megpróbálom megfogadni és alkalmazni. Az egyik ok amiért felraktam, hogy kapjak okos tanácsokat és gondolatok. Köszi S.
Engem kicsit zavar az előtérben lévő szalma, és olyan érzésem van, hogy a hölgy már 5 perce ebben a pózban űl.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést!
Alapvetően az elgondolás nem rossz, a kép jól visszaadja a füüledt nyári hangulatot.
Az árnyékokon jó lett vona valami derítővel csillapítani, szerintem erősek, nem csak az arcon. A kisnadrág "bevágása" sem túl szerencsés és a lábakat rendeztem volna másképp, így elég kuszának tűnik.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen az fránya derítő, pedig ott volt:) Megígérem következőnek használni is fogjuk:)
Tetszik. Első próbának nem sem rossz! Ami zavarólag hat szerintem az a hátul lévő erdősor, illetve az arcba eső árnyék. Az erdő sorral kapcsolatban, talán szerencséssebb lett volna, ha a háttérben nincs benne.
bsatya válasza:
Köszönöm szépen! Igen, nem tesz jót a képnek , kersztbevágja szerintem is. Na, de majd legközelebb:)
bsatya válasza:
Köszönöm szépen!:)
Noss... 1nek nem túl rossz!
Pár tanács!
Glamlurt sose deríts alulról, mert nem glamour lesz belőle, hanem szellemkastély ;)
póz tekintetében pedig próbáld meg a női test szépségét hangsúlyozni, nem pedig lefotózni egy darab húst, ahogy most tetted.
Ami pedig nagyon-nagyon lényeges, az a megfelelő style... szerinted a búza sárgájához megy ilyen módon a fekete és a fehér??
bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed és a tanácsokat. A következő fotózásnál megpróbálok adafigyelni rá. S.
Kedves, természetes mosolyú, a fényképezőgépet jól viselő lány. Szép is. Fotózgassatok még, nem árt az. :)
A lentebb leírtakkal nagyjából egyetértek, engem a kicsavarodás leginkább a csípő-derék-has környékén zavar. A forrónaci és feszülése környékén mindenkinek megakadt a szeme, de nem az igazi. Szerintem így nem szép.
A modell előtti out-of-focus területek általában nem jók - hacsak nem érzed nagyon fontos részletnek.
Kíváncsi leszek a folytatásra. A természetessége miatt érzek benne lehetőséget.
bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A lent leírtakhoz én se sokat tudok hozzáfüzni. Küldök neked is egy diaporámát:) Remélem lesz következő fotózás, rajtam nem múlik és majd jól megosztom:)
na végre egy természetes fotó, nem stúdióban, hanem a ternészetben készült, ez lenne a lényeg, de sajnos mindenki mást akar, ha a temészetben készült, akkor 5,9 az osztályzat, mert van dinamikája és stílusa a modellnek
bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A természetfotós a lányokat is a természtbe:)
Szia!Kár,hogy a bal lábánál belógott a szalmakazal egy darabja,és talán az oldalsó derítés túl erősre sikerült.Egyébként a háttér kellően homogén,és a modell is élesen látszik a képen.
bsatya válasza:
Köszönöm a véleményed! A derítés az nem sikerült erősre, mert nem volt, viszont a nap nagyon tüzött, pedig azt hittem 4 óra magasságába már nem lesz annyira erős, de ebből is tanultam.
nem értem az átlagot. láttam már rosszab képet jobb átlaggal, ezért gondoltam értékelek.
tetszik a beállíttás, a szabadság és a vidámság érzése. tetszik a 3 sík. az előtérben a bála a háttérben a puszta és közte a lány. nekem tetszik. azért nem 5ös, mert az arcon fura a derítés. a haj árnyéka természetellenes az arcon mert ugye a nap fentről süt az árnyékok meg lenről vetülnek az arcra. de csak ennyi ami furi
gatulálok a képhez és további jó munkát.
11
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen a derítésre jobban oda kellett volna figyelni, majd legközelebb. S.
Több apró hibája is van a képnek. ENgem zavar ez a tekert póz. A tág rekesz miatt a lány nem teljesen éles. Nem kellett volna ennyit mutatni belőlle. A háttér szép, jól leválasztja a főtémát. További hiba, hogy a modell a napon van és vmi miatt a testén több helyen is nap és árnyék foltok vannak. Célszerű az alanyt árnyékba tenni és vakúval deríteni, akkor szép egynletes lesz a fény. Kezdetnek nem rossz.
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! Ez a sorozat egy tagja, valóban nem túl szerencsés ez a kitekert póz, de azért raktam fel a képet, hogy halljam mások véleményét és abból tanulni tudjak. Az egyik alapgondolat az volt, hogy szalmabálán fotózom meg, ebben az esetben az árnyékba való fotózás kicsit nehézkes lett volna. Sajna nem volt nálam egy traktor:) Készült egy diaporám a képekből, ha van mail cím az adatlapodon elküldöm. Lehet, hogy találsz jobb képeket is. S.
Réka nagyon helyes lány, ezzel nincs probléma:) viszont ez a kitekert póz nagyon erőltetett, látszik ugyan a tudatosság a szerkesztésen, mégis nagyon esetlenre sikerült. Kicsit zavaróak a forrónacin átsejlő dolgok:) és "nem vet jó fényt" a Nap az arcára, mivel az elé lógó hajtincsek nagyon leárnyékolják. az árnyékcsíkok miatt úgy néz ki mintha össze lenne karmolva:)) Ha csak annyit csinálsz hogy egy lazább, kényelmesebb pózba állítod (pl. mindkét kezén hátul megtámaszkodva), máris sokkal könnyedebb,természetesebb lenne - hangsúlyozom, szerintem!!:) Fotózd még Rékát jó sokat, előbb-utóbb tuti csinálsz róla igazán jó képeket, nagyon jól fotózható szerintem:) Sok sikert! Üdv
bsatya válasza:
Köszönöm az értékelést! A válaszom egy részét lásd az előző kommentnél. Igen, Réka nagyon helyes lány, és ha minden igaz akkor még a lencsém elé fog állni a jövőben.:) A diaporámát elküldöm neked is, ha van mail cím:) Üdv S.
Az arcra kellett volna egy kis derités és talán az a felső sem kellett volna.
Ettöl eltekintve szerintem első fotónak tökéletes, kiváncsian várom a további darabokat:-)
Üdv.
grat.
Viktor Halasz
bsatya válasza:
Köszönöm szépen! Valóban egy kis fény az arcon elfért volna. A felsőt, ha leveszi, azt én se bántam volna:)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.