BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,85
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 16. 23:53
  • érzékenység: 100
  • forrás: negatív
  • objektív: sigma24
  • Készítés helye (ország): Észtország
  • Készítés helye: Tallinn
-

eredetiben, ha kérhetem 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 21. | 06:56 | HRG

Látszik, nem a pont a lényeg.
Tetszik, a móló beszippant aztán hirtelen el lesz vágva és nem tudjuk hogyan tovább, tulajdonképpen az ember aki ott ál, az az aki éppen a fotót nézi. Keresi az utat tovább.

fancsikó válasza:
érdekes a nézőpontod, igazán elgondolkodtat, köszönöm

2006. december 22. | 20:22 | newgam

A kifelé dőlő perspektíva tényleg rejt magában értékeket,ahogy többen jelezték felforgatta őket a kép(talán azért,mert agyunk nehezen dolgozza fel a berögzült perspektívával ellentétesen látottakat.E kép nézése közben mégis azt érzem sok a zavaró elem.Ha az alakhoz igazítotad a függőleges síkot(bár kicsit így is kifelé dől),akkor is azt érzem,hogy mintegy véletlennek köszönhetően,billen a kép.Az elvontság átérzéséhez több kell.Nekem itt nem sikerült.
off
....és Age!Miért nem nyomsz rá pontot ha alacsonynak tekinted az átlagot eléggé feljavíthattad volna e kép átlagát.....?(mondjuk ilyet nálam is elkövettél,csak így nem érzem maradéktalanul jogosnak a felzördülésed... )Üdv.

Mindkettőtöknek jó fényeket.

fancsikó válasza:
köszönöm.én nem akartam semmiféle elvontságot, valószínüleg, mikor lenyomtam az expó gombot, csak arra figyeltem,ahogy már tudod, hogy az emberalak egyenes legyen, a horizonttal nem foglalkoztam, mert nem az érdekelt,de nem is bánom...igen egyébként tényleg dől így is:)szóval nem tudom. a belógó dolgok-elismerem- tényleg zavaróak.

adott pontszám: 4,4
2006. december 22. | 14:26 | marad&o

a fene egye meg jó ez a sigma...úgy húz...

ennek baromi jó hangulata van...úgy körbefordulnék hogy mi van jobbrabalra---mindkét oldal felé nyit a kép...és ez az előtér ezzel a sötétszürkével...jó grafikájú cucc.

alakaszélen megtuti:)

fancsikó válasza:
köszi...pedig FERDE!! tudod, mint nálad a korlát:)..ezért indított 1,7-es átlaggal:)

adott pontszám: 5
2006. december 20. | 12:42 | miczo

A kicsit ferde horizonton kívül nem látok ebben a képben semmi problémát. Ha az átlagot nézem nem értem...

Érdekes, eredeti szerkesztés, ahogy az elötér ilyen extrém módon nyitja a teret. Hatalmas mélysége van a képnek! A 24mm csak rádom még egy lapáttal. Az oszlopok, a templom és az alak remekül ellenpontozzák a kép térbeli momentumait. Ez a 2-2 osztás (mármint a templon-ember/kémény-oszlop) nagyon jó!!! Ugyan ismétlödik a távlati modern és óváros / közeltér régi és új lépcsöjében. Sok minden belefért valahogy ebbe az egy képbe. Különleges, egyedi látásmóddal megfogott, klasszikus és mégis valami olyan amit még eddig nem láttam. A helyedben kicsit ferdén szkenneltem volna a negát.:)

Mondanivalójában nekem egy döntési helyzet dilemmája jön le. útkeresés, a jövö keresése, hiszen a múlt bezárult. Lehet hogy nagyon elvonatkoztatokm, de most ez jön át.

Csak gratulálni tudok a munkádhoz!

fancsikó válasza:
köszi. sok mindent belelátsz, ami nekem nem jutott eszembe, de ez nem baj. én már annak örülök, hogy eljuott Hozzád.

2006. december 17. | 20:35 | agent01

Frankó térhatású. Kicsit eldöltem közben de nem rossz.
Az átlag vicc.
age

fancsikó válasza:
köszönöm.örülök, hogy Te is veszed.. de azért remélem visszaálltál 90 fokba :)

2006. december 17. | 15:27 | withopeneyes

szomorúan olvasom az értékeléseket...ne higgy nekik!

fancsikó válasza:
köszi.az a bántó, hogy az 1 egészes átlagokat én pofánvakuzott karácsonyfára, meg hasonlóakra gondolom jogosnak. attól, hogy valami nem tetszik valakinek, azért még elgondolkodhatna azon hogy akar-e valamit az a kép, csak nem sikerül neki, vagy teljesen tartalom nélküli, üres bénázás. (bár az utóbbiból itt általában kevés van)akkor inkább ne értékeljen.köszönöm még egyszer:)

adott pontszám: 1
2006. december 17. | 11:17 | lcs.gergely

hát megnéztem eredetibe és nem értem mit akarsz ezzel az unalmas tájképpel mutatni.

a folyó folyik ki a képből olyan ferde a belógó vaslétra és a ferdén álló templom illette gyárkémény megint nem tesz semmi jót a képhez.

mit akartál ezzel ? ez nekem most nem jön be sajnálom. tanácsot nem tudok adni mert ez most nekem 0 --> 1

fancsikó válasza:
köszi, asszem nem baj, hogy nem adsz tanácsot, szerintem aligha értenénk egymást.gondoltam, hogy megosztó lesz a kép.Neked is csak azt tudom mondani,amit lejjebb, hogy az emberalak úgy egyenes, ha a móló ferde, másrészt engem elsősorban a móló rajzolatának húzása fogott meg.elismerem, hogy ebbe esetleg belezavarhatnak a belógó dolgok, de nem akartam, hogy steril legyen.ez nem tájkép egyébként.nem is abban a kategóriában van.köszönöm

adott pontszám: 5
2006. december 17. | 10:35 | bielik

Szia!
Már rég értékeltem itt fotozzon és megütött amikor lattam hogy milyen rossz átlagot adtak a képednek.
gondolom 99%ban ezt a dőlés miatt tették.
Hát én ezzel nem tudok egyet érteni,kár hogy nem érzik,hogy ezzel dinamikát kap a kép,szerintem ha egyenes lenne ez a szimmetrikus kompozíció akkor is ötős lenne a 24 perspektívája miatt,de egy még jobban a móló szélén álló alakra terelődik a tekintetem.
Én csak gartulálni tudok hozzá!

fancsikó válasza:
nagyon köszönöm, örülök, hogy Te nem csuktad be a szemed, ahogy észrevetted a ferde mólót:)

adott pontszám: 2,8
2006. december 17. | 09:06 | newgam

Kiégett égbolt erőssen dőlő kép.
nem tudom mi a téma ?..a ség az emberrel,vagy a túlparti város?
Túl azon,hogy az előtér nem látványos zavaros a kompozíció,a belógó korlát részlettel,a hatalmas betontömbbel.
Üdv.

fancsikó válasza:
nem tudom, miért lehetetlen kicsit túljutni azon, hogy dől, meg kiég.pl. ha esetleg funkciója van a dőlésnek.nem tudom, észrevetted-e, hogy az emberalak úgy egyenes, hogy a móló dől?a téma is rajta van a képen, kár hogy nem veszed észre.
azért köszönöm az értékelést, hozzáteszem, én sem tartom kiemelkedően jó képemnek, de egész más hibákat veszek észre, mint amit az ilyen hozzászólások említenek, másrészről, inkább ne pontozz, ha nem mélyedsz el kicsit jobban egy-egy képben.köszi

adott pontszám: 3
2006. december 17. | 08:31 | aljosa1

Egy átlagos vízparti felvétel - ferde toronnyal és gyárkéménnyel. Jó az előtér geometrikus elrendezése (bár a csúcsát levágtad) csak kicsit sok.

fancsikó válasza:
köszi, bár nem tudom, milyen egy "átlagos vízparti felvétel"

2006. december 17. | 01:44 | grillázs

ügyi vagy, ha kérhetem(: üdv.

fancsikó válasza:
köszönöm, jól esett Tőled

2006. december 17. | 00:33 | withopeneyes

engem nem, de mástól biztos kapsz rá hideget-meleget!

fancsikó válasza:
:) jaja, nem baj, kíváncsian várom őket

2006. december 17. | 00:01 | withopeneyes

émelygek
együtt ringatózom a finom hullámzással
5

fancsikó válasza:
köszi.ezek szerint nem zavar a stég ferdesége:)