- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. december 7. 13:43 - érzékenység: 400
- fókusztávolság: 370*1,6
- objektív: sigma 50-500
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/300
Igyekeztem egy kis dinamikát belevinni a fotózásba :) .
Ha zokonveszed a lepontozást ne rakj fel olyan képet ide, amibe csak belekötni lehet.. ez is egy ilyen kép.., de az etikát félre téve csak szimplán elemezném a képet .. ..nagyon zajos és a lábnál lévő ágnál érős PS beavatkozát látok ezen kívül túl van élesítve és a vakuzás teljesen természetellenessé teszi a színeket..
Tanulság: Sötétben nem kell madarakat fotózni!
PÁPÁ
Sj válasza:
Nagyobb tanulság lenne, ha inkább te is felraknád a tökéletest a témában, mivel látom fotózol madarakat. Szóval kíváncsian várom! PÁPÁ
Ne értem mi a hiba ezen a tökéletesen éles, jól megszerkesztett pillanatfelvételen.
Nálam megérdemli az öt pontot.
Sj válasza:
Köszönöm, sajnos nem mindenki így gondolja, szerintem ők még nem próbálták.
Most olvastam, hogy sötétítettél a háttéren. Miért? Szerintem ez hiba volt, talán természetesebb lenne eredetiben (esetleg láthatnám úgy?) .
Véleményem szerint ez a kép nagyon jó, már miért törölnéd? Szeretnélek róla lebeszélni, mert attól hogy nem lett a nap képe, még egy nagyon jó kép, és ha letörlöd már nem láthatja senki. Ne foglalkozz a pontokkal, inkább lelkesítsen hogy 10-ből 9 embernek nagyon tetszik a képed. Tanulj belőle, de sose bőszítsen fel. Van erre egy aranyos mondás: az idegeskedés az, mikor magunkat büntetjük mások hülyesége miatt.
Sj válasza:
Igazad lehet, de nem igazán tudom szó nélkül hagyni, ha valaki a saját elvei miatt lehúz egy fotót. Rábeszéltél nem törlöm, amúgy is volt előnye is a dolognak, mert jobban szétnézve találtam egy jobbat is ennél, amit most fel is raktam, kuksizd meg. Köszönöm avéleményed és a biztató szavakat is, jólesett!
Szerintem ez a kép jobb annál az átlagnál amit kapott, bár tény hogy nem tökéletes, mégis egyedi. Kicsit túl van élesítve, és kicsit szűk is. Rávakuztál? Valahogy természetellenesnek érzem a fényeket a madár testén. Kár hogy a feje erősen beleolvad a háttérbe, lehet hogy egy kis Ps ráférne a háttérre, márha elviselnél ennyi módosítást.
A pillanat mindenképpen mesés, kellően dinamikus, mégsem elmosódott. Nem kukacoskodom a ponttal, bár nem tökéletes a kép, mégis számomra értékes, mert egyedi.
Sj válasza:
Köszönöm Verdure!
Szerintem semmi baj a vakuval. Most, hogy végig olvastam az értékeléseket már látom, hogy használtál. Én is így akarom majd őket fotózni az etetőténel. Máté bence fotói meg spec nekem egyáltalán nem tetszenek. Jól megmutatta, hogy a dinamikus fotókat unalmas tucatfotóvá degradálni, de erről nem itt kel társalogni. Szóval ne idegesítsd magad azok miatt akik azt hiszik, hogy mindíg igazuk van. Hagyd rájuk, nem ér ennyit :))
Sj válasza:
Nem is lehet igazán máshogy ilyeneket. Máté Bencéről meg egyetértünk, barátunk gondolom azért hozta fel példának, mert ő is az elhíresült itatónál fotózik vele. Hagyom egyébként, de csak kióllóztam neki, ha már az a cél, hogy tanuljunk itt ;-).
Nagyon jól sikerült elkapni. Nekem nagyon tetszik ahogy akkurátosan tartja a a napraforgó magot. talán egy kicsit szűkre sikerült a farkánál, de ez nem hiszem, hogy hiba egy ilyen izgága m,adárkánál. Használtál vakut?
Sj válasza:
Igen volt derítve vakuval. Másképp nem ment a szárnya miatt. A vágást a fotozzra szabtam, de úgy látom az értékelésekből, hogy szűkre sikerült. Na mindegy felbosszantottam magam egy értékelésen, így jobban szétnézve találtam egy jobbat is a galériámban, majd holnap feldobom.
Köszönöm az értékelést!
Látom a többi válaszodból, nagyon szívenütött a jegy, ami azért is érdekes, mert ha egy ilyen oldalra felteszel egy képet az azzal is járhat, hogy nem csak ötöst osztogatnak (egyébként ez a kép szerintem nem is kellene, hogy a nap legjobb képei között legyen) Amiket kiírtál a szakirodalomból az igaz, de az is igaz, hogy azt sehol sem írják hogy madárfotózásnál a főfény a vaku legyen (mint itt), hanem derítésként kell hogy szolgáljon. Az persze egy másik kérdés, hogy fény nélkül ne akarjunk madarat fotózni, mert azért más egy nap által megsütött madáár képe, mint egy vakus, azt azért gondolom Te is elismered. Talán nézz szét Máté Bence oldalán, ott nem nagyon látsz vakus képet, de éleset annál többet!!!!
Továábi jó fényeket és bocs, mert nem tudtam, hogy ennyire fontos a pontszám
Sj válasza:
Igen szívenütött, mert nem tartom jogosnak.
1. Nappal készült, a háttéren még sötétítettem is, tehát nem a főfény volt a vaku
2.Írják főfénynek is az éjszakai fotózásnál
3.A jegy addig nem számít, még jogos. De mihelyst olyan dolgokért húzzák le a képem, ami több komoly könyv közül egyben sincs máris érdekes lesz. De gondolom te sem szeretnéd az ilyeneket, bár én a kezdőknél még el is nézem.
4. Mivel a feltöltés és törlés is kreditért történik, közel sem mindegy ez mire megy el. Szerencsére van bőven egy nemzetközi pályázat megnyeréséért kaptam, de nem szeretem ilyenekre pazarolni.
Szerencsére közel sem ez a legjobb képem, sőt, de tartom olyan jónak, mint pl a vörösbegy portrét ami ott van a legjobbak közt. És a te jegyed nélkül ez is ott lehetne.
Máté Bence oldalán lehet, hogy nincs vakus kép, de nekem nincs sajna olyan itatóm a kert végében, mint neki, hogy még a derítést is tükörel oldja meg. Bár az meg már a másik véglet, amikor az év természetfotósán körberöhögik, hogy minden tizedik "természetfotó" ott készült.
További szép fényeket!
Jól kivitelezett kép! Sikerült dinamikát bele vinned. Szép éles a madár feje, még a csőrben lévő napraforgó is. Az oldalán lévő tollak is nagyon jól látszanak, a fát markoló láb. Tökéletes éles kép, még is benne van a képben ahogy a következő pillanatban el fog repülni.
Sj válasza:
:) Örülök, hogy tetszik. Holnap rakok fel egy még jobbat, kukkantsd meg azt is !
A pillanat jó, de szűknek érzem a kivágást. Kicsit nyitni kellett volna., hiszen a madár majdnem kilóg a képből.
Sj válasza:
Már oly mindegy, egyik fotóstársunk úgyis ezen tesztelte szakirodalommal ellentétes tudását, így lett egy olyan képem is, ami nem jutott be a nap legjobb fotói közé :( . Köszönöm az értékelésed!
Sj válasza:
Köszönöm szépen!
nagyon jol elkaptad a madarat de a feje mar enm eleg eles es a oldaltal szerintem szuk jobb es bal oldalt is hagytam volna meg de maga nagyon jl elkapot kep
Sj válasza:
Szerintem nem rossz az élesség, ha a felvétel körülményeit tekintjük. Lehetet volna még hagyni is rajta, de ittt ez a divat . No mindegy úgyis letörlöm, elfogadom, hogy legyen kredited. Köszi!
Gratulálok ismét egy jó madárfotó.... ezeket a kis teremtményeneket nagyon nehéz fotózni, így ezért is tetszik annyira ráadásul akkor van lekapva mikor repül el vagy száll le..
Sj válasza:
Kell egy kis megvesztegetés hozzá :). De tényleg nem egyszerű elcsípni a pillanatot, köszönöm a véleményed!
SZERINTEM SIKERÜLT A DINAMIKÁT belevinned!!!Gyönyörü homogén háttér amiböl kiugrik ez a szép szines kismadár!!!én biztos egy rekeszt rzártam volna csak,hogy penge legyen ,de nálam igy is nyerö!!!Gratulálok!!!!
Sj válasza:
igazad van, lehetet volna még rekeszelni, de nem mertem, hogy a derítés hatásos legyen. Köszönöm a véleményed, örülök, hogy tetszik!
Na, ezt jól eltaláltad! Dinamika is van benne, de ennek ellenére szép éles a feje, szépen látszik a szem, a csőrben a napraforgószem, szinte meg lehet számolni egyenként a pehelytollakat. A színek is nagyszerűek és a háttér is nagyon jó. Nem találok hibát benne. Gratulálok!
Sj válasza:
Kösuönöm szépen kui, örülök, hogy így gondolod!
Üdv!
NEm rossz bát látunk már szebbet is, tőled is mástól is. Főleg az nem tetszik, mint ami az előző feltöltött képednél megvolt: a gyönyörű színes háttér,a madarak pózolása. Esetünkben ezek pedig nem igen vannak jelen, itt ezt nagyon hiányolható, de a pillanat szépsége és a cél, a dinamika ábrázolása viszont jó.
4.7
Sj válasza:
Póz helyett most egy kis dinamika, a háttér pedig megegyezik a csúszkással, csak picit sötétítettem rajta, hohy a kismadár kiemelkedjen belőle. Köszönöm süle!
Ezt hihetetelen jól elkaptad. Gratulálok. Tökéletes élesség, és megvilágítás. Egyébként mi adta a megvilágítást? Talán bal oldalt a madár csőre előtt még hagytam volna teret, hogy legyen helye hol felszállni :-), de ez már csak kötekedés. Üdv
Sj válasza:
Igazából nagyobbra hagytam én is, de utána fotozzosra csptam, lehet, hogy nem kellett volna. Köszönöm a véleményed!
Ez aztan igen, nagyon jol sikerult kep, kivalo pillanat, mintha toled feltene a csorebe tartott dolgot es az igyekezetednek is van eredmenye, igen sikerult dinamikat vinni bele! Gyonyoru kep! Gratulalok
Sj válasza:
Köszönöm zolesh, örülök, hogy így gondolod!
Egy kicsit szűk ez a kompozíció, és nem a legszebb a szárnytartás, de a fő gondom a fények, mert nagyon gyanús, mintha vakuval fotóztad volna, ami szerintem tilos a madárfotónál (lagalábbis a direkt vakuzás)
Sj válasza:
Nem igazából örülök, hogy vakus téveszméidet az én képemnél és egy ilyen jegy alatt terjeszted, bár akár örülhetnék is, hogy nem egy vízből csőrében hallal felbukkanó jégmadárképemnél tetted, mert ha egyszer sikerülne egy olyan, biztos harapnék érte.
Előrevetítve és sem szívesen alkalmazom a vakut természetfotóimnál, de vannak bizonyos dolgok -mint például ez- amit nem lehet megoldani nélküle!
Mivel nem saját eszméimmel szeretnélek meggyőzni, így elővettem a könyvtáramból a 2002-ben megjelent "a természetfotózásról , a természetjáró fotókalauza" című könyvem és az Állatfotó fejezetben találtakat bemásolom neked (111 o): Az énekesmadarak fényképezését kis méretük és gyors mozgásuk teszi nehézzé. A néhány méteres távolságnál is teleobjektívre és rövid zársebességre lesz szükség.Bemozdulás elkerülésére használjunk érzékeny "gyors" filmet esetleg vakut.
De a 46-ik oldalon is ezt írja:Vakus derítésre szükségünk lehet az állatfelvételeknél, pl. akkor, ha az állat szeme nem, vagy kevésbé látszik.
Egyébként a vakuhasználatot a természet és állatfotózásban oldalakon keresztül tárgyalja, mit a világ legjobb természetfotós könyvének tartott, gondolom általad is ismert Gilles Martin-Denis Boyard által írt Természetfotózás című könyv. Ebben a 47. oldalon olvashatsz a vaku használatának előnyeiről és hátrányairól, a 106-on a éjszakai felvételeknél a vaku használatáról, amiben többekközt figyelmeztet, hogy csak nyílt területen alkalmazzuk, mert megriadhat tőle az állat, de azt is írja, hogy sok faj kevésbé retten meg a felvillano fénytől mint szél által sodort szagunktól. De egyébként is több helyen említi a technikát a mérsékelt övi erdőktől az esőerdőkig mindenhol.
Remélem a fenti neves természetfotósok meggyőztek és így és az én 1,5 kreditem által (amit elcseszett képem törlése fog kerülni) megismerted a általános vélekedést a dologról.
Szép fényeket: Sj
Hu ez nagyon komoly.
Milyen távolságban volt, hogy tudtál rávakuzni?
Kiváló pillanat, remek dinamikus kép, feldobva a maggal.
Ez ugye nem AF?
Sj válasza:
Kb 3-3,5 méterről készült. Af-el természetesen, mert volt fény, a vakut csak a mozdulat kimerevítése végett használtam, ami nem volt egyszerű, mert ha akkor nyomtam a gombot amikor nekikészült már csak a hült helye maradt. Köszönöm a véleményed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.