Szerintem aranyos kép, olyan nyugalmat sugároz. Helyes a lány és az arca nagyon megfogott. Szívesen látnék róla néhány közeli, művészi, fekete-fehéret... Ha pontoznom kellene szerintem bíztatásként mindenképp megadnám az 5-öst. :) Így tovább.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. január 16. 12:40 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 135mm
- forrás: negatív
- objektív: Sigma 70-300 DL Macro Super
- rekeszérték: 5.6
- zársebesség: 1/500
A kép csak és kizárólag Cosmic kedvéért került fel. A kép egy szabadban készült, "elkapott" felvétel. Nem műtermi kép, tehát itt a fényekkel való játszadozása nem volt lehetőség. Ne véleményezz a név megtudásához, pampalini a kép feltöltője.
pampalini válasza:
Ha idén nyáron is ottlesz, ráveszem fotózásra :-) Köszi :-)
Egy nagyon kellemes felvétel egy vonzó lányról. Persze nem elég "művészi" és fel lehet sorolni egy csomó hibáját (ezt már mások megtették), de én mégis szívesen néztem. Ne hagyd magad, ami tetszik, azt fotozd le!
pampalini válasza:
Azt szoktam fotózni :-) Köszi a bíztatást :-)
Megjött a mumusbácsi :)
Ez a "legrosszabb képed?" Legalábbis ahogy a pontszámaidat elnézem....:(
Ha megengedtek egy pár megjegyzést, bár jómagam nem vagyok fényképész...
bár zenét sem szerzek és filmet sem rendezek, mégis van véleményem...
mint ahogy sokan másoknak, ahogyan az előttem szólókat végig olvasom.
Azt hiszem én a "tucatfotó" kifejezést talán megtartanám azoknak a képeknek
melyekre "tucatszám" dobálják a maximum pontszámokat, elmagyarázva mennyire
"példaértékű" az hogy ennyire körül rehet rágni egy témát :) ... vagyis
ha van elég jó barátod és te is elvárod a pirospontot, "dobj te is egy ötöst":)
Természetesen tisztelet a kivételnek !!
Kár hogy csak egy "tucatfotó" amivel igyen csak "leszerepeltél", "átlagos"
és jól "elrontottál"... de nekem akkor is tetszik. Kár hogy szakmailag nem
tudok hozzászólni....:( ezt meghagyom a profiknak :)))) Sajnos én könyvet is úgy
olvasok hogy nem elemzem mondattanilag, filmet úgy nézek, hogy nincs a kezemben
a forgatókönyv és zenét úgy hallgatok, hogy nem olvasom közben a kottát, mégis jól
tudom érezni magam ha valami számomra "szép"-el találkozom. Hát ez történt
a képeddel is. Van valami benne !
Hát további hasonló "rossz" képeket ! És csak azért kapsz 5-öst, mert sajnos
beragadt a 4-es billentyűm :)))))))
pampalini válasza:
Köszönöm a kritikát, az őszinteséged, és a jókivánságot :-)
Bevallom, hogy nem volt cérnám végigolvasni az értékeléseket, ezért előre is elnézést, ha ismételnék valakit. Tagadhatatlanul vannak a fotónak apró hibái, de szerintem komoly erényei is, amelyeken az átlagpontszámból következtethetően többen átsiklottak, vagy nem értékelnek. Végre nem egy fehér, vagy valamilyen színű gyűrött, esetleg lágyan a modell mögé/alá ejtett lepedő előtt láthatunk valakit, hanem természetes, élő környezetben és ráadásul színesben. Szerintem a fényekkel sincs gond, kifejezetten kiemelkedik a modell a háttérből és a kép alsó, sötétebb része sem zavaró, hiszen ott nincsnek lényeges részletek. Az apró hiba nálam csupán annyi, hogy kevés a tér a modell előtt és sok mögötte. Sajnálom, hogy az oldal pontozási iránymutatásában nem emlékszem olyan pozitívum említésére, mint nézettség, pedig lehetséges, hogy érdemes lenne vele foglalkozni. A fotód esetében mindenképpen, hiszen az eddigi 750 klikkelést akárhonnan nézzük kimagasló eredmény, pedig a kép nem akt, illetve nem egy Alpok felett elhúzó, csapatszállító repcsiből készült, tökéletesen tiszta időben, naplementekor.
pampalini válasza:
Köszönöm, az öszinteséged, és a kritikát, megfogadom a tanácsod.
Azzal kezdem, hogy a portré/ember fotózás nem az erősségem. A komponálás szerintem is lehetne jobb. Nekem valahogy az az érzésem a kép alapján, mintha nem igazán tudtad volna eldönteni, hogy miről "szóljon" a kép. Látom, a telében még volt 165 mm-nyi tartalék, és a zársebesség is bírta volna, ha mondjuk 300 mm-rel csinálod a képet, a lány arckifejezését témának választva. A modelled arca egyébként szvsz pont olyan kifejezést ölt, mint aki éppenhogy észrevette, hogy fotózzák, és kicsit "hitetlenkedve", néz az optikába. Erősebb telével ilyen rekesznél (sőt szvsz szűkebbnél is pl. 8) a háttér is sokkal életlenebb lett volna, és talán homogénebb is. Szerintem érdemes egy-egy témát kicsit "körbejárni", mielőtt lekapod, mert könnyen lehet, hogy más helyzetből sokkal jobb feltételeket pillantottál volna meg a fotózáshoz. A fentiek csak tanácsok, nem bántó szándékkal íródtak.
pampalini válasza:
Igazából a lány tudta, hogy fotózom, sőt, nem ez az egyetlen kép ami készült róla. Olyan képet szerettem volna, amin az látszik, hogy nem is tud rólam, de "sajnos" észrevett. A többi kép túlságosan beállított, nagyon mű. A módszerrel, amit javasolsz, teljesen egyetértek, csak 300-as telénél igen javasolt már legalább egy monopod, ami ugye eléggé kizárja az elkapott felvétel lehetőségét.
Ez szerintem tényleg egy tucatfotó, nem nagyon van benne olyan, ami megfogja az ember figyelmét. Nekem nem tűnik sem "élettelinek", sem különösebben jól kivitelezettnek.
Ettől függetlenül szerintem írjál még sok _reális_ kritikát az oldalon látható fotókról. Mindenki sír itt amiatt, hogy elcsúsztak az értékelések a full ötös felé, de az már senkinek sem kóser, ha valaki leírja a korrekt véleményét. :(
Ha valaki nem csinál tökéletes fotókat attól még lehet jó szeme és szépérzéke.
pampalini válasza:
Köszönöm a kritikát, és a bátorítást.
pampalini válasza:
A digit manipulációval igazad van, de én max akkor élek vele, ha egy proszemet, vagy ilyesmit kell kiretusálni a képről (a filmszkennerem nem tudja ezt a funkciót).
sajnos olvastam a forumban zajlo veszekedest, igy nem is akartam nagyon hozzaszolni, egeszen addig amig holparcs ki nem mondta, amit en nem tudtam megfogalmazni. Ez a kep tenyleg elo!
szamomra ez egy kivalo kep...
ozy
pampalini válasza:
Köszönöm, bár a pontszámot soknak tartom.
Véleményem szerint ha azért töltötted fel hogy értékeljük akkor igen rossz véleményt alakítasz ki magadról. Ez a kép nem szól semmiről és nem képvisel semmilyen értéket sem. Elég rossz minőségű de ezt betudom annak hogy diáról szkennelted, úgyhogy ezt nem veszem figyelembe. A modell áll valahol és néz bele a kamerába. Véleményem szerint ha a háttér érdekes akkor azt jobban ki kell dombirítani egy másik szemszögből, ha pedig a modell akkor annak kell rendelkeznie valamilyen olyan tulajdonsággal ami érdekes, ami miatt te meg akarod mutatni nekünk hogy mi is észrevegyük. Ezen a képen egyik sem érdekes, és nincs is itt semmi ami érdekes lehetne. Ezer olyan ötletem van amivel azon a helyszinen fel lehetett volna dobni a fotót, kezdve azzal hogy kiemelsz valamilyen részletet róla (kezét, arcát, távozóban a posiját...), kiszolgálás közben amikor átnyújt vagy elvesz valamit, mosogat, pénzt rak el, stb....
Elsősorban kerestem volna egy olyan nézőpontot ahol tisztességes a világítás, és nemcsak találgatni lehet hogy mi is van a képen.
Nem akarom tovább szaporítani a szót, szerintem ez a fénykép igencsak a kerülendő és hibás úthoz tartozik.
Nem bántani akarlak, biztosan vannak ennél jobb képeid is :-)
pampalini válasza:
A kritikádból egyedül a scannelésnél nem simmel valami: negatívól lett scannelve :-) Köszönöm, az öszinteséged.
Hát mint életkép nekem nem mond semmit. Egy pincérhölgy, semmi több.
Talán ha látnánk magát a vendéglőt is, a vendégekkel, az egész jó háttér lenne, persze megfelelően homályosan.
A fény az elég rossz, a bal alsó rész nem is látszik.
Nekem nem tűnik élesnek, de ez lehet a scan hibája is, ezt nem pontoztam.
Csatlakozom ahhoz a nézethez, hogy ez egy simán elkattinott fotó, nem rossz, de nem is egy hű de jó fotó.
A "modell" máshogy fotózva nagyon jó lenne.
pampalini válasza:
Köszönöm a kritikát. A háttérre az ötlet nagyon jó.
Mint balatoni kép nem túl sokatmondó nekem, mert nincs benne (számomra) semmi, ami a Blatonra utalna. A háttér szinte bármelyik III. osztályú helyen lehetne.
A modell jobb oldala (különösen az arcon) kissé jobban árnyékba fordul a kelleténél, míg a háttér a kelleténél világosabb és ez (szerintem) kifejezőbb lenne fordítva.
Amit piszokul jónak tartok a képen:
Él a kép!!! És ez mindent elmond. Hiteles testtartás, hiteles tekintet. Ajánlom a portrékategóriát "használók" szíves figyelmébe.
A vágásról:
Indokolt a kötény alja miatt, de szubjektíve nekem az ötödölés jobban szokott tetszeni.
Összefoglalva:
Ebben a képben több élet van, mint a portrékategória legtöbb fotójában. (Ideértve az enyéimet is.)
pampalini válasza:
Köszönöm, az őszinteséged. Az az igazság, hogy a beállított képeket nem szeretem. Nem természetesek. Az ismerősök mind lesifotósnak, vagy paparazzo-nak hívnak ez miatt, meg azért is mert olyan pillanatokat kapok el emberekről, amikre nem mindig büszkék, de attól még az élet része.
Kedves kép OK köszi, Részemröl ha ez minden ami ide tuszt tenni akkor leszerepeltél nem is kicsit...
baromi életlen és zavaros a háttér..
szavakkal jobban kritizálsz!!!
pampalini válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a véleményed. Megtiszteltetésnem veszem. A pontszámra kicsit soknak tartom, amit adtál, de nem vitázom.
Kár volna belemenni az adok-kapokba. Semmi értelme.
A képnek szerintem apró, és ami fontosabb orvosolható hibái vannak. Talán fel is sorolták már az összest.
pampalini válasza:
Köszönöm a véleményt. A pontszámot a Te esetedben is soknak találom, még, ha hihetetlennek is hangzik.
Mint életkép, rendben van. A megvilágítás valóban nem a legjobb, gondolom felhős idő volt. A ruha felső része túlexponálódott, de ez nem zavaró, mert az arcnak nem tett volna jót egy rövidebb expozíció.
A kompozíciót jónak tartom. Összességében egy jó fotót látok itt, kisebb hibákkal, amik azonban csak akkor orvosolhatók, ha több idő áll rendelkezésre. De mint életkép, szerintem jó.
pampalini válasza:
Köszönöm a véleményt. A kép a délutáni órákban készült tisza égbolt mellett. Azért tűnik szórtnak a fény, mert egy előtető alatt állt a hölgy.
Átlagos és elrontott kép. A fehér ruha ugyan nincs kiégve, és a lány is szépen mosolyog, de ez minden pozitívum.
1. A háttér zavaróan éles és kusza
2. Az összhatás sötétbe hajlik (rossz helyen mérted a fényt)
3. A kivágás is lehetne egy kicsit tágabb
4. Az nem mentség, hogy "hirtelen" lőtted, egy jó fotós kapásból is tud jó képeket csinálni.
5. Nem nevezném kreatívnak, szerintem a hangulatot sem adja vissza a sötét összhatás miatt.
pampalini válasza:
Élesnek éles a háttér, ez tény. De, ha nem lenne éles, teljesen más lenne a kép. Gondolom az kapásból kitűnik, hogy pincérnő az illető. Ha egy zöldségesbódé előtt fényképezem, valószínüleg rosszabb lenne a kép, még ennél is.
A kivágás nem tetszik, de a kép igen.
Érdekes a hölgy arca.
Gratula.
(A kép nekem nem 5, de nem is 3.)
pampalini válasza:
A kivágás valóban nem szerencsés, egyetértek.
Nem hiszem, hogy a körülmények bármire is mentséget adnak. Egy kép akkor jó, ha jó a beállítás, jók a fények, jók a színek, jó a hátér, jó a mondanivaló, jó a cím. És teljesen mindegy, hogy automatával kaptad le, vagy három napig finomítottad a beállításokat a műteremben.
Hiába igaz ebben az esetben, hogy bármiféle állítgatással elveszett volna a pillanat, ez a kép így közel sem töképletes.
Pedig a címe is jó.
Ez a kép önmagában szerintem átlagos, egyike a szép leányokról készült majdnem jó (kicsit sötét) fotóknak. Nem vagyok benne biztos, hogy itt kellenek-e a színek.
Szóval ez egy jó 3-as, mert nyugodtan lehet kreatívnak tekinteni.
(Nem tudom, mibe szóltam bele, ha nem tetszik, ne fogadd el a véleményem.)
pampalini válasza:
Teljesen egyetértek.
Most gondban vagyok. Sajnos, csak nagyon rövid időm volt a Fórum olvasására, de annyit elcsíptem, hogy a fotós (pampalini, a nagy vadász) eléggé kritikus szemmel nézte mások fotóját. Ugyanakkor nem tudom, talán egyben bemutatkozó fotó ez?
Most mégis, úgy veszem, mint egy síma feltöltött fotó.
Kedves pampalini! Ez a képed nem jogosít fel semmilyen komolyabb kritikára. Ha nem tudnád, hogy te fotóztad, valószínű 1 és 2 között adnál rá. Ugye, te is belátod? Nem a modellt pontozzuk, mert Ő valóban 4-5 között mozog.
A kép? Általában az utcán elcsettintgetett fotók 30-40 %-a sikerül így. Lehet, hogy több. Már előre védekezel, hogy nem volt fény. Akkor ne fotózz portrét! Nem kötelező....
A háttér zavaró, a Hölgyről nehéz kideríteni (szakáján kívül) mit is akart kifejezni arcával, semmi "dráma" nincs a képen.
Ez a Fórum mindig találkozik, és bírkózik hasonló mentalitású emberekkel. Ám legyen! De azért talán magad is belátod: Cosmic ért ahhoz, amit csinál. Te pedig azt hiszed, érted.
Üdv: és 3.
(és jöhet a fika, de most ezzel nem foglalkozom).
pampalini válasza:
A véleményeddel teljesen egyetértek. Csak egy dolgot nem értek: hol írtam, hogy nem volt fény? Fény volt, még sok is. Nem drámai kép, igaz. Ez egy szimpla fotó. Cosmicról csak annyit, hogy jó fotós, valóban az.
Filmesen lágy megjelenés, kellemes (szinte diaszerű) tónusok (nem csak a bőrön). A ruha beégése meg ilyen, azzal nem sokat lehet csinálni.
Szerintem jobbról szűkre van vágva, bár nem nagyon. 4/5.
pampalini válasza:
Köszönöm a kritikát. A pontszámmal nem értek egyet.
Nos, hangsúlyozom, erősen amatőr mivoltomat a témában, de engem meggyőzött ez a kép. Ügyes munkának tartom.
pampalini válasza:
Köszönöm. A pontszámot tőled is soknak tartom.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.