Szia.Tetszik a kép,igazán jól sikerült.Csak a fehérnemű zavar egy kicsit.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. január 16. 08:37 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 9.2
- rekeszérték: 3.2
- zársebesség: 1/40
A képkivágáson sokat gondolkodtam. Lehet, hogy sokakat zavar a belógó arcrészlet, de szerintem ezzel együtt kifejező a kép igazán. Ami nekem személy szerint tetszik a képen, a testnek az a rajzolata, amely "elválasztja" a modellt a háttértől. Ajánlom akkora méretben nézni a képet, ahol még egészben látszik, scrollozás nélkül.
Ez a kép tetszik nekem a legjobban... hát ez a téma és maga az ember elég sok lehetőséget ad majd neked....
Szeretnék többet beszélgetni veled és elnézést kérek a hirtelen indulatomért ...... nem nagyon vagyok tapintatos... de remélhetőleg... elmúlik... sok sikert a továbbiakban ha msn-re fellépsz kérlek fogadj el :)
5
JakuzaP válasza:
Elöszőr is nagyon köszönöm az értékelést.
Nem kell elnézést kérned :)
Gyere fel a fotozz chatre, most is ott vagyok :)
Ez is tetszik.
Talán bugyi felett vágva mégjobban.
Vagy inkább fehérnemű nélkül vénuszdomb felett vágva, hogy a csipő vonal is éljen picit.
Finom kép.
JakuzaP válasza:
Köszönöm.
Tulajdonképpen mindent elmondtak már elôttem..
tetszik, szép, De.
-- Bugyi nagyon nem kéne, vagy ne legyen, vagy feljebb vágni...
-- Életlen és szemcsés nekem zavaró, ha negy érsékenységü negatív lenne akkor a szemcserajzolatok élesek... Ha lágy az optika akkor az egész tónusnak nem kellene ilyen kontrasztosnal lenni...
Szerintem....
JakuzaP válasza:
Hát..., a bugyi már ott marad...:)
...szerinted... elfogadom :)
JakuzaP válasza:
Köszönöm, nem egészen tudom, hogy pontosan hogy gondoltad... bár valóban izgalmas, a formák, és a világítás szempontjából...
JakuzaP válasza:
Köszönöm. Az állat lejjebb megindokoltam... :)
Amikor először ránéztem a képre, akkor a bugyi zavart. Egy "kisebb", bugyival, bugyi nélkül, vagy bugyi feletti vágással jobban tetszhetne, de ez csak semmiség, mert egy nagyon szép képen egy nagyon szép a modellt láthatunk.
JakuzaP válasza:
Köszönöm :)
JakuzaP válasza:
Köszönöm :), (alig várom már, hogy meglegyen a stúdió felszerelésem :), akkor már ügyesebb leszek ;)
Nem zavar, hogy a lány feje nem látszik. Nagyon szépek a fények. Fehérnemű nélkül (igény szerint takarással) nekem jobban tetszene. 5-öst érdemel!
JakuzaP válasza:
Köszönöm :)
Nagyon jó a hangulata. tetszik.
A megvilágítás lehetne egyenletesebb, plasztikusabb, bár kompakttal nehéz.
A legnagyobb bajom a bugyi. Kipróbáltam több vágást is. Nézd meg úgy, hogy küldök alatt nemsokkal vágod. sokkal jobb. nem zavar be semmi. csak a feeling van. :)
Én köldök fölött vágnám. pont mielőtt elkezd a poci enyhén kifelé gömbölyödni. Úgy minden benne van ami kell, a cím, az érzések, szóval átjön aminek át kell jönnie. Az áll pedig szerintem kell oda, ad egy pluszt a képbe. sőt még lehetne kicsit hangúlyosabb is, az utóbbi merészebb vágáshoz mindenképpen.
Az általad említett részlet pedig tényleg szép. Gratu! és sorry a hosszért. :)
JakuzaP válasza:
Semmi baj, nagyon köszönöm :). Örülök, hogy elmondtad a véleményedet :)
első ránézésre szívrohamom lett, mert nekem is van a bal mellem alatt egy anyajegy...
de nem én vagyok :-)
a fények nem tökéletesek, engem zavar a kép tetején, az arcnál a sötétség...
minden hibával együtt is egy nagy grat!
JakuzaP válasza:
köszi :) (fordítva én is "megijedtem" volna ;)
JakuzaP válasza:
Köszönöm ;))
JakuzaP válasza:
:))
Tudom, hogy kit ábrázol a kép (legalább is sejtem), azt is, ki csinálta, így talán egy kicsit elfogultan fogok nyilatkozni... csodálatos!
A belógó arcrészlet szvsz még jót is tesz a képnek, emberközelibbé varázsolja számomra a tökéletességet, mely a testből árad.
A legeszegett áll és a félrehajtott fej nekem először a szégyenérzést jutattja az eszembe, így alkotva még nagyobb kontrasztot a modell kitárulkozásával.
Ha hülyeséget írtam, akkor hülye vagyok... :-)
JakuzaP válasza:
Az első két sor arról árulkodik, mintha ismernél engem..., arról nem is beszélve, hogy elfogult vagy... :) Miért is vagy elfogult? :)
Egyébként pedig köszönöm :))
Igen, szerintem is van benne 1 kis "szégyenlőség"...
Nagyon tetszik a kép, gyönyörű test szépen fotózva. :)
De engem a bugyi egy kicsit zavar, megtöri a csípő tökéletes, lágy vonalát.
Elölről a nem-láthatóságot pedig más módon, pl. a megfelelő világítással is megoldhattad volna.
Így lehet, hogy erotikusabb, de mint akt, nekem úgy jobban tetszene.
De mindenképpen 5!
JakuzaP válasza:
Köszönöm :)
JakuzaP válasza:
:)) Köszi, de miért is vagy elfogult ? :)
JakuzaP válasza:
Tudod..., a felszerelés, meg a hely hiánya... :(
Nagyon nemtetszik a modell testtartasa, egyreszt elonytelen masreszt nem nagyon terneszetes. Es nekem meg az a bugyi sem tetszik ott, valamiert nem illik a hangulatba, inkabb nemkellene ottlennie. Valahogy megis lejon hogy mit szerettel volna a keppel, de ezek a reszletek nekem zavaroak. Jo persze majd szoljak akkor ha csinalok ijet :)
JakuzaP válasza:
Nekem nem tűnik annak, de ha Te így látod, elfogadom.
De, hisz én ismerem ezeket a szép cickókat,:) és jellegzetes az áll, és a technika is. Nem tudom miért, de nekem a Balaton jut róla eszembe.:))
Visszatérve a képre, én túl lágynak (szemcsés, tudom tudatosan, de nem tetszik) találom, és az a kis kifehéredés az anyajegyekkel a bal mell alatt odavonza a tekintetet,
JakuzaP válasza:
:))
Tetszik is a képed meg nem is.
Elmondom miért:
- A belógó arc szerintem senkit sem zavar mivel jó irányba van fordítva és pont annyira sötét hogy beleolvadjon a háttérbe.
- életlen is de ez szintén nem baj, ettől még lehetne sejtelmesn nem muszáj mindíg minden képnek mindent megmutatni.
- a csipkés bugyi sem rossz, hiszen még nőiesebbé teszi a modell alakját, de nem ilyen beállításban, nem ilyen világítással !
- az zavar hogy szerintem te sem tudtad hogy mit is akarsz. Amennyiben a modell testének a rajzolatát akartad megmutatni akkor PS-ben le kellett volna sötétíteni a többi részt. Ha a test volt a cél akkor a világítással kellett volna játszanod hogy jobban látszódjon.
Kipróbáltam úgy is hogy a bugyit levágom, jobb oldalról szűkebbre veszem és a két anyajegyet kijavítom. Nézd meg te is úgy.
Szerintem aktképnek nem rossz, de művészinek egyáltalán nem mondanám.
Mindezen dolgok ellenére kapsz egy kövér négyest rá, hogy az apró hibára emlékeztessen, de az is benne van hogy jó úton jársz egy szép akt felé !
:-)
JakuzaP válasza:
Köszi. Sokféleképpen kipróbáltam.
Kezdjük az elején: Mi a lényeg? A modelled teste, vagy az arca? Ha a teste, akkor az arcól semmi sem látszódhat, mert zavaró, mint ahogy most is. Ha az arca, akkor teljes egészében meg kell mutatnod. A mellkason van egy beégésfolt. Minden álmoskönyv azt írja, hogy rekeszeljünk (+/- 1FÉ). Itt is ezt kellett volna. Mint ahogyan Tucsa is írta, nem fehérnemű reklám. Elvonja a figyelmet. A kérdéses rész amúgy is sötét, tehát nem szükséges semmivel takarni. Kicsit zavar, hogy a modell háta bebukott, egy min. derítés jót tett volna, illetve ha szmből még kapott volna egy élfényt még jobb lehetne. Ennyit a hibákról. Most a jó dolgok: a beállítás jó, a háttér megvilágtása szintén.
JakuzaP válasza:
honnan tudod, hogy eredetileg nem fehérnemű reklám ? ;)
Mitől ennyire szemcsés? Már-már életlen (nek látszik)
A vágással próbálkoztam, (scrolloztam a tetejét :)) nekem úgy tetszene, ja a nyakának kezdete maradna. Annál már csak akkor tetszene, jobban, ha pont benne lenne a szája, valahol a zorra környékén lenne vágva.
Lehet hogy a buyit leveném (naná hogy le! :)))) de msot mint fotó... szóval megtöri az általad is kimemelt kontrúrt. Ad egy "vizszintes" vonalat a képbe.
Azt hiszem tudom kié a kép, indjárt kiderül.... :)))
JakuzaP válasza:
Nem vagyunk egyformák :)
Nagyon jó kép. A kivágást fönt egy kicsit megkurtítanám. A bugyi nem kell a képre, mert nem fehérnemű reklám. Nagyon nőies (finom karakterű) akt, gyanítom, hogy a "hátas akt" a készítője.
Csak így tovább.
JakuzaP válasza:
Nem :))) köszi :)
Ha a sziluett érdekelt (ami valóban jó téma) akkor a világítást imho nagyon másképp kellett volna csinálni. Ettől függetlenül jó a hangulata. Kevés fénynél nehezebb éles képet csinálni, de próbálkozni feltétlen megéri.
JakuzaP válasza:
Eredetileg nem sziluettnek szántam, a világítás utólag került rá.
Mindig próbálkozom :)
JakuzaP válasza:
Köszi :)
JakuzaP válasza:
Nézd, én elsősorban a női testben rejlő szépségeket (íveket, formákat) szeretném megmutatni az embereknek, és nem kifejezetten csak a férfiaknak, hanem természetesen a nőknak is, hiszen Róluk szól.
Nem homályos, hanem életlen ;)
Köszi :))
szerintem is a képkivágás amivel nem barátkoztál meg rendesen....nem is tökéletes a kép, a nővel ellentétben .))
szerintem az arcával lett volna igazán szép és többetmondó! (talán akkor már a karjára is figyelni kell)
JakuzaP válasza:
Köszi :) ennek a képnek története van :) mindenképp meg kellett vágnom, sajna :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.