Üdv!
Sajnos nem tudom pontozni a képedet, de egy két szót írnék... és ha megengeded nem csak hozzád, de az értékelő személyekhez is szólnék.
Őszintén szólva egyáltalán nem érzem jogosnak az 1,06 átlagot. Nem csak mert ennél kategóriákkal rosszabb képeket is több ponttal díjaznak - és itt most engedtessék meg, hogy ne hozzak fel példákat; sértődés elkerülendő, hanem mert a géped lehetőségei és a fotózott téma kissé több "együttérzést" követelne meg.
Persze egy jó kép legyen jó, ha nem az nem kell feltölteni, és igaz az is, hogy a gépnek és gazdájának való témát fotózzon. Én sem fogok egy eldobhatós tesco géppel galaxisokat fotózni, mert egy büdös nagy egyes lesz az eredmény. Mégis jó volna egy aranyközéputat tartani.
Ez a kép valóban homályos, fakó színekkel, nulla mélységéleséggel... számomra mégsem egyes.
Jómagam is egy bridge (ultrazoom) géppel rendelkezem, és tudom jobb képeket csinálnék egy DSLR-el, dehát gondolom itt senki nem a levegőből hozza ki a dolgokat; arra futotta ami van.
Mindezek ellenére próbát teszek én is - meg a gépem - a mákszemekkel.
Szép képeket!
Z.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 29. 08:43 - érzékenység: iso 80
- fókusztávolság: 420
- objektív: VARIOGON 35-420
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 2"
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Rejtvény kategóriában állná meg a helyét,próbáljátok ki az otthoniakon. Ezen kívül (sajnos) jól mutatja a 7000ft-os sufnituning technikai korlátait. Persze egy 200-szoros nagyításnál új értelmet kap az élesség és kontraszt fogalma.
Ha fókuszáltál volna még talán..de így?!?!!? A képed nem sokmindent mond, legalábbis nekem! (de különben ez mi akar lenni?)
Zoom válasza:
A mondandója a képnek amit ábrázol,így ha nem jöttél rá hogy mi ez,nem csoda hogy számodra semmitmondó.
Az miért van,mert nem te vagy az első hogy
nem is érdekli az embereket hogy mi van a kpen? Én elhiszem hogy a kompozíció fontos,de eddíg azt hittem a tartalom is számít..
Amúgy mákszemek,és kérlek írd meg hogy kell ebben a méretben jobb élességet produkálni,mert szeretnék fejlődni.
Na, most ebed utan jatszibol kiprobaltam, mekkora a legnagyobb nagyitas, amit tudok produlakni... :) ~15x, azaz kicsit tobb, mint 1.5 mm (tizedmillimeter pontossagu sublerrel mertem ki) volt a kep ket szele kozott. Persze egesz tetemes mennyisegu magneziumot kell belobbantani ahhoz, hogy ertekelheto kepet kapjon igy az ember (plusz le is kellett volna ragasztani a gepvazra kozvetlenul csatlakozo 2x csatlakozoit, mert forditott obival dolgoztam, es ha csak natur ez a 2x van a gepen, exponalaskor kifagy... :). Ha lesz ertekelheto kepem (most eppen egy (meg mellette masik 3) egeszen mas project foglalkoztat, de ha rafexem, es lesz ertekelheto kepem, ertesitelek! :)
Zoom válasza:
Szép eredmény!nekem csak centi körüli
képméret megy :(
de egy légy részletet felrakok a fórum/
közélet/makróval foglalkozó általam
kezdeményezett témakör írásai közé.
A texturaja alapja en is maxemre tippeltem, de bevallom ferfiassan, amilyeneket eleddig lattam azok mind mind gombolyuek voltak... Ezert nem tippeltem arra... :)
Koszi a valaszod, orulok, hogy megnyugodtak a kedejek. Varom a legyedet! :)
(mondjuk azota fejlodott a technikam, es kozel azonos nagyitasu kepet most mar tudok 1.2 centimeteres munkatavolsag helyett 11.5 centirol, szoval varhatoan lesz majd helyem a megfeleloen diffuz feny elhelyezesehez is... :)
(a vilagitassal kapcs tegnap pont volt egy viszonylag nem haszontalan vita az index makros foruman ( http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9057201 ) , ha gondolod... )
Udv!
Zoom válasza:
Felraktam a légy referenciát.
A fórumból pedig tanulok :)
De mi lesz ha túl jó leszek majd :)))
Nem olvastam a 200 szoros nagyítást! Bocs, így tényleg más a helyzet! Talán mákszemek, de biztosan növényi mag!?
Zoom válasza:
Gratula! Mákszemek :)
Makacs ember vagy...
Még mindíg nem tudjuk mit fotóztál...de ha nem akarod elmondani, hát legyen...pár nap már eltelt...
Ha olyan témát fényképezel ami technikailag nehéz megoldani, azt oda kell írni a megjegyzésbe....és akkor a véleményező eldöntheti, hogy figyelembe veszi ezt a véleményezésekor vagy sem!
Amikor én írtam a véleményt, még nem láttam a 200-os nagyításra utalást...
Így aztán vehettem egy rosszúl sikerült földi mogyoró héj fotónak...
:-)
Zoom válasza:
Kitartó érdeklődésed elnyerte jutalmát! :)
Ezek mákszemek.
Örülök hogy fölkeltettem az érdeklődésed.
Legközelebb majd igyekszem jobban
felhívni a figyelmet,bár a leírásban
emlékeim szerint van erre vonatkozó adat.
Mákszemnek is szürke?
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=110730
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=107524
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=107214
es meg van nehany hasonlo nagyitasu expo a galleriamban. Batran nezegesd, hatha rajossz, hogy van azert nemi fogalmam az ekkora nagyitasrol, a megvilagitasrol, es arrol, hogy ez a makrozas tema mirol is szol... Asszem mellenyultal a valaszoddal csoppet.;)
A nagyitast ugy szokas egyebkent fotos berkekben megfogalmazni (mert tulajdonkeppen a keperzekeny felluletre lekepezest kell erteni alatta), hogy a ccd-n, filmen mekkora az eredeti temahoz kepest a kep. A Te mertekegyseged szerint a legyes portreim ezek szerint tobbezerszeres nagyitasuak lennenek (egy kelloen nagy monitoron... :P )
Vilagitas, hogy valami okosat is mondjak: nem hujesegbol mondtam a diffuz fenyt, olvass utanna forumokon, hogyan lehet megoldani, hogy minel nagyobb felluletrol erkezzen a feny, satobbi.
Nem bantibol irtam az ertekelesem, ugy erzem alatamasztottam, de ha neked az ilyen jellegu (a segito szandek ugy erzem megvolt, mint ahogy a tobbiekben is) kritikakara a fejed rektalis elhelyezese a valaszod, csak hajra! Biztos neked van igazad.
Zoom válasza:
Először is köszi a figyelmed.
Kissé ingerült válaszom a hirtelen jött
1 pntos értékelésnek szólt,és annak hogy
a hibák ugyan fennállnak, talán mégis
alulértékeltnek éreztem a képet.
De tényleg voltak érdemi tanácsaid is,
ellentétben a többiekkel,ezt köszönöm,
és hasznosítom!
Azért azt ígérhetem,ha elkapok tavasszal egy legyet,megpróbállak lepipálni :)
Zoom válasza:
Nem tudom mi ez valami vélemény féle?
:)
200-szoros nagyításnál ennyi telik tőlem.
A szine pont ilyen az életben,próbáld meg
kitalálni miről írtál kritikát.
(légyszi)
A sufnyituning kategóriába időnként én is beneveznék, ha volna merszem, mert ismerem a profi cuccokkal rendelkezők véleményeit. Sajna ez van a barkács csak akkor jó, ha alapból veri a méregdrága technikát. Valahol igazuk van, mert ez a hely fotók-ról szól és nem az oda vezető útról. Azért ne add fel, fotózz sokat és finomíts a technikán.
A képről, egy picit elfogultan: a kompozíció jópofa, a színek kissé fakók, a nagy gyújtótáv miatt a mélységélesség drasztikusan csökkent.
A hosszú záridő miatt nőtt a bemozdulás veszélye.
Zoom válasza:
Ne aggódj ,már nekem is elment a
bátorságom,és azt is észre vettem hogy
az oda vezető utat itt nem értékelik,bár
talán inkább észre sem vették mi van a
képen!
Sajna kénytelen voltam nagy gyujtót-ot
használni,elmozdulás ellen meg állványt.
Zoom válasza:
Próbáltam rávezetést írni hogy mi :)
Kár hogy nem jutottál a megfejtésig.
Biztosan nem lesz több ilyen fotó itt :)
NA nehogy már egyes átlagon maradjon:)
Nagyon életlen, sajnos a kompozicíó nagyon semmilyen lett.
De lesz még jobb képed is.
Hajrá!
age
Zoom válasza:
Válaszom:
Kedves ez a nagylelkűség!:)
Vigyázz az indokolatlan kritikáért
bünti járhat a moderátortól :)
Tudod mit ábrázol a kép?
Most látom az elsô képed itt, hát ne rémülj meg "kicsit " kritikus a társaság de érdemes maradni mert sokat tanul az ember. Magas a mérce de sok segítôkész tag van oldalon, úgyhogy hajrá csak elôre
Zoom válasza:
Kösz a bátorítást!
Tudod mit ábrázol a fotó?
Nem ismerem a gépet, de ez az életlenség számomra nagyon zavaró, főleg hogy kompoziciójában is semmitmondó kép.
Bocsi, de szerintem ez gyenge.
Zoom válasza:
Ez egy mikroszkópikus méretű felvétel,
mikroszkóp nélkül.
Ez az alapvető értéke.
Műfajt teremtene,ha sikerülne tökéletesíteni a technikát.
Kérek mindenkit aki egy pontot ad,mutassa
meg ebben a méretben a jó megoldást.
Kérlek,még olvasd el az első két
véleményre adott válaszomat,mert
nem ismételném magam.
Sajnos teljesen életlen fakó szinekkel, túl sz?k vágással középrehelyezett kompozicioval ez nem sikerülrt. Nem cserélted össze a képeket, biztos ezt akartad feltenni?
Zoom válasza:
Ez egy mikroszkópikus méretű felvétel,
mikroszkóp nélkül.
Ez az alapvető értéke.
Műfajt teremtene,ha sikerülne tökéletesíteni a technikát.
Kérek mindenkit aki egy pontot ad,mutassa
meg ebben a méretben a jó megoldást.
Kérlek,még olvasd el az első két
véleményre adott válaszomat,mert
nem ismételném magam.
Hát ez semmi...
A világítás gyatra, miért jók ezek az árnyékok, nem túl kreatív az egész, látványnak és ötletnek is kevés...
A színek is elszálltak, a fehéregyensúly is rossz, és ami a fő hiba teljesen életlen...
Piros keret vagy háttér???
Zoom válasza:
Ez egy mikroszkópikus méretű felvétel,
mikroszkóp nélkül.
Ez az alapvető értéke.
Műfajt teremtene,ha sikerülne tökéletesíteni a technikát.
Kérek mindenkit aki egy pontot ad,mutassa
meg ebben a méretben a jó megoldást.
Kérlek,még olvasd el az első két
véleményre adott válaszomat,mert
nem ismételném magam.
A keret témát már sok ügyes ember
halálba spirázta előttem. Nem érdekel!
Ez a 'kessel nem erdemes nekiallni kivagni a 100 eves tolgyet' tipikus esete. Specialis felhasznalasi teruletre specialis, a felhasznalasi terulre tervezett specialis eszkozokkel erdemes nekilatni.
Ez a fenykepezogep nem erre valo. Pont.
De, hogy mit ertek ez alatt:
-bizonytalan, tulajdonkeppen semilyen melysegelesseg, nincs eles reszlet a kepen
-a vaku (vagy hasonlo helyrol hasznalt mas segedfeny) direkt hasznalata is odatesz a kepnek. homogen, diffuz fenyben kell az ilyesmit fotozni
-a kompozicio sem tul sokatmondo.
Viszont: az erdekelne, hogy szamoltad ki a 200x nagyitast? Mik ezek, papucsallatkak? (bar a 200-as nagyitas mar ahhoz is tul nagy lenne)
No, mindenesetre hajra, jo kiserletezgetest, majd csak kijon valami szep!
Zoom válasza:
Ha egy mindennapos kajádat fel sem ismered,
ez a teljesítmény szerintem 1 pontnál többet ér.
És ha azt a tölgyet mégis kivágom,akkor
baltával a kezedben égés lenne ha nem
tudsz jobb teljesítményt produkálni,úgyhogy támaszd alá ezt a szélsőséges pontot
azzal hogy felraksz
ebben a méretben egy jobb fotót,mert az az
érzésem nem vagy tisztában vele hogy itt a
mélységélesség tized miliméterekben
mérhető.
a 200* nagyítás az eredeti méret és a
képernyőn látható teljes méret között
értendő.
Más megvilágítási szög lehetetlen,mert
az objektív kitakarná a tárgyat,persze ha
tudnád miről írtál véleményt,talán ez
sem lenne újdonság.
De ne aggódj én is elkövettem már azt a hibát
hogy először értékeltem, azután gondolkodtam el hogy mi van a képen.
Legalább erőltesd meg magad,és találd ki!
Sajnos ez a kép sem esztétikailag sem megvalositás terén nem állja meg a helyét.
Nagyon rossz minöség, nagy méret, rossz fehéregyensuly, becsillanások.
Semmit mondo téma, legalábbis számomra.
Ne hari de ez gyenge, kerülendő, hibás út.
Try.
Zoom válasza:
Mivel valószínűleg hamar kipontozzátok,
kérlek mutass egy jobb minőségűt ebben a
méretben,mert szeretnék tanulni.
Nagyobb méretben persze én is tudok élességet produkálni,talán enm ezzel
kellett volna kezdenem.
Azért tettem mert ebben a méretben egy
kép sincs az oldalon,gondoltam újat
mutatok,túl vállaltam magam.
Arra kérlek, mivel így hamarosan lemoderálják a képet a pontátlagom
alapján,rakj fel egy jobbat,egy
tetszőleges 1mm-es tárgyról,csak azért,
hogy ne tünjön el ez a szegmens az
oldalról pont a te jóvoltadból.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.