BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,87
Sj
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 27. 12:58
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 78*1,6
  • objektív: canon 70-200
  • Készítés helye: Erdély, Csiki medence
Szántóvető

Erdélyben készült, ahol még gyakori az ilyen földműveleés. Sokak kérésére vágva, küldeném Hurricanonak aki javasolta ezt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. december 26. | 21:38 | belphnaque

Szerintem az arányok nem tökéletesek. Alig van föld, sok az üres ég, és minden tónus elég erőtlen. Legjobban sziluettként tetszene, de akkor ugrik a háttér.

adott pontszám: 5
2006. november 29. | 20:37 | .virus.

Úgy érzem , ezt a fotót nem lehet megtervezni !
Adott egy szituáció , bejönnek a fény , és felhőviszonyok , nameg egy jó adag látás , ami sztem ebben a műfajban elengethetetlen ! :))
Pici szőr !
Talán , ha a sziluett jobban bebukna , és inkább lenne ff , mint picit szines , jobban menne a gyönyörű kék átmenetekhez !
Szal ezt a fotót légyszi töröld , és tedd fel újra !!!
; ))))))


Gratula...

Sj válasza:
A piros inget én is nézegettem, de általában ilyen kontrasztos dolgoknál is szeretem, ha van egy kis részlet. Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2006. november 29. | 15:58 | pirosmano

Mar reg jartam erre de ezert a kepert megerte!
Koszi.

Sj válasza:
Örülök, hogy így gondolod, reméljük ezentúl gyakrabban jösz!

2006. november 29. | 09:44 | huricano

Köszi István a választ !
én igazából nem ezt kérdeztem, hanem h egy pl közepesen erős átmenetű szürke szűrő hatása a képen ,h változik ha növelem a gyújtótávot ( általában széles - , normál látószögnél egyértelműen, jól látszik a hatása; a kérdés, h mennyire marad meg a nagyobb gyújtótávok felé )
pl ennél a 70->200 felé?

Sj válasza:
Ezt még nem teszteltem, bár nem hiszem, hogy változna sokat a szűrke szűrő hatása , max esetleg az átmenet lesz másabb (telénél lágyabb mint szélesnél, bár szerintem inkább nagyobb gyújtótáv változásnál lehet ezt megfigyelni, pl 12-ön elég erőteljes az átmenet, itt annyira nem, de lehet ilyenre hírtelenebb átmenetűt kapni, ha kell) )

2006. november 28. | 09:23 | candida

Nagyon szivesen István.

Sj válasza:
:)

2006. november 28. | 08:38 | huricano

köszönöm
...
más: kérdeztem tőled korábban, h hogy mennyire látszik az átmenetes szürke szűrő hatása az ( egyre nagyobb gyújtótávú ) teleobjektivvel ( pl ezzel a 70-200 -al ), sikerült esetleg megnézned ?
az érdekelne, h a képen mennyire marad meg az osztott felső sötétebb rész és a világosabb alsó vagy a nagyobb gyújtótávnál eltűnik az átmenet és egybeolvad homogénen az egész?)

Sj válasza:
Jó helyen kérded mert ez is szürke ill dohány szűrő kombinálásával történt, azért ilyen szép az ég. Van a szűrőből többféle egyébként, pesten talán a nikának hívják ahol tartanak is egész jó áron majdnem mindent. Magam részéről a lágy átmenetest kedvelem, épp azért, hogy ne látszódjon. Meg persze ez a színtől is függ, rendeltem még anno pl kéket, ott lehet látni a színezést ott is, ahol nem kell, de a dohány ill szürke nem láttam ilyet.

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 23:25 | mitcsenkov

Jó kép ez, tetszik.
Eleinte zavart a sziluett, de aztán rájöttem, hogy felesleges lenne ennél most többet látni. A háttér meg csodaszép...

Sj válasza:
No legalább valaki hasonlóképp gondolkozik mint én. Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 19:31 | kaldi

Nagyapám jutott a képről eszembe,igaz nem ilyen háttér villan be a képről,mert ő az alföldön élt,de most ott ülök képzeletben a szántóföld szélén nézem őt ahogy "Katit" biztatgatja minden fordulónál,homlokáról törölgetve a verejtéket.
Mennyivel más élet volt az övék,sokat dolgoztak,de mindennek meg volt az ideje és helye,a pihenésnek is,nem kapkodott soha.
Köszönöm,hogy felidézted róla ezeket az emlékeket.
További sok hasonló képet kívánok még.

Sj válasza:
Köszönöm kaldi, én is hasonlót éreztem, egy kicsit időutazós volt.

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 18:59 | SeZoil

Helló megintcsak!
Na ez az! Szerintem így sokkal jobb lett. Bár én lehet még mindig szednék a tetejéből, de ez már elfér.
Gratulálok. A téma még mindig lenyűgöz.
Üdv.

Sj válasza:
Próbáltam úgy is, de ennél szűkebben már szerintem nem az igazi, engem is megfoott a téma, így most tornászhatok kreditekért. Köszönöm a segítséget!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 15:24 | tesztfoto

Így jó a vágás, lekerült minden fölösleges rész a képről, érvényesül a morózus felhők alatt igába fogott lovak szépsége, ahogy együtt lélegzenek a gazdával. Csodálatosak a háttérben tornyosuló kéklő hegyek, kiemelik a főtémát.
Gratulálok.
Üdv T :)

Sj válasza:
Na csak összehoztuk. Egy picit fura volt nekem, de erre nem gondoltam, szűkebben még ennyire se volt jó. Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 15:16 | zsalablatna

Szia! Természetesen tetszik a kép IS . De inkább ami mögötte van. Technikailag soha nem fogom megtanulni annyira a fotózást, hogy építő kritikát írjak. Engem az érdekel AMIT láttatni akartál. Az pedig megérintett.

Sj válasza:
Nem is biztos, hogy minden képet technikailag kell megközelíteni, persze az se baj ha úgy is tökéletes, de sokkal jobb ha másképpen érint meg. Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 15:04 | 7of9

Fantasztikus a távolba vesző, kék ormok alatt szántó ember sziluettje, súlyos kép!
Megnézném fekete-fehérben is, mindenesetre gratulálok, ügyes!

Sj válasza:
Nézegettem, de viszonylag kevés árnyalat miatt nekem nem jött be. Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 15:02 | candida

Szépek a szinei ennek a képnek. Nótabeli kék hegyek. Tejszinha felhőkkel. Súlya van a képnek, nemcsak a hegyek miatt, hanem a szántó alak miatt is. Szép kép. Gratulálok.

Sj válasza:
Köszönöm szépen József!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 14:42 | berejt

Fantasztikus! Gratulálok! Csodásak a felhők, árnyak, színek. Kiegyensúlyozott kompozíció.

Sj válasza:
Köszönöm szépen!

2006. november 27. | 14:33 | vfred

Már akkor láttam a fotót, amikor felraktad...akkor kihagytam, mert úgy gondoltam mások úgyis mondani fogják neked, amire én gondolok.
Alapvetően értem, hogy mit szeretnél elérni a képpek (a verejtékes munka, az ő életük, stb.)...de az a módszer amivel nekikezdtél nem ennek a bemutatására szolgál. Alapvetően te egy tájfotózási módszert használtál fel a kompozíciónál, ami jelen esetben nem célravezető, mert eltereli a figyelmet a lényegről és ezért nem látjuk, amit Te láttál és éreztél akkor.
Ebben az esetben szerintem sokkal célravezetőbb lett volna egy fekvő képet komponálni és belevenni a távoli dombok, hegyek felívelő kanyarulatait. Ezzel könnyebb lett volna elértni azt a hatást, amit szerettél volna. Egyrészt a vízszintesen felfelé ívelő hegyek megadták volna a fáradságos munka verejtékét (ahogy mondtad), másrészt nem zárták volna be a képet azzal, hogy továbbengedik szárnyallni a tekintetünket..(hogy még messze az út a munka végéig). Alapvetően én úgy érzem, hogy a saját érzésed és a kiválasztott technika nem megfelelő párt alkot. Elálltam a pontozástól, hogy elolvashassam mások véleményét...de remélem ez a pontnál hasznosabb.

Sj válasza:
Köszönöm részletes véleményed, most ez nem sikerült annyira, talán nem véletlen volt a fiók mélyén eddig. A tájfotót annyiban akartam belevenni, hogy megmutatom mily aprócska a természetben (városi létemre mindig azt hallom, hogy baj ha esik, ha nem stb), különösebben nem a hegyeket hasonlókat akartam, ami esetleg elvonhatja a figyelmet (ezért is a kistele mód a szűk háttérrel), ezt erősítené a monokróm színvilág is, mert hát kit érdekel az ingje színe pl.,itt meg mégannyira olyan érzése támadt az embernek, amikor nem traktorral, hanem a jó öreg lovasekével szántottak. Lehet, hogy nem kellett volna engednem ebből, mert sokkal több ember szólt hozzá, de lehet, hogy csak azért, mert 4-ért több kredit jár ? (na azt gyűjtögethetek ezek után én is :( ) No meindegy, mégegyszer kösz a részletes véleményt!

adott pontszám: 5
2006. november 27. | 13:15 | dombigy

Ezzel a vágással már sokkal mutatósabb, látványosabb és a kép területén már nincs az az üresség érzés.

Sj válasza:
Köszönöm, csak így meg nem értékeli senki, lehet, hogy kellett az a különleges álló formátum neki :( . No mindegy, csak nem kell mindig a szabályok közé szorítani a dolgokat, pár kreditért megtanultuk.

2006. november 27. | 13:09 | szepi222

most már elég lesz... ;))) így már teljesen oké a vágás... :)

Sj válasza:
Csak így meg nem értékeli senki :( . Köszi