BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,45
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 18. 20:08
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Félszem-üveg

A kép direkt ilyen beállítással készült,és a vágás is.Nem vágtam le a felét,így fotóztam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 19. | 00:34 | freshmaker

Mindenkinek van miben fejlődni, majd gyakorlom a fogalmazást! Nem akartalak megbántani!

K.nika válasza:
Ok,köszi,és igazad van a kép minőségére vonatkozóan.

2006. november 18. | 22:24 | freshmaker

Mi a művészet? "Mi vagyunk létrehozói, hordozói. Művészi élvezőképességünk is úgy támad, hogy érzékenységünk pörbe száll értelmi bírálóösztönünkkel. Egy darabig közöttük mozgunk, tétován, mint az inga. A valóság és a káprázat közt lengünk. Aztán a küzdelem a káprázat javára dől el." Ez Kosztolányi idézet volt. Valóban, mindenkinek más tetszik. De azért ne legyünk már neveztségesek, ez a kép ettől még nem lesz művészi. Lehet Neked tetszik, és még másoknak is biztos, de akkor nézd meg az átlagát és rájössz nem is olyan nagyon jó. Nekem is van 2-es átlagú képem, de az legalább egy KICSIT egyedibb és szokatlan. Továbbra is állítom hogy ez egy unalomból előtt kép. De ha már itt tartunk. Mi volt a célod a képpel? Elgondolkodtatás? Gyönörködtetés? Ez most komolyan érdekel! Rózsadombi elit? Nem tudom ezt miből gondolod, valóban sokan futkosnak EOD 5, 10,20D-vel, de ettől még nem lesz az elit oldala. Nem undorodok semmilyen kispénzű kezdőtől. Elárulom, én PSA 60-al kezdtem, aztán vettem 40000 (!) forintért egy filmes Prakticat, és a spórolt pénzemen vettem a 350D-t, nem boltból, ismerőstől, feleannyiért. Ha én nem vagyok jó példa, nézz körül másoknál, mondanék neveket de utána megb...sz az admin. Vagy akár az A75-el készült képek között nézz körül, meg fogsz lepődni! Ezzel takarózni nem túl etikus, a gép csak egy eszköz, a képet nem az csinálja elsősorban. Azt határozottan visszautasítom, hogy a kredit miatt értékeltem volna. Nem tudom pontosan mikor töltöttem fel az első képemet, gyanítm van már 2 éve. Megnézheted azóta mennyit tettem fel. Sosincs kreditem. Lusta vagyok csak úgy értékelgetni, különben már sokkal több képem lenne fenn. Azt hiszem ez így logikus. Remélem mindenre kimerítően válaszoltam, ahogy nekem is vannak ócska képeim, Neked is vannak jó képeid, szerintem inkább azokat tedd fel, nagyobb sikered lesz!

K.nika válasza:
Ok,első kirohanásom volt,megnéztem a képeid,tényleg jók,csak ha máshogy fogalmazol,nem esett volna olyan rosszul.

adott pontszám: 2
2006. november 18. | 21:49 | pszicho cica

így fotóztad....de minek?unalmas kép. attól még, hogy csak félig fényképezed le a szemüveget nem lesz izgibb....egyébként a szinek szépek, éles stb...de szerintem értelmettlen. miért pont ezt töltötted fel? nem kell válaszolnod, csak bennem merült ez fel.

adott pontszám: 1
2006. november 18. | 21:45 | freshmaker

Kezdenek előjönni ezek a "direkt ilyen, lázadásból.." képek. Komolyan nem értem mi a célja ezeknek a képeknek, engem rettentően zavar már hogy lassan bármire rá lehet fogni hogy művészi, csak mert az alkotó unalmában nem tudott mit kitalálni és éppen előtte hevert a pohár/szemüveg stb. Szerintem hanyagoljuk az ilyen képeket, nem vezet sehova. Ha lázadni akarsz Te is, fényképezz Pajtással, ha nem akkor meg ne tölts fel ilyen képeket, így is túl sok van belőlük. Bocs ha kemény voltam.

K.nika válasza:
Szerinted mi a művészi?Mindenkinek más.Egy totál életlen képet láttam múltkor,2 retkes lábbal.Mindenki áradozott,milyen gyönyörű,vagy 2 zokni egy kötélen...abban mi a művészet?Ez szerintem már a Rózsadombi felső elit oldala nagyon régen.Belépőnek minimum egy 300.000ft os géppel.Neked is vannak gondolom ócska képeid,azért nem kell undorodni a kispénzű kezdőktől.Nem kell megnézni,vagy csak azért értékelni,hogy több kredited legyen!

adott pontszám: 3,5
2006. november 18. | 21:42 | ovarnet

Nehéz dolog ez a tárgy fotó főleg egy kompakt géppel. Maga a hely kiválasztása sem a legjobb, mivel a háttérben egy íróasztal zavaró elemei jelennek meg. Alul pedig az asztal síkja látszik. A megvilágítás sem a legszerencsésebb , hiszen árnyékok ios vannak. Talán ha a szemüveg el lenne fordítva átlóba akkor egy érdekes pózban lenne, viszont félbe vágva neház úgy szerkeszteni, hogy ne hiányolja az ember a másikf felét.

K.nika válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. november 18. | 21:38 | swyr

nekem tisztább kivágásban jobban tetszene. úgy értem, vágnék alulról, a feketét teljesen, jobbról a szeműveg másik felét, felülről is. balon meg többet hagynék. meg zavaró az üveg mögött a képt pötty. csak ennyi.

K.nika válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 2
2006. november 18. | 21:10 | Csíter_Láma

Teljességgel elhibázott szerkesztés!!!...nem látom értelmét az ilyen fajta vágásnak. Ha ez amúgy egy "félszemüveg" akart lenni...akkor miért lóg bele a básik fele is??.
Az aztal poros, a lencse koszos..............szerintem ez kerülendő út!
üdv: Lama

adott pontszám: 3
2006. november 18. | 21:06 | rover216

Zavaró a fekete terület az asztal szintje alatt. könnyen levághattad volna, érzésem szerint nem a legjobb döntés így félbevágni a témát, vagy egészben, vagy makroban egy kisebb részletet kiragadva, zavaróak továbbá az apró koszok az üvegen valamint az asztalon, ezeket több módszerrel el lehet távolítani pl klón :) a mélységélesség jó, bár a háttér sztem legyen homogén nem kell az a fél valami baloldalt!

adott pontszám: 2,5
2006. november 18. | 21:05 | tlight

A hasonló tárgyfotókat nagyon át kell gondolni, hogy igazán "jó" legyen.
A lenti ék alakú sötét él nem hiányzik a képre.
A bal fent a szemüveg feletti nem tudom mi sem kell. Van két sötét folt az üveg mögött, nincs szerepe. Az asztallap erezete viszont fontos kompozíciós elem lehet ha kihasználod. Ezzel adhatsz egy irányt "dimamikát" a fotónak. Mindenképpen kell a keret árnyéka is sőt a klasszikus keret varázslat a szív a könyvlapon kerek szemüvegkerettel (árnyékrajz). A fehéregyensúly problémás, ez a tónus jó de kizárólag akkor ha tudatos...

K.nika válasza:
köszi