BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 14. 11:00
  • fókusztávolság: 85mm
  • forrás: negatív
~ Szandra ~

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 25. | 15:21 | agent01

Leesett:)
Na de a másikon kb. 35-nek néz ki.

proffdesign válasza:
pssszt! :)
ilyeneket halkan, lehet hogy olyan is olvassa aki :DDD ...

adott pontszám: 5
2006. november 16. | 08:13 | zedraptor

Megkapóan tiszta a tekintete a modellednek és finoman árnyaltak a tónusok a bőrön és a hajszálakon is.
Off : na igen a fim...
On: Nem találok kivetni valót a képen, tetszik!

proffdesign válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2006. november 15. | 10:20 | Peger

Kifejezo foto amiben nekem kulon tetszik a fejteto tudatos levegasa. Gratulalok remek munka. Lehet hogy egy nagyon kicsit sok a feny az arcon... Nem is tudom

proffdesign válasza:
köszi

2006. november 14. | 17:59 | Tüske-

Látod, én ilyen kis kukacoskodó vagyok és zavar, ha egy lánynak 3 orrárnyéka van. :)
Kár, hogy törölted.

proffdesign válasza:
szóval azért adtál 3 pontot, :))
már értem ...
persze, hogy levettem mikor felbosszantottál ... :)))

ki fogom printeltetni, van most az a photo.hu akció 20x30-ast készítenek 169 Ft-ért, namost szerintem a kép állományt nem nagyon tudják elrontani ... ugyan az lesz mint ami a digi adat ...egy próbát megér, otthon a monitoron nem tünnek ennyire karcosnak a fények ...így utólag már nem nyulnék hozzá ... de legközelebb ...
:)

2006. november 14. | 17:42 | Tüske-

Kiretusáltad?
Ha igen, miért?

proffdesign válasza:
itt más volt a lámpa állás ... nyom nélkül, árnyékokat eltűntetni hosszadalmas, fársztó sokszor nem ér annyit az egész kép ...
a Tegnapi fotóhoz visszatérve, ha azt mondod, hogy a kompozíció sántít, vagy hogy mittudom én a vágást csináltad volna máshogy ...azt mondom ok, de az orrárnyék olyan gyengén vetült, és ráadásul semmilyen zavart nem okozot szerintem, a négyzetesre vágott képhez hasonlóan volt világítva és még ráadásul a kompozíciót is erősítette mert ívesen húzódott ...

2006. november 14. | 17:10 | Tüske-

Eltüntek az orr árnyékok?
Pedig azt hittem szereted őket. :))

proffdesign válasza:
az árnyékoknak Te vagy a nagymestere! :P

2006. november 14. | 14:31 | eleven_11

értem miről beszész, persze. világítottam már be én is modellt. csak még nem érett meg arra hogy feltegyem. tudom és tapasztaltam hogy nem egyszerű és mm-ek hatalmas vátozást okoznak. ezzel nincs is gond.
lehet hogy valamit ki akartálfejezni a 'csillanásokkal' de akkor ez nem sikerült teljesen mert akkor valószínűleg értenem kéne. nem érzem azt hogy pluszt adna. elfogadom azt hogy a tapasztaltabb véleményezők kritikája többet jelent számodra. ezzelmindenki így van. de attól még nem kell lehordani azokat akik szerényebb keretek között mozognak.
most tanulom a világítást, ha már érettnek érzem a munkámat felrakom ide. remélem a te tetszésedet is elnyeri majd.

proffdesign válasza:
hát hajrá! :)

2006. november 14. | 14:04 | eleven_11

nem az arcbőr kellene lágyítani hanem a fényt. nem azt mondtam hogy kiégett hanem zavaró. nem égett ki de zavaró. rendelkezem önkritikával ezért nem töltöttem fel jóideje képet. a saját képeimen látom a hibát és el is fogadtam a véleményeket és az alacsony átlagot. a hibátúgy gondoloom hogy hiba, vagyis nem tökéletes számomra. nem vagyok önjelölt kritikus, de te feltetted a fotódat, pontozhatóvá tetted, azért hogy a többi felhasználó értékelje. Nem? Az a különbség kettőn között hogy én elfogadom a kritikát te meg nem. igen két képem van fent. és???? és talán neked kellene leszállni arról a lóról apafej.

proffdesign válasza:
Talán igen!
A nézőpontunkban van a különbség ...
nekem ha valami nem tetszik, nem írok rá semmit, ha valamiben találok hibát azt leírom, a nem tetszésemet nem kötöm össze azzal hogy hiba ... mert lehet hogy csak egyfajta egyéni önkifejezés ... ezek apró dolgok de talán érdemes elgondolkozni rajta ...
nekem is felelősségem, hogy légből kapott dolgok ne rögződjenek ... nagy igazságokként, meg olyan emberektől várok inkább kritikát, akik már tapasztalták, azt milyen bevilágítani egy személyt ... három lámpával vagy akármennyivel...
de érted mire szeretnék kilyukadni, nem? :)

adott pontszám: 4,6
2006. november 14. | 13:13 | puruczki-2

Szép modell, természetesnek tűnő póz és mosoly...a fények megfelelők, de az ízlésemhez képest kicsit sok, nincsenek hangsúlyosabb árnyékok...
Hát igen a vágás, nekem a még szűkebb jobban tetszene, főképp a jobb oldalból lehetne metélni, de így is jó, sokat nem hibáztál...

proffdesign válasza:
a kereszt irányban a kompozíció így kívánta, igazából, ha túlságosan leszűkíten a jobb oldalt az sem túl szerencsés ... szemre vágtam, különösebb megfontolás nélkül ...
elfogaom amit írtál!

adott pontszám: 5
2006. november 14. | 13:00 | bodry

A kedves ismerősöd:) Kicsit erős az arcon a csillogás, de nem zavaró, és tetszik ez a beállítás ( is ).Nekem bejön ez a kép.

proffdesign válasza:
Szióka, köszi!
:)

2006. november 14. | 12:57 | eleven_11

pf....
ezt most nagyon megmondtad. nem a hibát keresem, csak látom. aki nem 5öst ad az már hülye?? talán tedd félre egy kicsit az egódat te 'tökéletes' fotóművész, aki hibátlan képet készítet. ha nem vaku akkor meg a lámpa csillan vissza.akkor sem tetszik és azt is lehet lágyítani. bár ezt neked nem kell mondani, mert te már mindent tudsz fotósok fotósa.

proffdesign válasza:
lágyítani ...az arcbört minek? ...
igazából azt nem tudom, hogy miről beszélsz, mi nem tetszik?
Te tüntél úgy számomra mint egy önjelőlt fotókritikus aki két kép feltöltése után ... és több évtizedes fotós tapasztalattal megmondja majd mi a jó és mi nem ... csak egy kicsit nem ártana utána olvasni a dolgoknak, ...úgy nyilatkoztál, mintha az arc több helyen kiégett volna, és az a szó hogy "hiba" ezt mégis hogy gondolod (?)
Kis önkritikára szólítanálak fel, és arra hogy szállj le a magsa lóról ..

adott pontszám: 4
2006. november 14. | 11:18 | eleven_11

szia. tetszik, de van egy két hiba. az egyik: a szemöldökön és az orrnyergen a vaku fénnye nagyon erős. a másik a kéz. furcsa érzésem van ahogyan a kezet nézem. pont a csuklónál vágtad ami azért nem előnyös mert így olyan mint egy levágott kézfej.remélem érted mire gondolok. A kompozíció tetszik, a fény is jó lenne csak lágyítsd picit, a kezét meg valahogy máshogy vágd, talán jobb lesz.
további jó munkát

proffdesign válasza:
így jó minden ahogy van ... ha nem hibát keresnél, hanem egyszer életedbe bele élnéd magad egy kép lelkivilágába ... eszedbe se jutna ilyen sületlenség
lámpával világítottam nem vakuval ...

adott pontszám: 4,4
2006. november 14. | 11:11 | GaMo

Fura, de a haj íve a jobb alsó sarokba vezeti az ember szemét, nem a modell arcára. Ez érdekesnek érdekes, de nem szerencsés. Talán jobb lett volna jobbról vágni és baloldalt többet hagyni. Különben szép portré, grat.

proffdesign válasza:
Számomra ez igenis így "szerencsés" :)

2006. november 14. | 11:04 | agent01

:)

proffdesign válasza:
:)