az utolagos szinkorrekcioval semmi baj, en keretet nemtudom sehova se tenni, a felso reszt inkabb levagnam, mint sotetitenem. az also reszre is igaz ez, mondjuk a feletol a sotetitett resznek. hogy a horizont dol azt elfogadom, hasonlo helyzetekben ilyenekre nem figyel ez ember es alapvetoen szep a kompozicio is. en meg atraknam ff-be es sokkal hatasosabb lenne...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 13. 22:17 - Készítés helye (ország): Spanyolország
- Készítés helye: Barcelona, tengerpart
Jó röviden exponáltam, úgyhogy a színeket utólag korrigáltam végül.
cs.m. válasza:
próbáltam FFben, nem lett jó. de van egy olyan, ami FF és csak a madarak vannak rajta, az nem rossz viszont. de teljesen más kép.
röved expónak mi az összefüggése az alulexpóval? Ezek szerint ritka sötét vagyok.
1/1000-red gondolom mondjuk már elég rövid még 1/100ad hosszabb ha a rekeszt arányosan változtatjuk akkor az expó mértéke sem változik.
cs.m. válasza:
nem mondanám, hogy jól értek a dolghoz, de az volt a helyzet, hogy az adott időhöz már nem volt megfelelően nagy rekeszérték, ezért lett alulexponált.
igen, nem jött le teljesen a kép csak félig, és mivel kicsiben ez a keretféleség furának tűnt, azt hittem a feltöltéssel volt gond, de inkább a letöltés.
hát eredeti megoldás ez a két sáv, szómiszó :)
cs.m. válasza:
ó, Te kis diplomata! ;)
köszi!
Elég furának, és a végeredmény szempontjából igen esetlegesnek találom ezt a megoldást. Gondolom sejted, hogy mire értem.
Ellenben tetszik, hogy a gépállás mögül érkezett madarakra jól reagáltál.
cs.m. válasza:
... mármint ügyesen elkaptam a fejem előlük? :))))))))))))))))
Benéztem, mert tetszik a kép, és kíváncsi voltam az értékelésekre. Sok igazság van bennük, de:
Tévhit, hogy a horizontnak _mindig_ vízszintesnek kell lennie! Többnyire igen, de itt például nekem belefér egy olyan értelmezés, hogy én is egy madár vagy pilóta vagyok (lásd vakmacska), és repülés közben be kell dőlnöm a kanyarban, és akkor pont így látom a világot. Szóval vannak (legyenek) kivételek!
A keretmegoldás, a belógó tárgyak és az elvágott alakok zavarnak inkább. De persze azokra sincs univerzális szabály, szerencsére!
Üdv,
Gábor
cs.m. válasza:
köszönöm! :)
(mellesleg hobbiból vitorlázórepülök. no talán majd olyan képet is teszek fel)
Hi magyarázd már el nekem pls, hogy mi az összefüggés az expóidő és a színek között.
Kép különben ötletes.
cs.m. válasza:
hát ha alulexponálod akkor sötétebb lesz az egész.
a fotó nekem tetszik, odáig, hogy dőlés, a pillanat, még azt is megértem, hgoy nem volt idő tudatosan komponálgatni, és belóg valami.
valami baj lehet viszont a feltöltéssel, nem nagyon tudtam értelmezni a dolgokat.
kár.
cs.m. válasza:
??? mármint nem tudtad megnézni?
Lattam a javitott kepet, de kesobb megleltem ezt is, es bevallom, igy a kornyezettel sokkal jobban tetszenek a madarak... Igy nekem peldaerteku, ugy viszont kicsit unalmas...
cs.m. válasza:
egész másról szól a két kép nyilván, akkor is, ha közös tőről fakadnak.
így színesen szerintem teli van élettel, ffben csak a madarakkal viszont van az egészben valami rideg komolyság-komorság.
köszönöm!
cs.m. válasza:
köszönöm! van már egy másik változata is fent, ami másképp van vágva, ha esetleg érdekel.
Szerintem hosszabb idővel a kép életszerűbb, dinamikusabb lett volna, a szárny csapások életet vittek volna a képbe.
cs.m. válasza:
pont az volt a cél, hogy a madarak mereven maradjanak :(
A kép érdekes és egyedi, két hibával: dől a horizont, a keret roppant zavaró, főleg az alsó részen. Ezeket könnyen tudod korrigálni Ps-sel. Pedig ezeket leszámítva remek pillanat!
Grat!
cs.m. válasza:
köszönöm!
Nagyon elvonja a figyelmemet a kép alsó részén strandoló tömeg,tudom ott voltak és nem lehet vele mit kezdeni,de engem kifejezetten zavar,üres tengerparttal jönne be igazán nekem a kép.
A színkorrekciótól kicsit zajos is a fotó.
A keret nagyon nem jön be.
Érdekes dőlés hatása van a ferde horizontnak,pedig a kép nem dől,látni a hangszóróállványon és az embereken is,ez még lendületet is ad viszont a repüléshez.
cs.m. válasza:
köszi, annyira vártam, hogy valaki észrevegye, hogy az ember egyenes! tényleg!
Az egész kép szétesik valahogy... A keret miatt, ami szerintem itt sok, és ráadásul nagyon csúnyán elkaszálja egy hangsúlyos alak lábát, sokkal hangsúlyosabb, hogy a kép ferdének látszik, főleg a horizont miatt.
A címben szereplő madarak nem kapnak elég hangsúlyt a kompozícióban (amellett, hogy csak a hátsó felüket látjuk, a kép teljes jobb oldalának (több mint fele) levágásával a kompozíció előnyösebb lenne.
Szerintem.
Érdekes és nekem tetsző dolog, hogy a felszálló galambok szinte kitöltik a kép előterét és melletük valósággal eltörpülnek az emberek. Szinte csak asszisztálnak a strandolók nyüzsgéséhez. Nagyon zavaró viszont az erősen balra dőlő horizont, a bal alsó sarokban a belógó nagy fehér valami és a keretet sem érzem eltaláltnak. Talán egy kevésbé zsúfoét partszakaszon, FF kidolgozással ütősebb lehetne.
cs.m. válasza:
próbáltam, feketefehérben, nem lett igazán jó; az ég tónusértéke nagyon hasonlít a galambokéhoz, nem lesz elég kontrasztos. vagy pedig sokkal komolyabb utómunkát igényelne.
nem tudom mit huztak le rajta, szerintem a madar resze siraly : )
A vonalakat nem ertem, de ez az en hibam. Ha ezek igazi madarak, akkor szedd le, mert meg cimlapfoto lesz belole a hozzajarulasod nelkul : )
cs.m. válasza:
:)) köszönöm, nagyon jól esett!
Nagyon jó pillanatot kaptál el. Talán kicsit zavaró, hogy az 1/1000-es zársebesség hatására megfagytak a madarak a mozgásai. Szerintem lehetett volna hosszabban exponálni egy picivel és akkor dinamizmust viszel a képbe azzal, hogy hagyod, hogy egy picit bemozduljanak a szárnyvégek. Gondolom nagyon nagy volt a fény Barcelonában és ez is indokolta a rövid záridőt, esetleg le lehetett volna rekeszelni mondjuk f5,6-ig...tovább már nem sok értelme lenne mert valszeg az élesség rovására ment volna. Esetleg az érzékenységet állíthattad volna kisebbre bár ezt nem tudom mekkorán volt mert már eltűnt az exif-infóbol, nyilván a képmanipulálás során. Ami viszont sztem halálfejes hiba a ferde horizont. Úgy érzem kifolyik a tenger a képből. Erre sztem legközelebb mindenképp figyelj. Kicsit zajos a kép, de ez tuti az erős utómunkálatok miatt alakult ki. A keret eléggé rendhagyó...kicsit építészes :-) nekem tetszik. Üdv, trombone (barna)
cs.m. válasza:
köszi, a zaj valóban az utómunkálatoknak köszönhető. a madarak mozgásának megfagyása viszont abszolút szándékos. a ferdeséget pedig ld. egy korábbi válaszomban;abszolút egyetértek.
Jók lettek a színek.Maga a kép se lenne rossz,de engem nagyon zavartak az emberek és az a növény a hangszóróval(?) együtt.Sajnos akárhogy néztem ezen érzésem nem változott.
És mintha dőlne a kép is.Bár ez inkább a tengeren,a horizonton látszik.
Érdekes megoldás ez a keret,szerintem illik a képhez.De ezt a keretet zavarja a baloldalon a lenti sarokban lévő tárgy.
De tényleg jól elkaptad a pillanatot.Ha az említett dolgok nem lennének én biztos 5-öst adtam volna.
cs.m. válasza:
köszönöm, abszolút egyetértek.
Szerintem rossz a keret, de ez szubjektív.
A ferde horizont viszont már nem az. És az oda nem illő hangfal sem. Pedig szerintem ebben a képben több van benne!
Az égen a sirályok, a strandon az emberek. Ez tetszik!
cs.m. válasza:
igen, hát ez a baj. a ferde horizontról ld egy másik válaszomat, az oda nem illő hangfal kiretusálása pedig már nagyon durva beavatkozás lett volna.
no egyébként pont ez van, hogy mint pillanatkép nekem is nagyon tetszik, de úgy tűnik, nem tudtam (nem lehet?) igazán profi dolgot kihozni belőle utómunkákkal sem... :(
nahh mára a te képed az utolsó filmkockám :)
nekem nagyopn bejön ez a kép. teljesen olyan, mintha a híres Cápa filmek helyszínén újraforgatnák Hitchcock Madarak című filmjét. nagyon jó ez a nézőpont, mintha ott repülnék én is a madarakkal. amolyan madár-vadászpilóta, aki az ellenséget fürkészi mindenhol. ebben az érzésben segít engem a keretmegoldás is, ami külön tetszik!
szuper kép!
gratulálok!
üdv: vakmacska
cs.m. válasza:
köszönöm!
Sajna egy kicsit zajos lett amiatt, hogy ráhúztad a színeket.
Kár, hogy mindegyik madár távolodik. Ütősebb lenne az ellenkező oldalról. Azért egy 4-esre jó nálam:)
cs.m. válasza:
köszi, egyébként már tervezem, hogy lemegyek valamelyik nap a térre egy galambriogató asszisztenssel. :)
Szerintem a kép jó lett volna, ha valóban a madarak jelentenék a központot, de mivel ne a legjobb a vágás, és rá tetted azt a keretet, ami sehogy nem illik és nem emel a képen, hanem inkább ront, és eltereli méginkábba a figyelmet a lényegről.
cs.m. válasza:
kár, hogy így gondolod, de látom a keret elég végletes véleményeket ad. pont azért került rá egyébként, hogy lejjebb vegye a strandot és megerősítse az egyébként szürke madarakat.
kösz az értékelést!
Nem értem miért 3-as az átlaga. Szeritem jó fotó és egyedivé tetted ezzel a kerettel. Először meghátráltam tőle, de végül azt mondom jó döntés volt. Dinamikus mozgalmas kép. Gratulálok.
(megpróbálom felhúzni az átlagod egy ötössel :) )
cs.m. válasza:
:)) köszönöm! :)
Kicsit zavaros a kompozíció, kár, hogy ferde a horizont. A keretet se nagyon értem, de nem rossz, felhívja a képre a figyelmet.
cs.m. válasza:
köszönöm!
Különleges kép lett belőle!
A színek a régi képeslapokat idézik, nekem kicsit erős lett, de ízlés dolga. A keret egyedi, klasszul kiemel, mégis láttat. Szintén egyedi, bár kissé zavaró is, hogy mindenki - még a madárraj is - háttal van, arcot nem látni. A kompozícióból azt érzem, nem is az volt a lényeg, inkább a galambok repülésének lemerevítése, annak a szépségnek a megmutatása, amit élőben nem szemlélhetünk ily sokáig.
cs.m. válasza:
köszönöm!
Nekem tetszene a kép, mint életkép, vagy elkapott pillanatok, mert nagyon jól közvetíti a városi tengerpart hangulatát! Illetve sztem kissé zavaró, hogy a jobb alsó sarokban a srácot félbevágja a keret, talán ha egy kicsit keskenyebb részt sötétitetél volna le, jobban mutatna.
cs.m. válasza:
köszönöm!
Mit jelent az, hogy roviden exponaltad? Milyen osszefuggesben van ez a szinekkel?
Alapvetoen hatasos kep lehetne... de:
- erossen ferde a horizont, dol a horizont, ami szamomra pillanatkepnel sem elfogadhato... viszont konnyen orvosolhato!
- a keret botranyos... nem tudom mi a cel ezzel az attetszéssel és asszimetrikus megoldassal, de nagyon nem bejovos!
Mint pillanatkep tetszetos, de az utolagos hozzaadott es nem hozzadott ertek nem tokeletes!
cs.m. válasza:
a rövid exponálást hogy szakszerűen fejezzem ki: alulexponált kép volt.
ami a ferdeséget illeti, forgattam ide-oda, de még mindig így volt a legjobb, mindazonáltal megértem a szempontodat.
a keret sajnálom, hogy nem tetszik; ennyit le kellett vágni belőle, ha átlátszatlanul hagytam, olyan esetleges volt a vágás.
naja, lehet, hogy ez egy olyan kép, ami bár első ránézésre jó, tökéleteset nem lehet csinálni belőle.
kösz a véleményt!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.