BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,49
cc
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 9. 15:11
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 74 ekv
  • objektív: zd14-45
  • rekeszérték: 4.7
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Domos

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. november 11. | 14:56 | Hábl

Felül (és balolbalt) nekem sok, nyugodtan belevághattál volna Domos fejébe:). A vakutol a tonusok ellaposodtak, és a háttér is kapott annyi fényt, hogy elötünjenek belöle azavaro momentumok. A természetes fény sokkal inkább a fotos kezére tud játszani. Szeritnem probálkozz vele.

cc válasza:
koszonom

adott pontszám: 3,9
2006. november 9. | 17:21 | Bolber

Jó beállítás, de sajnos agyonretusáltad a szemét ami kép többi részhez mégcsak nem passzol.

cc válasza:
nem igazan, de koszonom, hogy beneztel

2006. november 9. | 17:15 | zenyit

bocs cc :(

cc válasza:
nem vagyok sertodos :)

adott pontszám: 3,5
2006. november 9. | 17:14 | zenyit

a portrealany nagyon jo, szep nyilt tekintete van. de a feny annyira egyenletes, hogy marmar laposnak mondanam, vagypedig az utomunka nem a legjobb. ezenkivul ha ilyen kozeli portret keszitesz, szerintem erdemes kisebb melysegelesseggel dolgozni, ugy izgalmasabb lesz a kep. vagypedig bele kell venni a kepbe valami mas, erdekes, szemelyes dolgot az alanytol. a kezet, benne egy jatekkal, vagy hasonlo.
szerintem megerdemli a kiskolyok hogy fotozd, aranyos kis arca van.
udv!

cc válasza:
most mar tudom, hogy a ff konverzio nem volt jo, es meg azt is elrontottam a ps munkaval.
tanulopenz ;)

adott pontszám: 3
2006. november 9. | 15:44 | szenczi.com

Ismét népszerűtlen leszek. Ez gyermek portrénak harmat gyenge. Családi emlékkép egy albumba, de mint külső szemlélő nem látok benne semmit.
Vagyis egy érdekes ff konverziót, ami nekem nagyon nem tetszik. A szemeknél azt a világos foltot nem nagyon értem. Gondolom a vaku "jótékony" hatása... A háttér is zavaró, rendesen visz a szemem...
További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

U.I: Remélem nincsen harag a kemény véleményért

cc válasza:
nem szokasom. egyebkent, nem vakuval csinaltam.
mindig tanul az ember.

2006. november 9. | 15:26 | agent01

Nem tudom cc az ff konverzió szörnyű lett.
Tök ilyesztő hatású. Elhiszem, hogy psben sötétítettél de nem lett jó szerintem.

cc válasza:
ez mar inkabb tartozott a hasznos megjegyzesek koze. akkor megprobalom maskent.

2006. november 9. | 15:19 | agent01

Telibe vakuzni egy gyereket?
Nem jósolok hosszú jövőt a képnek..
Kedvem nem volt pontozni, de gondolhatod..
age

cc válasza:
melle, nem vaku, hanem psben sotetitettem le ennyire a hatteret, hogy ne zavarjon be. de azert elmondhatod a velemenyedet is.
amugy, ha latod az exif adatokat, akkor erre persze akar gondolhattal volna is.