Gyonyoru virag es nagyon jol el van mosodva a hatter, csak igy tovabb. Gratulalok :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 7. 18:10 - érzékenység: 400
- fókusztávolság: 55
- objektív: 18-55mm
- rekeszérték: 5.6
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Hideg-Szamos volgy
Egy gyonyoru virag!
elolvastam az értékeléseket. Ez egy imola féle, ebből ne keress "letisztult" szírmut, ezek mind ilyenek, ez nem rózsa. Az életlenséget a korántsem komoly kittobinak kell inkább betudni, mint a fénytelenségnek.
bikermen válasza:
Koszi, hogy tajekoztattal a virag neve felol. Utana neztem de nem talaltam nevleirast viragokrol kep utan. Koszi, hogy ertekelted a kepet.
adott pontszám:
4,5
2006. november 9. |
14:13 |
megyés
Nem sajnáltad a pixeleket:) Ezzel a géppel és objektível teljesen jó képet sikerült csinálnod. A szerkesztés és a világítás tökéletes. Érdemes lett volna jobban elkülöníteni a háttérből, gondolom ezt kifogásolták többen is.
bikermen válasza:
Orvendek, hogy tetszik a viragom. : )
Egy ilyen géépel "makró automatikával" fényképezel? Az tudvalevőleg mindíg a legszűkebb rkeszt használja és nem is engedi, hogy a hátteret jól elmossad. Én minden esetben rekeszprioritással makrózom, mert így tudom szabályozni az élességi mélységet és eleve valamilyen előtéttel egészítem ki az objektívet, hogy minél közelebb mehessek a témához.
Jó fényeket!
bikermen válasza:
Kosszi.
adott pontszám:
3
2006. november 8. |
15:56 |
dwdtms
bikermen válasza:
Sajna nem volt alvanyom, nem volt eleg feny igy a blende se lehet szukebb, igy a kep nem eleg eles. Koszi.
adott pontszám:
3
2006. november 8. |
09:12 |
morrmota
méret!
így, hogy ekkorába tetted fel rögtön kiugrik, hogy életlen az a rész, aminek élesnek kéne lennie.
a vágás szűk kicsit felül.
talán kicsit besötétítettem volna a környezetet utólag, hogy ne látszon enynire a környezet.
bikermen válasza:
A meretben igazad van, csak a kb-okat neztem. A vagas nekem igy tetszik. A kornyezet szine ebbe a kepbe szerintem jol jon.
a virág tényleg szép, ha nem is mondanám gyönyörűnek, viszont a zöld és a lila tényleg nagyon remekül mutatnak együtt, erősítik egymást... :) ügyes tehát aszínválasztás, és a makró-használatod is!!!
bikermen válasza:
Koszi szepen. Orvendek, hogy neked tetszik a kep.
Elég nagyban lett feltöltve,de én ezt nem szoktam hibaként felróni olyankor átmegyek és megnézem közepesben.Nem lenne annyira rossz kép mint amilyen értékeléseket kapott.
De amik nagy hibák az én szememben:
-a vágás nem tetszett,felül kevés alul túl sok
-a mélységélesség nem tökéletes legközelebb jobban figyelj oda rá
-szebb lenne egy homogénebb háttér,baloldal kicsit zsúfoltabb mint a jobb
De a színek szépek.Remélem sikerült az értékelésemmel hozzájárulnom,hogy legközelebb egy magasabb pontszámú képpel rukkolj elő.ezt most nem pontoznám,pontozták elegen én nem rontanám
bikermen válasza:
Legkozelebb jobban oda figyelek. Kosz az ertekelesed.
adott pontszám:
3
2006. november 7. |
22:26 |
a-t-k-a-q
Tényleg szép a virág de a kivitelezés nem az igazi.Szerintem picit életlen.Engem zavarnak a háttérben lévő kusza levelek.A virágot pedig kicsit a jobban a kép bal oldalára igazitottam volna.További szép képeket.
bikermen válasza:
Koszi a biztatasert.
adott pontszám:
4
2006. november 7. |
22:21 |
wendler666
szia,talán a virág elhejezése nem a leg szerencsésebb,egy picit jobrakelene a kép sarkafelé legközelebb szerkeszteni,és felül 1 picit több helyet hagyni,szinek éleség hátérelmosodás jó grat
bikermen válasza:
Nekem is a szinvilaga tetszik ennek a kepnek. Koszi az ertekelesed
adott pontszám:
3,5
2006. november 7. |
20:25 |
WRoberto
Gondolom mondták már hogy túl nagy, érdemes 1024*768, vagy 800*600 méret között feltenni, úgy ideális
Közepesben nézve szép éles, jó a mosott háttér kicsit kevés a fény ami éri a virágot, kora reggel sokkal szebb kép születhetne a meleg fények és harmatok közt,
Üdv
bikermen válasza:
Igen, keves a feny mivel borus ido volt. A meretre legkozelebb oda figyelek. Koszi az ertekelesed.
adott pontszám:
2
2006. november 7. |
20:15 |
residenter
A virág szép, de gyönyörűnek nem mondanám, bár ez csak az én véleményem. A képed nem éles és kissé elmosott is. A vágás felül egy kissé szűkös. Egy ilyen géppel sokkal szebb képeket lehet csinálni. Üdv!
bikermen válasza:
Kosz a biztatasert. Talan legkozelebb.
adott pontszám:
3
2006. november 7. |
19:37 |
aewin
Legközelebb vigyázz a méretezésre, eredetiben tényleg maximálisan élvezhetetlen! Közepesben nézve azért nem olya rossz, mint a pontátlag sejtetni engedte. Szépen mosott a háttér, és tényleg szép a színe a virágnak.
Viszont életlen, nincs jó helyen a mélységélességi sík, ami makrónál nagyon fontos, szerintem rosszul szerkesztett (teljesen a kép közepére került a főtéma), zajos, és meglehetősen kusza szirmok állása, választhattál volna (már ha volt lehetőség) egy letisztultabb példányt is.
bikermen válasza:
A kozelben ez a peldany volt a legszebb. A meretre legkozelebb vigyazzok. Koszi.
Ilyen nagyban sztem sose tegyél fel képet, mert eredeti méretben élvezhetetlen, kicsinyítsd le olyan méretre, ami belefér a képernyőbe (hosszabb oldal 1000 pixel ,esetleg 800) közepesben már egész használható kép, viszont a vágás nem túl jó, én pl nébyzetes vágást ajánlanék, úgy, hogy a növény a bal alsó sarokban legyen és felette kicsit több tér legyen mint most, így elég esetleges. Remélem érthető voltam és hasznos.
üdv és jó fényeket!
bikermen válasza:
Ertheto voltal, meg hasznos vagy. : )
adott pontszám:
1,5
2006. november 7. |
19:05 |
ltmika
A közelünkben lévő virágok mindíg is közkedvelt fotóalanyok, nem túl izgágák, nem mozdulnak be és remekül lehet rajtuk gyakorolni. Sajnos azonban ez nem a legjobban sikerült felvétel. Először is a Canon 18-55 obi nem makróobi (én is megjártam vele anno), soha nem produkálj azt a minőséget amit ilyen képeknél el lehet várni. Sajnos az élesség is elment vhol. Gyanítom a készítésnél. Igy elkell egy kis utóélesítés a következő trükkel, és a PS segítségével: csinálsz egy másolatot a background rétegrol, majd az új réteget átteszed LAB colorba.
Ezután a ligtness csatornát kiválasztva, teszel rá bőven (50-60% ne fukarkodj), élesítést az unsharp maszkkal. Utána kapcsold vissza a LAB réteget és ennek átlászóságával állítd be a kívánt végeredményt. Ezzel a módszerrel nem nő meg a képzaj az élesítés során...a hatása gyakorlatilag abban rejlik, hogy becsapjuk a szemet ill annak felbontását.
Ha átméretezed válaszd a bicubic sharper opciót.
A kompozíció sajnos lapos, egy életlen virág a kép közepén. Vmivel fel kellett volna dobni, pl. máshová helyezni a virágot.
Ha ilyet szeretnél fotózni ilyen obival min 8 rekesz inkább legyen az egész éles, többet fog nyújtani az eredmény.
Bocsi a képet és nem a készítőt értékeltem, további szép képeket. Üdv. Laci.
bikermen válasza:
Kosz a tanacsod. A viragot nem akartam leszakitani. : )
Hajjajj... Ez szegény elég esetleges lett... Középrekomponálva, "nyersen" mindenféle minimális utómunka nélkül. Ráadásul az elkövetés pillanata sem az igazi, hiszen teljesen semlegesek a fények. Ez így nem lett jó, az alanyban ennél több van! Ha meglátsz egy szép virágot, és gyorsan lekapod, az még nem fotó! Sokkal tudatosabban kell, hogy a lehetőségeinkhez és szándékunkhoz mérten a maximumot hozzuk ki az alanyból.
Ha pl ilyen "laposak" a fények, vagy meg kell várni amíg ez megváltozik (ha pl a saját kerti virágunkat akarjuk fotózni) vagy valami csellel (derítőlap, fényterelő), meg kell világítani!
A szerkesztésre is tessék több figyelmet fordítani. Ne dobjuk be a kép közepébe szegény kis virágot, legyen neki egy kényelmes helye, pl a jobbalsóban, kicsit oldalról fotózva, a szárat kivezetve a sarokba!
Utómunka. Fontos! Igenis része a fotónak, ugyanúgy mint ahogy az analógnál is sokminden múlik az előhíváson, a sötétkamrában történteken... Nem kell agyon PS-elni, de egy szolid makeup sose árt!
Jajj abbahagyom mert kezdek túl okos lenni, meg nem akarlak mégjobban megbántani. :)
Remélem elfogadod a kisregényem jószándékú kritikának és nem sértődsz meg a véleményemen... Természetesen pontot nem adok.
Üdv.
Hajas Gergő
bikermen válasza:
Jo a szemed. Tenyleg nem nyultam hozza a kephez. Ugy latszik meg kell baratkoznom az utomunkaval. Koszi a velemenyed es a hasznos tanacsaid.
adott pontszám:
4
2006. november 7. |
18:53 |
Kiss István
Háát!
A szép virágról egy, szerintem, nem annyira szépen sikerült kép. A kompozíció nem tökéletes, a háttérben lévő levelek túl élesek és talán az élesség sem a legtökéletesebb!
Pista
bikermen válasza:
Koszi az ertekelesed. Sajnos makro-automatikan volt a program. Nem figyeltem oda a rekesz beallitasara.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.