...hát igen
pazar
nem mondtam, mert minek
helyén van, rendesen
...
talán a tompa szinei , a felületek mintázatának játéka (levél-pókláb)
az antropomorf ( vagy vegyük inkább úgy, h élővilágban egyezményes ) gesztus teszi még ráadásul drámaiva, ami ritka kincse az ilyen jellegű képeknek...
ja pont ezért jó a cim
üdv
huricano
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 6. 20:09 - objektív: Sigma 105/2,8
Karolóportré
adott pontszám:
5
2006. november 22. |
14:27 |
huricano
blondiea válasza:
Köszi szépen! :)
adott pontszám:
5
2006. november 21. |
22:06 |
B.Szabee
Üdv.
Nagyszerű esztétikai értékekkel rendelkező makró, amit a remek kompozíció és kitűnő minőség jellemez. A megvilágítás kicsit furának tűnik de semmiképpen sem rossz. Hogyan derítetted?
Gratulálok.
blondiea válasza:
Beépített vaku + diffuzor, +1 vakukorrekció, ha jól emlékszem.
Köszönöm szépen!
Mármint, hogy a Te képed, na:) Csak már talán késő volt és nem megfelelően fogalmaztam:)
Ez a körvakus dolog még érdekes lehet.
blondiea válasza:
Dehogy, én vagyok néha ilyen értetlen :))
Nézd el nekem :))
A körvaku-projekt már fut pár hónapja, remélem, karácsonyra beérik, és meghozza a japáni Jézuska :))
Sokat várok ettől a vakutól, remélem, nem okoz nagy csalódást.
Sok sikert a vakuhoz, nem is csoda hogy ilyen drága (mennyi is?), ha még szállítani se tudnak. Én egy 70-200 4L be ruháztam be, amit nagyon szeretek, meg most nemrég egy 400D-be, ami színtén jónak tünik a nagy lcd, 10mp, tisztítás meg egyebek miatt, bár stabi nincs benne sajna mint a tiedbe (bevált, szereted?) . Üdv: Sj
blondiea válasza:
88 e. :(
A ccd-stabilizálás nem az igazi, főleg nagytele és makró módban nem hozza a várt eredményt, illetve nem szabad tőle túl sokat várni, akkor viszont érik néha kellemes meglepetések az embert :)
Kb. 1 FÉ-et tud, 300-as obinál 1/250 még biztos, de 1/125 már csak kb 50 %-ban.
Viszont nagylátószögnél akár az 1/6 mp is simán megy.
Makrózásnál pedig már be se kapcsolom...
Szia
A.
Csak nem teljes kocka? Nem vettem körvakut, mert mostanság alig makrózok, amikor meg néha kimentem se találtam semmit és végül is a 420-som egy diffúzorral nem is rossz eredményt ad. Meg a gyári drága a másik meg bizonytalan. De úgy láton neked jól megy, mi ez a vaku+1?
blondiea válasza:
Vakukorrekció. +2 - ig mehet, néha teljesen ráhúzom, ha túl közel van a modell, vagy valami más miatt több fényt akarok, sőt még néha alaposan túl is exponálom. Hiába, a beépített vaku nem az igazi :((
Szinte teljes kocka, csak éppen vízszintes volt az eredeti, a vágásnál döntöttem átlóba.
Végül is rászántam magam a Sigma körvakura, csak éppen a gyártó 3 hónapos szállítási határidővel dolgozik, úgyhogy talán karácsonyra megkapom...
Ez érdekes, nálam ez fordítva van. Talán még egy makrót sem csináltam vakuval. Valamit valamiért:) Szóval te követted el:)
blondiea válasza:
Mit is követtem el? :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
19:49 |
joaker
Szép éles, részletgazdag kép, a kicsi zaj ez esetben nem zavaró, a szerkesztés kitűnő ilyen átlósan, grat hozzá!
üdv
blondiea válasza:
A nagyobb zaj lett a részletgazdagság ára :)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
19:21 |
Kiss István
blondiea válasza:
Örülök, hogy tetszik!
Köszönöm szépen! :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:55 |
kolomija
jó lett a színvilág ezzel a fémes, enyhén szürke hatással,
talán a potroh túl világos és picit elkalandozik ezáltal az arcról a tekintet, de efölött most szemet húnyunk;)
remek portré
blondiea válasza:
Örülök, hogy látlak :)
Meglepett a sok vélemény, én, őszintén szólva, nem éreztem ennyire jónak ezt a képet.
A potrohot illetően igazad van. Az utómunkám még mindig elég pongyola :)
Köszönöm
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:41 |
craymond
Hátborzongató ez a pók, főleg ilyen közelről. Nagyon tettszik a fekete háttér, nincs semmi ami elvonná a figyelmem a pókról. Egyszerűen tökéletes, példás kép. Minden elismerésem
blondiea válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
18:04 |
élöeleven
szuperül sikerült a képed,igazán tetszik,nagyon jól sikerült beállítani,és a a pók elhelyezkedése is példa értékű!drukkolok neked!
blondiea válasza:
Köszönöm szépen :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
17:16 |
szg8
Hihetetlenül részletgazdag ez a felvétel. Nagyon szeretem az ilyen makrókat, amikor a részletek is megnyílnak az ember előtt.
És akkor a kiváló kompozícióról még nem is beszéltem...
Gratulálok, szép munka.
blondiea válasza:
Köszönöm szépen, Gergő, örülök hogy látlak! :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
16:33 |
bakeszbacsi
Félelmetes :) Tudom, hogy nem illik ilyet kérni, de megosztanád velünk az eredetit is ? Én nagyon kiváncsi lennék rá! Előre is köszi!
blondiea válasza:
Milyen módra gondoltál?
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
15:58 |
Zro
Ettől a képtől előjön az pókiszonyom:) Szerencsére nem mozdult, s nem mászott ki a képernyőmből. A bal első lábának mozdulatából ítélve fotósként nem igazán voltál biztonságban, hacsak nem egy kipreparált példánnyal állunk szemben :) Ha ezt a pókicát a természetes környezetében, élve fotóztad akkor csak gratulálni tudok, profi munka volt! Csak azt nem tudom, pontosan merre is néz éppen a pókod :)
blondiea válasza:
Engem figyelt, mind a nyolc szemével :)
Gyanakodva, bizalmatlanul.
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
14:49 |
sitselea
Kiváló, megragadó a szerkesztés. Telitalálat a keretmegoldás. A kevés szín, a sötét háttér remekül emeli ki a ényeget. Nagyon szép selymes fénye van, ami mégegy, és nem elhanyagolható +Grat!
blondiea válasza:
Köszönöm szépen, Sitselea! :)
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
12:41 |
Sj
Méltó párja az én nagyvadamnak itt a legjobbak közt! Tetszenek ezek a jól kiexponált vakus makrók, nekem is megvan a felszerelés, de idén sajna keveset makrózgattam, az se igen tettem fel, mert igen nagy dömping volt belőlük, így hidegebb időben jobb is nézegetni őket. Ha kötözködni akarnék akkor kifuttadhattad volna a levelet a sarokba is :) . Grat!
blondiea válasza:
Ez most meg se fordult a fejemben, így is egy kicsit szűk lett.
Vettél-e körvakut?
Köszönöm
adott pontszám:
5
2006. november 7. |
10:04 |
SKDK
Üdv!Remek kép,nagyon ügyesen komponáltad,egy jó kompozíció nagyon sokat tud dobni a képen.Tökéletes fókusz és jó mélység,az adatokat oda írhattad volna,könnyebb az értékelés is.Különlegesek a fények,vaku?Diffúzor?Talán egy leheletnyit szűk,de nem vészes szvsz.Nekem tetsző makro fotó,GraT!
blondiea válasza:
F11, 1/125 s, ISO 100, vaku +1, diffuzorral.
Örülök, hogy tetszik, köszönöm szépen!
adott pontszám:
4,5
2006. november 6. |
23:17 |
cc
régen nem láttunk már karolópókot (kiment a szezon).
nagyon jó a szerkesztése, szűk dof, ahogy annak lenni kell. érzésem szerint viszont, a dof közepe a pók feje előtt van, emiatt a szemek, hmm.. az életlenség határán vannak. ha rosszul érezném, akkor már előre is bocs.
blondiea válasza:
Rosszul érzed :)
Legalábbis az eredetin jó helyen van a fókusz.
Köszönöm szépen a véleményed!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
22:47 |
-Dorothea-
Szuper túéles bár picit zajos makrókép, nagyszerű, játékos szerkesztés és érdekes semmibevesző háttér. A keretezés is rétesz egy lapáttal.
Érdekelne, hogy alkalmaztál-e vakus derítést?
Gratulálok, hibátlan!
blondiea válasza:
Dehogy hibátlan, de örülök, hogy tetszik :)
A zaj lett a részletgazdagság ára.
Igen, vakuztam, a beépített vakut használtam, diffuzorral. Szinte mindig vakuzok, elenyészően kevés makróm készül természetes fénynél, ritkán vannak annyira jó fényviszonyok, hogy a villanó mellőzhető legyen.
Köszönöm szépen, Dorothea! :)
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
22:31 |
crater
Először nagyban néztem. Nem számítottam arra, hogy ennyire élethűen visza lehet adni egy pókot egy fényképen. Kicsit megilyedtem, hirtelen azt hittem rámugrik. :)
blondiea válasza:
:)
néha ők is borzasztóan, szemmel láthatóan tudnak félni a hatalmas csillogó ismeretlen valamitől, az obitól :)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
21:34 |
blekem
blondiea válasza:
Thank you very much! :)
Üdv! :)
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
21:27 |
.virus.
Kedves Fotós társ !
A képnek vannak apróbb hibái !
-Ferde
-Dől jobbra , balra , össze-vissza
-Elöl homályos
-Fejrész túlélesítve
-Potroh életlen
-Nem a jobb sarokba fut ki teljesen , az alig látható pókháló
-Túl sárga a pók
-Tré a keret
-Sok az elfogult értékelő
-És még mindíg nem vagy tiszteletbeli tag !!!
Remélem ezt figyelembe véve megérted a kettest , és nem nyivákolsz az adminnak !
: ))
Nah ! Iszok egy sört az egészségedre !
Jobb képeket ! : )
Gratula...
Ha nevettél , már megérte !
blondiea válasza:
:DDD
Megérte! :)
Köszönöm szépen!
A kettes nagyon is jó, az egyest már nehezebben nyelném le :))
Portré!:)
Túinvan, megoldottad:)
Tetszik ez az erős átló, viszont érdekesek a színei, a rád nem jellemző zajról nem is beszélve.
f11, ISO 100, vaku...valahogy nem jön össze:(
Erős vágás?
blondiea válasza:
:)))))
Ha már az emberi nem igazán akar összejönni...
De nem adom fel :)
Az eredeti kb. 90 %-a.
Rányomtam kapásból az FM-et :)) Jó dolog, de meg kell még tanulnom kezelni.
3-as szint, 75 %, ez megemelte a háttérzajt is, kicsit. Azután már csak fokozatosan kicsinyítettem, piciket élesítettem, 4-5 fokozatban, zajt csak a fekete háttéren szűrtem, a potrohon és a levélen nem.
Az utólagos sötétítésnél egy kicsit elszaladt a szaturáció, ez lehet az érdekes szinek oka, a levél fonákja valóban ilyen színű volt, a pók halványabb.
Köszönöm szépen, Péter!
blondiea válasza:
Nincs esetleg valami kedvenced a makró-világból? Ha van róla képem, szívesen feltöltöm.
ja és azt hiszem te sokkal jobban tudod hasznosítani a kreditet mint én.
(persze még soha ilyet nem csináltam, úgy hogy nem bíztos hogy átmegy)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
blondiea válasza:
Nagyon kedves vagy, örülök a kreditnek, remélem, tetszeni fog, amit majd feltöltök az "árán" :)
Köszönöm szépen!
blondiea válasza:
Van még pár, még feldolgozatlan is :)
Üdv! :)
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:51 |
pearl_13
Példa értékű makró. A dof nagyon jó, éles az egész pók ami itt kefejezetten tetszik. (bár picit mintha túl lenne élesítve) Jó az átlós szerkesztés és a levél zöldje is illik a pókhoz.
Gratulálok!
ui.: a jobb lábán az a kis fehér becsillanást és alatta azt a fehér foltot szerintem érdemes lenne retusálni, bár nem zavaró.
blondiea válasza:
Túl lett :)
Régi hibám, nem bírok belőle kilábalni...
Viszont a becsillanást nem akartam bántani, az tulajdonképpen egy vízcsepp, mégha nem is nagyon látszik.
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:51 |
SDGPicture
ha nem itt lennénk, akkor csak annyit írnék, hogy nagyon de nagyon tetszik. persze itt ilyet nem lehet írni, hanem csak nagyon okos, hozzáértő véleményeket, így kénytelen vagyok olyannal előállni (még ha nincs is honnan).
tetszik a szerkesztés, a képformátum és a részletgazdagsága.
csak csodálni tudom! ha nagy leszek, akkor én is szeretnék ilyen ....
blondiea válasza:
Kedves vagy, köszönöm szépen! :)
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:51 |
torika83
Hú,fantasztikus ahogy átöleli az egész képet ez az amúgy apró lény!!!
Gyönyörű állat!Tökéletes munka!
Gratulálok!
blondiea válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:35 |
Serok
Whoa! ide most mindenféle elmés véleményt kellene írnom, pedig annyi elég lenne: ez A makró!
Szép éles és - ismerve e pókocska méretét - nem semmi munka állhat mögötte. (Vagy valami bazi nagy szerencse... :)) )
Gratulálok!
blondiea válasza:
A szerencse mindenhez kell, és mindig jól jön, ha jön :)
Ehhez is kellett egy adag - nyugodt, elég méretes volt a modell, már ez a két tény is szerencsésnek mondható :)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:24 |
jocococo
nagyon jó kép!! Tökéletes élesség, nagyon mozgalmas szögből fotóztad, nagyon szépen lejön hogy miért is karolópók a karolópók..
blondiea válasza:
Halálos ölelés... :)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:23 |
h.rom
Nnahh, le a kalappal! Tökéletes, lenyűgözően éles és részletgazdag makró. A vágása minimál, csak ami feltétlen kell, de nekem ez is tetszik. Gratulálok, fantasztikusan jó kép.
blondiea válasza:
Köszönöm szépen, H.rom! :)
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:21 |
tlight
Kitűnő szerkesztés, pontos vakuzás jó expo. A DOF is pontos mint mindíg! iparos munka. Valami pasztell hátteret hiányolok ;-)
Grat
blondiea válasza:
:)
Pedig próbálkoztam, de minden levél túl távol volt, ami háttérként szóba jöhetett volna :)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:21 |
cindercone
Fú! ez naon jó kis makró!Remélem erre senki nem süti rá hogy tucat.Rettentően részletes.Tetszik az átlós elrendezés és a sötét háttér.Gratulálok.
blondiea válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:20 |
Lázsó
Remek,félelmetes, tűéles kép és csodás megvilágítás nemtudom az hogy döntve van természetes e vagy szándékos mindenesetre külön dícséret és még a keret is izléses.Gratula
blondiea válasza:
Eredetiben vízszintes, utólag vágtam így, ott helyben nem sok idő volt állítgatni.
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:19 |
anonimusz.89
Adj egy ölelést! Ez sugallja a kép:)
Szörnyű,szépek a színek,jól állítottad be a mélységélességet.
Gratulálok.Jó kép.
blondiea válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. november 6. |
20:14 |
csla
Nagyszerű fotó! Már piciben is gyanús volt, és teljes méretben beigazolódott, hogy - azt hiszem - nem láttam még ennyire jó fotót erről a pókról. Olyan - furcsa egy makróképnél - filmszerű. Erre az érzésre talán a szélesvásznú szerkesztés/vágás is rásegít, de a fények, színek is. Ehhez az összhatáshoz jól áll a kis szemcsézettség is. Nagyon tetszik, gratulálok hozzá!
blondiea válasza:
A zaj nem igazán a kedvencem, de itt maradnia kellett, ha nem akartam veszíteni a részletgazdagságából.
Ez volt az ára :)
Köszönöm szépen!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.