BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 2. 12:12
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 31mm
  • objektív: AF-S Nikkor 18-55mm f3.5-5.6G
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 30s
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Vodice
Vodicei éjszaka

A Holdat leágtam, mert a záridő miatt elnyúlt, és rontott a képen. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2006. november 26. | 17:08 | vakegér

Én kettévettem volna a témát, az egyik a hold és a viztükör, (így a záriővel sem lett volna gond) és a kikötörészlet egy kicsit rázoomolva. De azért tetszik

szabolevo válasza:
köszi,majd máskor

2006. november 6. | 14:55 | bencze

szep

szabolevo válasza:
kosz

adott pontszám: 3
2006. november 6. | 12:20 | amfoto

Szia. Nem látom élesnek a hajókat. Lehet, hogy ez csak az én hibám. Sajnos ez számomra sokat ront a képen. A helyedben megpróbáltam volan két külön képböl összerakni a dolgot, mert a kép jobb oldala, egy gyorsabb zársebességgel adott volna egy éles holdat, a bal oldalt pedig ugyanígy belöhetted volna, hogy annak megfelelö legyen a beállítás. Én lehet, hogy HDR megoldással csináltam volna, hogy minden rendben meglegyen.

szabolevo válasza:
Az általad írt megoldás jó lett volna a Hold-problémára. Viszont a hajók azok nem lehetnek élesek. Ha belegondolsz, 30mp-es záridőnél tengeren lévő hajók még szép, hogy bemozdulnak, még ilyenkor szélcsendben is. Meg lehetett volna próbálkozni tág rekesszel, rövid záridővel, hogy ahajók se motduljanak be, de nem agyok benne buiztos, hogy garantált, hogy pl 1mp-nél nem mozdulnak be. És ugye, ha azt akarom,hogy a lámpák fénye szép legye, ahhoz ugyancdsak szűk rekesz kell, szal emiatt a több képből összerakás megint kellett volna. Majd legközelebb megpróbálom:-)

adott pontszám: 3,8
2006. november 3. | 22:31 | angel00

Nagyon erősek a fények, és elvonják a figyelmet. Kicsit talán a vágás is szűk, alul még egy picit hagyhattál volna, hogy a fények tükröződései végig látszódjanak. De azért van valami ami megfogott a képedben. Talán az éjszakai felgős égbolt néhány csillaggal...

szabolevo válasza:
köszi az értékelést. bár a "erősek a fények, és elvonják a figyelmet" részt annyira nem értem, mert egyrészt egy esti/éjszakai képen önkéntelenül hangsúklyosak a fények,másrészt annyira nemtom miről vonja el a figyelmet. de ha megmagyarázod, akkor lehet megértem:-)

adott pontszám: 3
2006. november 2. | 13:47 | F.K.

Sajnálom hogy a hold remaradt mivel a vízenlátot tükrözése miat odaillő volna.Alulról szintén szűk lett, mint a holdfény úgy a utcalámpák tükrőzése félbe lett vágva.Valamivel rövidebb időt használtam volna.A kép élességét kerestem, de nemigen találtam.Üdv. F.

szabolevo válasza:
A nyers képen a tükröződés és a Hold is szerepel. A Holdat muszáj volt levágni, mert erősen tojás alakú kiégettt folt volt csak. De ez a vágás sajnos vonzotta maga után az alsó vágást, mert billent a kép:-( Még egy olyat megnézek, hogy felülrőlk még többet vágok ,alulról meg semmit, úgy lehet jobb lesz. Az élesség és a záridő rossz eltalálása a gép akkor még kevésbé ismerésének az áldozata:-(

adott pontszám: 3
2006. november 2. | 13:46 | dewey

Nekem nagyon hiányzik a Hold... főleg hogy a hídja ott van... ha már így csináltad, akkor sokkal drasztikusabban kellett volna vágnod, egy kicsit talán még alulról is, még inkább panorámahatásúra... talán úgy... bár a bal oldali vágásnál is hiányzik a hajó fele...

szabolevo válasza:
Ezt a felülről vágást más is ajánlotta, igazat adok benne, ki fogom próbálni. Nekem az a bajom, hogy a feltöltött verzió, és a majdan vágott is kényszermegoldás, nagyon sajnálom, hogy rosszul lett kiexponálva a Hold, vagy hogy nem expo sorozattal csináltam:-( Az hogy a hajó fele hiányzik, az sztem egyáltalán nem baj, nincs hangsúlyos helyen, nem vonzza a tekintetet, és ezzel az elvvel akkor sehol se tudnék a képen vágni, amből az következne, hogy ezt a képet el se kellett volna kattintani, ami így sztem nem igaz.

köszi az értékelést!!

2006. november 2. | 12:51 | blzoly

Igen ez valóban kétélű.A víz nem lágyult el eléggé,viszont bemozdult a sok csónak.Ilyenkor a legjobb megoldás az előtérbe valami stabil képelemet komponálni ami tudatja a nézővel hogy van stabil pont a képen,mélységet is ad neki,van honnan kiindulni a továbbiakban.

Üdv

szabolevo válasza:
köszi a tanácsokat, legközelebb próbálok erre is ügyelni.

adott pontszám: 3
2006. november 2. | 12:31 | blzoly

Szerintem nem kellett volna visszaraknod pontozhatóra,már ott is készültem leírni a hibáit,most megteszem ponttal is.Fentről mindenképpen többet kellett volna vágni még,így hogy láttatja magát a hold inkább zavaró.Igazából a záridő sem lett elég,nem érzem elég elmosottnak a vízet,meglepő hogy ez 30mp alatt nem történt meg.A kép minősége sem az igazi,a csónakok bemozdulása csak tovább bizonytalanítja ezt,értem itt a mélység hiányát,élességet.

szabolevo válasza:
elfogadom amit írtál, mert van benne igazság. azzal nem értek egyet, hogy nem kellett volna visszarakni, hiszen az véletlen lett nem pontozható, és ztudni akarom ki mit adna rá, még akkor is, ha annyira nem számítanak a pontotk. azt viszont nem értem ,hogy kevésnek is tartod a záridőt, de közben meg sok is?! Értem én miért mondod ezt meg azt, de a csónakok mbemozdulása esti képnél elkerülhetetlen, már 2 másodpercnél is, sztem. Abban persze igazad an ,hogy az élesség nem tökéletes, szal gondolom ha élesebb lenne, akkor a csónakok bemozdulása nem lenne zavaró, nem? vagy rosszul gondolom?

köszi az értékelést

adott pontszám: 3
2006. november 2. | 12:20 | re.hu

A képed jobb oldala nagyon tetszik. Szép a hold tükröződése, a képnek az a fele jól is lett kiexponálva. Sztem megérne magában egy képet is...
Na a bal oldal viszont nekem nem hiányzik. Meglehetősen kusza, zavaros a fél percből adódó bemozdulások miatt és a fények is kiégtek...
Üdv!

szabolevo válasza:
Köszi az értékelést, sajnos az első képem volt éjszaka a géppel ,és még nem ismertem teljesen.