BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 30. 22:35
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 18*1,6
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 50 perc
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Csillagjárás, a kertünk végében

Fényszennyezés + vaku + mindenfajta mesterséges fények. A fa valamiért bemozdult, pedig nem volt szél.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2006. október 31. | 07:52 | morrmota

itt épphogy a fa az, aminek nem kéne, hogy látszon jól, ráadásul életlen is. kéne a képbe valami ami nem mozdul. pl az északi sarkcsillag.
tudom nehéz városban hasonló képet készíteni, de nem kell messze menni, hogy tisztább legyen az ég.
az elgondolás jó, a kivitelezéssel viszont agyonvágtad. azért annyi, amennyi.

HajduJan válasza:
Ok, legközelebb.

adott pontszám: 3,9
2006. október 31. | 07:23 | Bolber

Tetszik az égbolt, de javítanod (sötétítés, kontraszt, élesség) kellett volna az előteret ps-el.

HajduJan válasza:
Ok, legközelebb

adott pontszám: 2
2006. október 31. | 05:46 | blue-white

A csillagjárós fotó alapja ugyanaz, mint az összes többié. Kell egy jó téma, ami kiemeli a tucatból. Itt a téma ez a fa lenne, de az unalmas, nagyon átlagos. Ezenfelül vannak a csillagok. Ez így kevés, mert csak annyit tettél, hogy melóztál, de nem láttál fotós szemmel... Sajna bármennyit szenved az ember, nem attól lesz jó egy fotó. Keress valamit, amit érdemes lefotózni, aztán, ha az éjszaka is jól mutat, akkor lehet mögé csíkokat húzni.

HajduJan válasza:
ok. köszi.

adott pontszám: 3,5
2006. október 31. | 00:23 | ptes

Nehéz ügy ez a csillagjárás. Nos hát. Mindenképpen dícséretes dolog kint rostokolni a csillagos ég alatt. Ilyenkor még arra is telik idő, hogy összevadásszunk néhány csillagképet!
Az a baj, hogy minél több csillagjárós kép születik, annál inkább rászorul az ember arra, hogy trükközzön vmit. A képnek szüksége van plusz történésre! Nehéz csillagászati eseményhez kötni a dolgot, mert ez a módszer nem alkalmas olyasmi megörökítésére, eltekintve néhány kivételtől. Tehát a földön kell megkeresni a jelenségeket! Igen, ki kell vonulni a természetbe, és olyan sziluettet összevadászni, ami igazán lázba hozza a szemlélőt (és a fotóst is). Pl: egy kopasz tölgy fekete sziluettje szerencsésebb, mint az icipici homályos gyümölcsfácska. Az ég tengelyébe is érdemes fotózni, így a csillagok teljes kört rajzolnak... Miért pont az Aurigát fotóztad? Mert a Capella egy fényes csillag...?
Technikailag jó: Nem zajos(!), nem égett be, jó a derítés. De legközelebb keresd meg a pici pluszt a kompozíciódba! Busásan megtérül.
Üdv! fl

HajduJan válasza:
ok-

adott pontszám: 3,9
2006. október 30. | 23:26 | vonyika

A kep on magaban nagyon jo lenne, csak kar,h a fa, meg a mogotte levo targyak homalyosak. Engemet egy kicsit zavar is az a fa, valahogy nem termeszetesnek tunik, a vaku is hozzatesz...

HajduJan válasza:
ok