BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,41
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 30. 17:45
  • érzékenység: ISO 200
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Norvégia
  • Készítés helye: Valahol egy magas hegyen
-

A napokban volt itt egy fotó egy tengerszemről nappali fényeknél. Ha jól láttam, ez ugyanott készült csak éjfél előtt nem sokkal. Ez ott, akkor kb. a kék óra eleje volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 27. | 18:02 | mitcsenkov

Elkezdtem most nézegetni a norvég képeid... ez minőségileg nagyon gyenge, agyonvágja a témát. Pedig szép helyen voltál.
Nem találtad el a fehéregyensúlyt, és utána agyonélesítetted az amúgy is zajos (ISO 200) képet. Illetve tán még a világosság-értékén is emeltél egy jókorát. Kár érte.
A táj gyönyörű, és itt a kompozíció is jó lenne.
Esetleg ha átküldesz egy eredetit méretet, megpróbálok kezdeni vele valamit.

Strobix válasza:
Valszeg a fehéregyensúly. Világosságot nem nyomtam rá. Majd átdobok, kíváncsi vagyok, mit hozol ki belőle.

adott pontszám: 3,5
2006. november 11. | 22:47 | rajli

Sajnos a fotód eléggé zajosra sikeredett. Természetesen ezt megértem, egy ilyen géppel ezt nagyon nehéz megoldani. (magam is sokat szenvedtem a Panámmal). A NET-*en több ingyen letölthető zajszűrőt találni. Nekem a Neat Image jött be legjobban.
Üdv: Laci

Strobix válasza:
Épp előttes is a Neat Image-et ajánlották. Meg fogom kuksizni.

2006. november 11. | 11:11 | Sj

Nézd is meg, az ingyenes verzió is jó, csak kiszedi a exifet, de a másikhoz is van okosság, a jobb technikához sem árt néha!

Strobix válasza:
OK, köszi:)

adott pontszám: 3,5
2006. november 10. | 17:18 | Sj

Gyönyörű helyeken jártál, nekem is vágyálmaim között szerepel az északi táj. Ha a technikád nem is a legjobb, legalább egy zajszűréssel (pl neatimage) megcsinálhattad volna, és igazán ütős fotó lehetet volna belőle.

Strobix válasza:
Nem ismertem korábban ezt a Neat Image-et, de köszi a tippet, majd megnézem mit tud. Következő szép helyre meg már remélem jobb technikával megyek:)

adott pontszám: 4
2006. november 1. | 22:32 | Cseh Dániel

kár h bemozdult, életlen, sötét és zajos. legközelebb vigyél magaddal állványt!

Strobix válasza:
Rájöttem, miért írjátok azt, hogy bemozdult. Hibáztam a PS-utómunkánál, és valóban úgy látszik, hogy bemozdult, pedig nem:( Ezt elszúrtam.
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 1,1
2006. november 1. | 14:09 | anonimusz.89

Nem rossz a téma,de ez a megvalósítás szörnyű...
A vonal ami elválasztaná a felső részt az alsótól szinte teljesen eltünik.
A színek nem elég élénkek,és nagyon rossz a fotó minősége.

Strobix válasza:
Köszi.
Bár ebből még nem tudom, hogy miért épp 1,1, és te hogyan csináltad volna másképp.

2006. november 1. | 12:22 | viktor.szep

Hát... :) remélem nem gonoltad, hogy ötöst adok erre a képre?
Emlékszem egyszer értékeltem egy Norvégiában készített képet, nézd meg: ID=113219. Na ez ötös. Mint ahogy ez is: ID=113095. A képedet értékeltem, szerintem nem jó. Az, hogy nem értünk egyet... ez van :)

Strobix válasza:
Jó, nézd meg a többi norvég képemet is, remélem, azok jobban tetszenek. Azért nekem nem 350D-m van, csak egy bridge kamerám. Bizonyos helyzetekben keményen behatárol. Tudom, hogy nem 5-ös ez a fotó, meg még talán az 5-ös fotóimban is van hiba. De azért az elkattintott fotónál ez egy kicsit több, és az 1-est egy kicsit erősnek éreztem. Ez azt jelenti számomra, hogy a tudatosságnak még halvány szikráját sem fedezted fel benne, és ezt nem értem. Sebaj, ilyet még úgysem kaptam.

adott pontszám: 3,4
2006. október 31. | 19:05 | kingisti

Azért az 1 pontot én egy kicsit kevésnek érzem, mert igenis tudatos a kép (3), sőt, egyedi is (4), merthogy éjfél előtti világos fotót ritkán lát az ember.
Szép, ahogy a vízen visszatükröződik a hegy, érdekesek a színek is. Az ötlet is és az állvány használata is értékelendő (amennyiben volt stativod). Bár ez utóbbiban nem vagyok biztos, mert a fotó életlen, mintha bemozdult volna. Kár érte, kifejezetten különleges csemege lehetne. Így életlenül azonban nem olyan erős. A kompozíció nem rossz, de talán találhattál volna egy szerencsésebb pontot is.
Kivancsi vagyok a további (Norvégiában készült) képeidre!

Strobix válasza:
Köszönöm. Állvány otthon maradt, így egy híd korlátját használtam korlátnak:) Nem hiszem, hogy bemozdult, a túlságosan nyitott blende okozhatta az életlenséget.
Majd még talán mutatok norvég képet.

adott pontszám: 1
2006. október 31. | 18:26 | viktor.szep

Csak azt nem tudom, hogy ez mivel több, mint egy elkattintott kép. Szerintem ronda, részlettelen, életlen, bemozdult, zajos, becsillan, és ezen szerintem egy utómunka is igen nehezen segítene. Szerintem ez kerülendő út, hibás kép. Ezenkívűl a WB is elég furcsa.

Strobix válasza:
Ha lenne egy kreditem, biztos küldenék neked. Megérdemelnéd ezért az építő jellegű, átgondolt kritikáért.

adott pontszám: 3
2006. október 30. | 19:38 | vizoli_hu

latom a koncepciot, a vagas is remekul sikerult sztem...de sajnos nagyon fako a kep, es meglehetosen zajos is. ezeket a hibakat lehet korrigalni...sajna nem feldolgozhato a keped, igyhat rad var a melo.. :) hajra ! :)

Strobix válasza:
Nagyon fakó? Milyen színeket vársz lényegében közel 0 fénynél? Persze jól rá lehetett volna nyomni szaturációt, de akkor már inkább nappal kellett volna fényképeznem, és az egy másik kép lett volna.
Különösebben zajosnak sem látom. De majd meglátjuk, hogy látják a többiek.