BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 29. 14:20
  • érzékenység: 1600
  • fókusztávolság: 50*1.6
  • objektív: ef 50 1.8
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kiállítás

Volt nemrég egy kép az erotika kiállításról, azon felbuzdulva töltöm fel.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 28. | 09:44 | KirRoyal

mint mitcsenkov és filep

HajduJan válasza:
ok

2006. november 27. | 19:49 | filep

hàt igen .. mint ahogy mondtàk oda àltàl ès le kattintottad. Màs semmi. A gèp meg oldotta a technikai problèmàkat.

szerintem nagyon messze van a koncert fotozàshoz ,mint ahogyan hasonlitottad.

De sokan meg fogjàk nèzni ès sokat ki is akadnak majd.
amit pontoznèk a provokàlàsi szàndèkodat.
üdv


HajduJan válasza:
Ok, azért kösz a véleményt.

adott pontszám: 3
2006. november 8. | 12:20 | Vikkto

Nem nagyon látom a kép értelmét. Egy ilyen kiállításról két féle képet tudnék elképzelni, az eggyik a "konkrét események bemutatása" a másik pedig az egész esemény árnyoldalát bemutató fotó. Ez a kép inkább az első csoportba tartozik, viszont abból egy jobb darab!
(bár a kompozíció egy kicsit széteső nekem)

HajduJan válasza:
Köszi, OK.

adott pontszám: 5
2006. november 1. | 22:44 | Cseh Dániel

nem gyenge. tetszik a fény a csaj testén és a csillogó olaj, nomeg az erotikus, elkapott pillanat.

HajduJan válasza:
Köszi

2006. október 30. | 23:35 | aland

Kb. az írhatnám le, amit Mitcsenkov már megtett előttem. Számomra is visszataszító, és szerintem sem itt a helye.

HajduJan válasza:
ok. semmi gond.

adott pontszám: 4
2006. október 30. | 15:20 | dwdtms

Szerintem sokkal jobb lett volna a képnek az összhatása ha 45 fokos szögből csinálod mert akkor nem látszana ekkorának a hátsója és több látszana a lényegből is. :)

HajduJan válasza:
Ok:-) Sajnos nemnagyon lehetett helyezkedni, de vannak olyan képeim is amikre te gondolsz, de azokat tényleg nem teszem fel:-)

2006. október 29. | 23:18 | mitcsenkov

Magas nézettsége sok minden szarnak van, elég ebben az országban a TV-műsorok nézettségén elgondolkozni.
Ettől mi még ne legyünk hozzá partnerek.
Ez a kép számomra így, ahogy van, visszataszító. Akkor is, ha a technikailag meg vagy vele elégedve - legalább egy semleges témát keress, hamár kifejezetten bemutatásra érdemest nem találsz. Bármilyen konvertfotó kapcsán szívesen elbeszélgetünk szerintem a technikai oldaláról.
Meg aztán, nem nagyon értem, mi itt a technikai bravúr, azon kívül, hogy ott álltál alatta, kiválasztottad a legnagyobb érzékenységet, és exponálgattál... Ráadásul felesleges is volt talán az 1600, 1/400 alá is mehettél volna 50 mm, és viszonylag lassan mozgó ember mellett.
Ha pontoznék, 1-es volna, és kicsit talán sajnálom is, hogy nem pontozok.
Nem szeretnék ilyen képeket látni az oldalon, zavar.

HajduJan válasza:
Ok, remélem nincs harag:-)

2006. október 29. | 17:41 | sitselea

Nem örülök a felbuzdulásodnak, és annak sem, hogy valószínű lesznek még követőid :(
Bár bátorságnak értékelik sokan, szerintem nem az, ilyen képekkel jelentkezni egy mindenki számára látogatható, nyitott, deklaráltan más célú oldalon.
Akinek erre van igénye, az ellátogathatott erre a fantasztikus eseményre, vagy látogathatja az erre szakosodott oldalakat...
Lehet, ha férfi lennék, valamivel jobban tetszene ez a pózoló lilapereszke, hatalmas műszerszámmal, de remélem még akkor sem
Ennek elég kevés köze van az erotikához, véleményem szerint, inkább csak egy szexipari reklámkampány terjesztése

HajduJan válasza:
Igazad, mindesetre ez eddig a legnézettebb képen itt fotozzon alig 3 óra többen nézték meg mint mint az összes többi közül legalább egyet 1,5 év alatt.

adott pontszám: 5
2006. október 29. | 17:31 | Frank Red

Szia. Merész kép ez itten de technikailag szerintem tökéletes. Szép modell jó beállítás, színek fények rendben. Gratulálok. Üdv.

HajduJan válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3,8
2006. október 29. | 17:03 | 1YanChi

Kavart is mindenféle indulatokat! A tiéd nem olyan direkt, talán olcsóbban megúszod. Alul lenyisszantottad a lábát, de gondolom néhány néző fejével együtt. Még a fények is egész fogyaszthatók. Természetesen az ISO miatti zavar ott van - érthető módon. Látom kevesen foglaltak állást pontszámban, én megpróbálok objektív lenni.

HajduJan válasza:
Köszi. Kellett az 1600 iso, néha semmi fény nem volt és nem volt idő állítgatni.
mégegyszer köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. október 29. | 16:54 | maba81

na ez egy bátor lépés, ahogy elnézem nem is nagyon tudnak mit kezdeni vele, nem nagyon merik értékelni,én megpróbálom: ami a témát illeti egyszerre pornó-egyszerre erotika, pornó a vibrátor miatt és erotika mert mintha eltakarná a bájait a szemelöl(lehet hogy épp simogatja de ez mindegy). A kép színvilága jó lett, jó hangulatott teremt a képnek. Jó lett az alany elhelyezése is és a szépa formáiról nem is beszéljünk. A lényeg jó pillanatban jókor és jó beállításokkal csináltad a képet. A hangulata pedig kettős, és ez is jó!

HajduJan válasza:
Szia! Óóó, köszi a részletes elemzést. Örülök, hogy tetszik.

2006. október 29. | 16:46 | agent01

:DDDDDDDD azt az értékelést:)
Kíváncsi voltam kiveszi a """bátorságot""" hogy először pontozza:)

HajduJan válasza:
Hát igen, csodálkoztam is, hogy senki nem nézi a technikai oldalát:-)
Én a koncert/szinpad fotóknál mindig azt nézem elsőnek.

adott pontszám: 4
2006. október 29. | 16:44 | Walt-fotó

Kicsit fura kép..
De mint technikailag jó..
Grat

HajduJan válasza:
Köszi, reméletem, hogy valaki felfedezi a technikai megvalósítás erényét is. Gyenge fényviszonyok, néha erős direkt fények, tülekedő emberek, de hát sorolhatnám naphosszat a fotózási körülmény nehézségeit:-)

2006. október 29. | 15:52 | eleven_11

egyre szimpatikusabb vagy age:) ugyanígy gondolom én is

HajduJan válasza:
ok.

2006. október 29. | 15:48 | agent01

Nem vagyok prűd, sőt négy fal között inkább percerz, de az ilyen gagyi kis ribiket sosem szerettem. Ez a kép sem erotikus.
Minden csak az nem.

Sejtem miért töltötted fel, hogy olvasd az emberek kiborulását.
Adhatnék rá egy egyest, de minek?
Gagyi ennyi.
Ez még annyira sem riport fotó mint a tegnapi.
Leginkább a fotósról mesél aki egy ilyen nőben témát lát...
Age

HajduJan válasza:
Ez is egy fotózási feladat volt. Meg kellett oldani.
Nézem a kép nézettségét... néha kell egy kis provokáció, najó megyek és megnézem a következő meccset.

2006. október 29. | 15:23 | ottlap

Merész ... :-)

HajduJan válasza:
Tudom:-)

2006. október 29. | 15:08 | Szépfalvy Vajk

Ha nem itt a fotozz.hu oldalon látnám akkor azt mondanám, hogy szexi hölgy és húúúde...
Most is azt mondom, hogy húúúde... csak olyan értelemben, hogy MARHÁRA NEM IDE VALÓ KÉP!
Nem értékelem, de egyest adnék rá!
No, ha vannak ilyen képeid inkább máshova töltsd fel légyszi, ott ötös lenne, de ehhez a szájthoz ez nem illik. És kicsit ciki is az oldalra nézve is :-(((

HajduJan válasza:
Ok.

2006. október 29. | 15:02 | cindercone

Ugyan azt tudom erre is reagálni mint az előző hasonló képre:Ez is az élet része.Van aki a fotós tudást és technikai megvalósítást,van aki a témát részesíti előnybe értékelésnél.De elég érdekes, hogy az utolsó 5 feltöltött kép közül (értékelésemig) ezt nézték meg a legtöbben azaz több mint 130-an.Ezek szerint sokakat érdekel a téma,sokan megnézik a képet.Akkor vajon miért nem írnak véleményt?

HajduJan válasza:
Szia! Hát igen, ezt a képet többen nézték meg egy 1 óra alatt mint az elötte lévő képeimet 3 hónap alatt.

2006. október 29. | 15:00 | h.rom

Kár volt feltölteni, azt hiszem ez az oldal nem a pornográfiáról szól. Ezért pont nélkül.

HajduJan válasza:
Ok.

2006. október 29. | 14:30 | K.Geri

Szia! Hát ez a fotó nem igazán erre az oldalra való szerintem. Fogsz rá hideget-meleget kapni.
Üdv: G

HajduJan válasza:
Ok. azért köszi.