BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,39
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 22. 12:14
Malomvölgy

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. november 20. | 15:09 | zalavar

Az ősz ihlette képpel elkéstél -már ami az árnyékokat illeti. Több lett belőlük, mint kellene.
A táj csodás és változatos, bár a dombok párásak. Azért egy kis PS ráférne.
Gratulálok.

damcigpa válasza:
Volt, de ennyit lehet kihozni. Köszi

adott pontszám: 3
2006. november 4. | 14:14 | any83

Több vágás mehetett volna a tetejéből, mert nagyon elvonja a figyelmet, a kép bal alsó sarka pedig nagyon sötét lett.

adott pontszám: 3,4
2006. október 27. | 15:58 | Cintia68

Sajnos több hibát is vélek felfedezni a képen. Ami a legszembetűnőbb, hogy nagyok voltak a fénykülönbségek a kép készültekor. Ezért az eget nem sikerült helyesen kiexponálni, csúnya, halvány színeket kapott. A hegyek, a víz belilultak. Az előtér az éggel szemben túl sötétre sikerült, nem volt szerencséd a fényviszonyokkal, mert nagyon árnyékos ez a rész. Egyedül a középtér az, ami szépre sikerült, de az sajnos túl kevés része az egész képnek. Az élesség sem az igazi, és maga a táj sem különösebben érdekes. De azért kellemes, főleg a középső része, mint írtam is. Hogy ötletet is adjak: szerintem itt szerencsés lett volna egy állvány és a HDR-technika alkalmazása. Akkor egy igazán szép fotót kaphattál volna. Még egy javaslat: a horizontot (a hegyek körvonalát) lehetne még feljebb tolni, közelebb a harmadolóponthoz (de lehet, hogy ebben nincs igazam).

damcigpa válasza:
Igazad van, de ez csak azért volt mert nem csak makrókat akarok feltölteni

adott pontszám: 3,5
2006. október 25. | 09:58 | Yoachim

Szép helyet mutatsz meg nekünk, de van pár észrevételem a képpel kapcsolatban. Elég kiegyenlítetlen az expó. A teteje sokhelyen beégett az alja meg elég bebukott. Egy átmentes szürke szűrővel szépen vissza lehetne venni az ég fényerejét így az alja nem bukott volna be. Ebben az esetben az égi kép is sokkal szebb lenne. Esetleg a HDR tecnika is jó megoldás ilyen helyzetben. A cikkenél találsz bővebben. A középre helyezett horizont sem előnyös. Érdemes lenne kitolni a harmadba vagy ha nem is harmadba de elmozdítani fel vagy le attol függően mita akarsz nyoamtékosan a képen látni az eget vagy a földet/vizet. Szerintem tudatos kreatív, de javítandó.

damcigpa válasza:
Na igen, ez a vélemény már tényleg hasznos, nem a wb csúszott el. Csak egy rövid próbálkozás volt, hogy ne csak makrókat tegyek már fel
köszi

adott pontszám: 3,8
2006. október 22. | 21:43 | baloghpereszke

Szépek a színek (a napsütötte helyeken), érdekes a kontraszt a kép bal alsó, és jobb felső része között, amit sejtelmesen köt össze a kis vízfelület. Mivel túl nagy, és monoton sötét az előtér, ezért csak a kis kép élvezhető, de kellemes a hangulata!

damcigpa válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2006. október 22. | 21:20 | lkori

A színeket kissé fakónak találom, de az lehet hogy ilyen volt, viszont a nap beesési szöge nem a leg szerencsésebb, mert az árnyékos részeken elvesznek a részletek. Üdv!

damcigpa válasza:
Köszi

adott pontszám: 2
2006. október 22. | 15:37 | szilor

Szia, szerintem ez a kép szignifikáns példája annak, hogy az automata, hogyan szúr el egy ilyen nehéz témát.

damcigpa válasza:
szerintem nem

adott pontszám: 3,5
2006. október 22. | 14:40 | Szépfalvy Vajk

Tudod mivel van itt a baj? Az időjárással! Sajnos annyira masszívan rányomja a bélyegét az egveretű kékség a képedre, hogy élvezhetetlenné tesz az amúgy kiváló témát. Szerintem próbálkozz még evvel, más időben, amikor nem ennyire párás az idő és a felhők is is mutatósabbak, de esetleg az alkonyat, vagy a pirkadat is megoldhatja a gondokat ha süt a Nap. Tudatos, de javítandó.

damcigpa válasza:
Köszi

2006. október 22. | 12:31 | slacus

óó már elnézést ha megsértettlek de én csak leírtam a véleményem!ezért raktad fel a képet h véleményt kapj rá!ha nem értesz velem egyet akkor légyszi indokold meg h miben írtam hülyeséget!ne értsd félre nem kérdőjelezem meg a hozzáértésedet mert emelem kalapom a makróid előtt de ettől még ez a kép nem lett az igazi!písz!Laca

damcigpa válasza:
A fény árnyék átmenet direkt, a kompozíció része. a wb ről nincs mit mondanom. ps

adott pontszám: 2,8
2006. október 22. | 12:20 | slacus

a táj szép!de a WB nagyon el van csúszva mert eléggé irreálisak a szinek!nem tudom milyenre volt állítva de az auto módot semmiképp nem ajánlom!nekem is ilyen gépem van és sokszor becsap!figyelni kell rá!:)a másik ami nem tetszik az az h a kép bal alsósarka és majdnem az egész alsó része sötét!így tulajdonképpen csak a jobb oldalon látni egy keveset a fákból!szerintem próbáld meg újrafotózni rendesen beállított WB vel és olyan időben amikor merőlegesebben világít a nap a tájra!pl dél körül!de akkor meg mindenképpen ajánlott polár szűrőt használni!

damcigpa válasza:
aha