jijj, ez a peleng analogon hány fokot rajzol? elég durva ojjektiv.
a kép se rossz, csak életlen itt ott a kép, de ezt betudom az ojjektivnek, persze lehet nem az...
(sztem ez kört rajzol márrr:))
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. október 11. 10:10 - érzékenység: iso800
- fókusztávolság: 8mm
- objektív: peleng 8mm fisheye
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 30mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Ráckeve
Ráckevei hangulat...
A jobbfelsőbe belógó házrészleten először gondolkoztam, hogy kell-e, aztán rájöttem, hogy teret ad a képnek, így nem bántottam. Kikomponálni szinte lehetetlen volt a közel 180fokos látószög miatt.
HajasGergo válasza:
Ez biza kört... :) 1,6-os cropos vázon is csípi a sarkokat rendesen!
Köszönöm, ez a kép nem aratott osztatlan sikert, SŐT! De már rájöttem, hogy nekem azért tetszik, mert sokkal többet látok bele mint ami valóban benne van! ;)
adott pontszám:
3
2006. október 12. |
19:00 |
loocas
Látom, írtad, hogy lehetetlen lett volna kikomponálni az épületet, de szerintem nélküle jobb lenne. Vagy még többet kellett volna belőle a képben hagyni, hogy látni lehessen, hogy hogyan is kapcsolódik a képhez. Most ott csak a levegőben "lóg".
HajasGergo válasza:
Azt is említettem, hogy valóban a levegőben lóg, hiszen az egy erkély, ami be van építve. Ha többet hagytam volna a képben, a halszem torzítása miatt mégfurább lenne, mégjobban "lógna"...
Köszi! :)
adott pontszám:
5
2006. október 12. |
16:42 |
C8080WZ
Nagyon jó kép! Több helyen is láttam hasonló 8mm - rel készült képet, de ez mindegyiknél jobban sikerült. Gondolom némi utómunka is rásegített. Gratula.
HajasGergo válasza:
Köszi! :) Volt utómunka, de nem sok.
adott pontszám:
5
2006. október 12. |
11:05 |
kisFotós
Megkérdezhetem végre valkitől, hogy mi az az iso? Nekem legjobban az égbolt tetszik. Szerintem jobb lett volna a házrész nélkül, viszont ha levágtad volna, már alig marad kép..
Úgyhogy Gratula!
HajasGergo válasza:
Az iso a fényérzékenységet jelenti. Analóg gépeknél ez a film jellemzője, digitnél Te állíthatod (ha állíthatod). általában 100-800-ig lehet állítani (de van olyan gép ahol iso50 is van és van olyan is ahol meg iso3200). Minél magasabb a fényérzékenység, annál gyorsabban tudsz exponálni (csökkentve a bemozdulás esélyét), viszont romlik a minőség (kevesebb idő alatt - kevesebb információ áramlik be).
Remélem segítettem és köszi a véleményt! :)
adott pontszám:
3
2006. október 11. |
16:41 |
horvathgabi
Nem tudom. Én ebbôl a képbôl sokat nem tudok kivenni. Ha ráckevei lennék, talán értékelném a fotót, de így....eltorzult az egész számomra...amit egyedül ki tudok venni, az a viz, az égbolt és a fények.
HajasGergo válasza:
Ezen a képen a víz, az égbolt és a fények láthatók! Jól eltaláltad! Lehet, hogy titokban ráckevei vagy? ;)
Köszönöm! :)
Látod mennyit számít a cím és a kategória hiába nem pontozható? Pl milyen jó lenne "humor" kategóriában, "Beb*sztam Ráckevén" címmel :) . Szédítő kicsit a perspektíva, nem túl részletgazdag, és ugyan szépek a színei, de a fények kicsit túlexponáltak.
HajasGergo válasza:
:D
Nagyon jó 5let! :D Ezt eddig nem láttam bele! :D
adott pontszám:
4,5
2006. október 11. |
12:56 |
simongab
Én érzem ennek a varázsát...persze elfogult vagyok...a világ itt picit más, és nekem talán ez a a kitekert látvány...a part a fények, a stég..tetszenek. Kicsit életlen..persze ez lehet a peleng "mosása". Tán egy kicsit borul a kompozíció a világosságkülönbbség miatt.
Szóval tetszik, és kiváncsi vagyok a többi képre
Üdv
Gábor
HajasGergo válasza:
Köszönöm! :)
adott pontszám:
2
2006. október 11. |
12:50 |
Seraphine
A halszemoptika önmagában még nem eredményez jó fotókat. Ebből a színtelen-szagtalan éjszakai látképből kevesebb is elég lett volna :) javaslom hogy keress egy olyan helyszínt, amit érdekesebb lesz megörökíteni ezzel a lencsével. Üdv, Szefi
HajasGergo válasza:
Az optika csak kölcsönbe volt, sajna már nincs nálam. Készült jópár fotó vele, ez az általatok leírtak alapján "kifelé" valóban nem mutat túl sokat.
Köszi!
adott pontszám:
3
2006. október 11. |
12:05 |
...gasga
Szia! Hááát nem is tudom mit mondjak. Még nem fotóztam ilyen lencsével. De nekem nem tetszik a kép:( Életlen és amolyan semmilyen. A fényforrások valódi képét sem adja vissza. Szerintem egy panoráma jobb lett volna. A belógó házrész engen pedig kifejezeten zavar. A kép jobb alsó része teljesen részletszegény lett.
HajasGergo válasza:
Nagyjából ezeket írták le a többiek is... Igazat kell adnom Neked is!
Köszönöm a figyelmed!
adott pontszám:
5
2006. október 11. |
12:04 |
goblinka
Huu ez jó foto lett!gratula!szépek a fények és poén a halszemobjektív is!nagyon jók a színei és a hangulat is egyedi!
HajasGergo válasza:
Hehehe... Mindenki másképp látja! Ez jó!
Köszi!
adott pontszám:
3
2006. október 11. |
11:33 |
Vitkay
Gyermekkorom legszebb helye...:o))) kicsiben azt gondoltam hogy valamilyen harcsa száj..:o)))
kicsit üres a baloldala és talán a hídat jobban belekomponáltam volna... címe sem tökéletes, vagy nem érzem milyen hangulatot akarsz megmutatni...inkább egy naplementés kép... szia,
zsolt
HajasGergo válasza:
Semmi naplemente! Ez holdfelmente! :) Hajnali 1:24h-kor készült a felvétel, csak túl van expozva.
A baloldal nem üres, csak nem látszik a képen ami ott van ;D A hidat sajna nem tudtam jobban beleszerkeszteni a mellettem lévő ház miatt, de van olyan képem jópár, ahol csak a híd van fotózva, kintebbről, normál optikával, "tökéletesen" kiexpozva.
A hangulat egy igen szubjektív dolog. Számomra - hiszen én készítettem - felidéz egy hangulatot. Az megint más kérdés, hogy kifelé közvetíti-e. A véleményekből ítélve nemigazán. :( Nembaj! Lesz sok jobb! Ígérem! ;)
adott pontszám:
5
2006. október 11. |
11:16 |
beus28d
HajasGergo válasza:
Hm... Megoszlanak a vélemények! :)
Köszi!
HajasGergo válasza:
Ugye!
:)
ok, meggyőztél ;)
lehetne jobb :)
a bal oldalból én tényleg nem látok sokat, valóban lehet ez a helyismeret hiánya.
örülök, hogy Te képes voltál intelligensen válaszolni, néhány fotozzos felhasználó tanulhatna belőle
HajasGergo válasza:
Köszi!
A baloldalon valóban nem látszik sok minden, ezért kell hozzá a helyismeret, hogy tudd, hogy mi van ott, ahol a fotón semmi! :)
Egyébként meg nagyon intelligens vagyok és ezért tudok intelligensen válaszolni! :D
adott pontszám:
3
2006. október 11. |
10:35 |
blzoly
Igazából a halszem hatás nagyon érdekes,maga a téma már kevésbé.....Az expo erős,és az egsz kép életlen,ez valszeg fókusz hiba,mert egy ilyen látószögnél az előtér fűszáljaitól a csillagokig élesnek kéne lennie.Szerintem keress vami ütősebb témát ehhez az írigylésre méltó odihoz
HajasGergo válasza:
Jólvan-jólvan igazatok lehet... A személyes élmény sajna néha elnyomja az objektivitást. Egyébként a Peleng sajna csak kölcsön volt és már nincs nálam...
HajasGergo válasza:
Azért iso800, mert nem volt nálam távkioldó és mindenképp túl akartam expozni és a 30mp, iso800-on lett ennyire túlexpo-s, ráadásul ha lett is volna távkioldó, hosszabb idő alatt mind a felhők mind a csillagok, meg úgy alapból minden jól kisimult volna, azt meg nem akartam.
adott pontszám:
2,5
2006. október 11. |
10:31 |
Birdie
Halszemmel elég nehéz jó képet csinálni. Vagy nagoyn ütős lesz (lásd pl. Tóth István csodálatos fotóit), vagy nagyon rossz.
Itt úgy gondolom az utóbbi történt, mégpedig azért, mert a jobb oldalról belóg valami órmótlan valami (talán egy ház?) ami tönkreteszi az egész képet.
Véleményem szerint ez nem teret ad a képnek, hanem úgy hat, mint egy idegen civilizáció űrhajója ;)
A híd környéki erős fények sem kedveznek a képednek, a bal oldalon viszont egyhangú és unalmassá válik a táj.
HajasGergo válasza:
A fotós mindig másképp látja a képet, mint az aki nem volt jelen a fotó készítésénél. Nekem nem fura a belógó házrészlet (ami mellesleg egy beépített erkély, így valóban belóg az ember szeme elé), nekem teret ad. Nekem nem unalmas a baloldal, mert komolyabb vizsgálódás nélkül észreveszem a finom részleteket, sőt akár az Angyali-szigetet is, pedig az már tényleg észrevehetetlen, hiszen imádom és kívülről-belülről ismerem Ráckevét! Szóval értem amit írsz, igazat is adok Néked, de azért ne nevezzük már "nagyon rossz"-nak... :( Mondjuk legyen "lehetne jobb is"! Hm? :)
Köszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.