BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,27
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 3. 14:21
  • Készítés helye (ország): Bosznia-Hercegovina
  • Készítés helye: Szarajevó
- - - V - - -

Szarajevóban sétálgatva,egyszercsak felnéztem :-) (A méret lehet, hogy picit nagy lett,bocsi) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2006. október 7. | 08:43 | morrmota

érdekes kép.
sok a fel nem használt terület, és az üres rész.
a két fekete tér kiesik, és csak az ég nyújthat valamiféle látványt. így talán ésszerű lett volna az éggel kezdeni valamit, hogy élénkebb legyen.
a korlát ívében a megcsillanást is ki lehetett volna retusálni.
ezeket leszámítva nekem tetszik.

csiger78 válasza:
A becsillanás számomra nem túl hangsúlyos.
A képen minden terület felhasznált,és szerintem elég egyértelmű,de hát ízlések és pofonok..
Köszi a véleményt.

2006. október 5. | 12:03 | Ronai_Peter

Csak erre a mondatodra reagálnék:
"Ne haragudj meg te se, de nem értem, hogy miért kéne látszódnia a részleteknek ott, ahol a téma nem kívánja meg."
% % % % % % % % % % % % %
Itt nincs harag természetesen, de én, a mondataim mögé kérdőjelet raktam, kvázi hangosan gondolkodtam az esetleges egyéb lehetőségekről, nem volt bennem semmi negatív vélemény. Ha úgy volt érezhető, akkor elnézésedet kérem, nem akarattal volt olyan. :-)
Mivel én nem voltam ott, nem láttam amit Te, nyilván Te voltál abban a helyzetben, hogy eldönthesd mit is akarsz kifejezni.
Az egyetlen olyan megjegyzésem, ami egy tény leszögezése volt, hogy nem álltál tengelyben,
(de ezt mások is megjegyezték) ezentúl dicsértem a meglátásodat :-))
A CPL-t meg nem láttam, nem éreztem :-(
Üdv,
Péter

csiger78 válasza:
semmi gond,én is csak reagáltam, haragról itt szó sincs.
Üdv
csiger

2006. október 5. | 07:42 | rajli

Természetesen az is meg van. Az én véleményem szerint, ha klasszikus szabályoktól eltérünk, azt láthatóbban kell tenni. Egy kis eltérés inkább pontatlanságnak tűnik.
Jó fényeket: Laci

csiger78 válasza:
ok...értem szavad

adott pontszám: 4
2006. október 4. | 18:29 | rajli

Az ilyen típusú fotó egészen pontos kompoziciót kíván. Neked ebben az esetben nem sikerült tökéletesen. Teljesen szimmetrikusnak kellene lennie. Jobbra kellett volna lépned és akkor lenne tökéletes. A meglátásod mindenesetre nagyon jó!
Üdv: Laci

csiger78 válasza:
Kell? Nem tudtam..és hol a művészi szabadság?
Köszi szépen a véleményt :-)

adott pontszám: 4,4
2006. október 4. | 17:14 | Ronai_Peter

Szia!
Ez egy jó felnézés volt, mert szvsz jó kép keletkezett belőle, nekem tetszik. Gratulálok, hogy megláttad.
Így leginkább egy hajóorra emlékeztet ahogy hasítja a tengert. Tulajdonképpen nem rosz, hogy szimmetrikus a kép, de sajna nem tökéletesen. Lehet, hogy jobb lett volna teljesen középről meglőni (szvsz egy kicsit balról fotóztad), vagy keresni egy másik nézőpontot.
Kérdés, hogy lehetett-e volna valamit csinálni a "hajóorr" teljesen bebukott alsó részével, ahol ugye nem volt elég fény mert az égbolt volt kiexponálva. Ha viszont sötét a kép egy része amúgy is, akkor lehet, hogy sziluattként izgalmasabb lett volna a hajóorr? Úgy gondolom, hogy a betonról már ne látszódjék, hogy miből van, viszont a korlát nyugodtan lehet hajókorlát...
Ez szerintem (expozició) nagyon nehéz kérdés, mert a vagy-vagy közül mit is válasszon az ember?
Ezért hurcolok mostánaban egy nagy vakut magammal, ehhez a beépített vakunak nyilván nem lett volna "lövése" sem :-)).
Talán egy polárszűrő sem ártott volna, hiszen pont jó helyről sütött a nap, de nyilván nincs az embernél ott a helyszínen minden cókmók, mert akkor targonca kéne a szállításához...
Összességében jó képnek tartom a furcsa perspektíva miatt, viszont nem érzem tökéletesnek a képet az előzőekben elmondottak miatt.
További szép fényeket,
Üdv,
Péter

csiger78 válasza:
A felhőn talán látni, hogy CPL volt a gépen(circular polar filter) amúgy az expozíció tudatosan van megválasztva. A téma szerintem látszik,és ennek megfelelően van exponálva.A téma kicsit sem kívánja meg, hogy a beton részletei látszódjanak.
Ne haragudj meg te se, de nem értem, hogy miért kéne látszódnia a részleteknek ott, ahol a téma nem kívánja meg.
Amúgy köszi a véleményt.
Üdv

adott pontszám: 5
2006. október 4. | 09:25 | bodry

Senki nem látta meg, hogy azért ebben van valami. Egy érdekes meglátás, de rossz kategóriában.Tedd át az építészetbe, ez egy létező valós építmény!!!

csiger78 válasza:
Lehet..
Köszi