BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 30. 18:33
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: F4.8
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Behálózva

A kategóriában nem vagyok biztos, mivel talán nem is annyira a pók a fontos a képen... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,6
2006. október 30. | 11:56 | kihittevolna

Üdv!Az ötlet alapjában véve kiváló,a megvalósítás is nagyon jól sikerült(a makro része).,nekem csak egy problémám van,, "szociofoto"-nak túl világos és derüs,pedig a hangulathoz valami komorabb színvilágot kellene elérni.Összefoglalva amit hiányolok az egy pár klikkes PS utomunka,hogy egy kicsit hangsúlyosabbá tegye a mondandót.
Egyébként minden elismerésem a képhez és csak így Tovább!

istone válasza:
Értem. Köszönöm.

adott pontszám: 3
2006. október 1. | 14:49 | Cseh Dániel

sajnos a kompakt gépekre oly jellemző nagy mélységélesség bizonyos témáknál nem jók. pl itt. a háttér élesebben rajzolódik ki, mint az szükséges, ezáltal rengeteg zavaró részlet lett a fotón. valamint sajnos életlen a pók teste:(

istone válasza:
Valaki szerint meg szűkebb rekesz kellett volna, hogy több részlet legyen a háttérben, mert a képnek nem a pók a témája, hanem a behálózás.
Köszönöm, hogy te is elmondtad a véleményed!

adott pontszám: 4,5
2006. október 1. | 09:18 | attilaszeibert

jól meglőtt pillanat.lehet jót tett volna a képnek,ha a pók középre kerül pontosan.a lényeget értem.az is elképzelhető,hogy ha a kivágás nagyobb még ütősebb a kép.

istone válasza:
Lehetett voilna nagyobb kivágás, de akkor kisebb, részlettelenebb lenne a pók. Próbáltam valami középutat keresni.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,9
2006. október 1. | 00:03 | neszt76

Szerencse kérdése, hogy milyen a háló a fotózás pillanatában. Itt szerencsésebb lett volna - nekem - ha egy tökéletesen megszőtt hálót láttunk volna, pontosan ezért zavar engem a fehér homályos csík a hátrrérben, mert elvonja a tekintetet a tűéles pókhálóról, ami amúgy fantasztikus! A pók se kutya. :) És fontos szerintem. De ha szerinted nem ,akkor mi? A homályos háttér vagy a pókháló? (Csak kíváncsi vagyok.) Jajj szinte csak rosszat írtam, pedig amúgy nagyon tetszik!!!!!

istone válasza:
Persze fontos a pók és a pókháló is, de azért vettem bele többet a képbe, mert nem csak egy egyszerű pók portrét szerettem volna. Ahhoz erősebb makrójú gép kellene.
Valami olyasmi gondolatokat szerttem volna visszaadni, hogy a szürke panelek is behálózzák a környezetünket és az életünket...
De ha éles az előtérben a pók és éles a háttérben a házak, ablakok, akkor egy zavaros kép lett volna. Életlen pók és pókhálóval a lényeg veszett volna el. Így maradt az egyetlen elfogadható megoldás: éles pók+pókháló és életlen, de azért felismerhető háttér.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. szeptember 30. | 23:11 | E-lla

azthiszem ezt a képet ff -ben tudnám elképzelni.
a pók háló bezártsága, és a panelházak bezártsága érdekes kettős.
viszont, így színesben ez nem mutat, túl direkt

istone válasza:
Hmmm... Megnézem ff-ben is. Egy próbát megér!
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 30. | 22:10 | Dannyel007

szép kép csak az az egy szépséghibája van, hogy a háttérben a színek nem a leg megfelelőbbek.
Jól megfogott kép.

istone válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 30. | 21:26 | Panci55

Jó a kivágás, nagyon jók a szinek és az élesség. Igazából csak az a háttérben erősebben megjelenő fehér vonal zavar kicsit, mert elvonja a lényegről a figyelmet. Az a fránya pók rossz helyre szőtte a hálóját.

istone válasza:
:)
Igazad van, köszi!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 30. | 21:00 | Alcedo_atthis

Üdv! Ha nézem a kategóriát, akkor a háttér nekem zavaró. Elveszi a tekintetet a pókról. Ha makró lenne, akkor a pók élessége tökéletes, a hálót is normálisan látni és szerintem a pozícionálás is megfelelő. Esetleg lehetett volna a természet vagy az egyéb kategóriához tenni.

istone válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2006. szeptember 30. | 20:56 | I(rizbo

érdekes kép, nagyon tetszik amit mondani akartál vele, de lenne rá két megjegyzés:
az egyik, hogy ez egy olyan munk szerintem ami fekete-fehérben jobban megállná a hejét. a másik, hogy a háttérban lévő lakcsi, amit gondolom behálóz lehetett volna élesebb. szűkebb rekesszel próbáld meg szerintem, ha van rá lehetőséged.

istone válasza:
Hogy a pók teljesen éles legyen, kénytelen voltam makró módot alkalmazni, így viszont lemondthattam a háttér éleségéről. Valamit, valamiért.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,8
2006. szeptember 30. | 20:22 | v_sanya

Nemrég írtam egy értékelésben, hogy a keresztespók felülről nem egy igazán izgalmas téma. Ez a kép ennek ellenére egészen jó lehetne. Az állat éles, jók a szinei, nincsennek árnyékba vesző részletei. A gondom a háttérrel van. Jobbról és balról a két szürke csík, és a középső zöld háttér szerintem üti egymást. A széleket én mindenképp lehagytam volna, és a maradék hátteret sötétebbre változtatnám, igy az állat is jobban érvényesülne. Valószinüleg te is azért hagytad meg a széleket, mert a pókháló viszont ott szép, nem pedig középen. Egyébként nem látom mi lene a funkciója. Ebben az elnyújtott fekvő formában viszont kicsi a fő motívum is.

istone válasza:
Amit írtál teljesen igaz az állatok kategóriájában. Viszont azért írtam a leírásban, hogy nem vagyok biztos a kategóriában (csak nem tudom melyik lenne jobb), mert habár a pók a téma, de egy kicsit többet is szerettem volna mondani. Valami olyasmit, hogy a szürke panelek is behálóznak, de nem szeretném magyarázni a képem.
Küszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 30. | 20:06 | bmata

jól sikerült kép lett jó hogy pók mögött van egy zöld háttér igy jobban kiemeli.

istone válasza:
Igyekeztem megfelelő hátteret keresni, ez félig-meddig sikerült.
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 30. | 19:55 | *zsuzs*

Félek a pókoktól! A kép viszont nagyon tetszik! Olyan mintha a pók átlátszó lenne :DDD!
gratula
további sok sikert!
üdv

istone válasza:
Ezt az ellenfénynek köszönd! :)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 30. | 19:34 | D.Szilveszter

Sokáig gondolkodtam, hogy mit lehetne ehhez a képhez írni, mert nem tudom, hogy a kompaktokból eredő nagy mélységélesség itt most előnye a képe vagy hátránya. Írod, hogy nem a pók a fontos akkor talán az előnye. Viszont ahogy ez a pókica a kép közepén az előtérben az ellenfényben fürdőzik, úgy érzem csak ő a fő motívum, akkor viszont a hátránya.

istone válasza:
Köszönöm az értékelést!
Készítettem egy olyan változatot is, ahol a háttérben nem látszanak a panelok, ott tényleg a pók a téma, itt ennél picit többet szerettem volna mutatni.

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 30. | 18:52 | George300D

Egy egyszerű pókhálós fotótól az különbözteti meg hogy "szép" panelok vannak mögötte. Csak azt sajnálom hogy nem szűkebb blendével készült, mert akkor jobban kivehető lenne és a címmel is jobban rá lehetne játszani a panelrabságra...
Az alapötlet különben tetszik!

istone válasza:
Sajna a kompaknak ez a hátránya...
Örülök, hogy a panelrabság "átment"!
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 30. | 18:48 | ovarnet

Alapvetően jó a kép. A kivitelezése is jeles. De a háttér miatt a középső rész nehezen kivehető. Illetve a pók a közepén picit a beégés felé közelít. Ragyogó jó munka.

istone válasza:
Legközelebb még jobban igyekszem majd!
Köszi, hogy elmondtad a véleményed!