Nem rossz , bár a háttér egy picit világos.

Azzal kezdem amit gondolom a többiek is jó sokszor elmondtak már: iszonyúan túl lett exponálva :( 1/200 nagyon sok a napfényhez.
A másik, ami sztem javítandó, az a vágás. felülről nyisszantanék, balról hagynék egy kicsit a tekintet irányának.

Hát gülünek gülü, de akép nem az igazi.
A szitakötő teste és a szárnyvég nagyon beégett, igaz a fely csak egy kicsit. A háttér túl kusza, zavaros szükebb DOF jobb lett volna.
További jó képeket!

Túlexponált, és ennek megfelelően fakó, kontraszt-szegény a kép.
A túlexponáltságon nem lehet utólag változtatni, a potroha már ilyen részletszegény fog maradni, de a tónusokat lehet picit piszkálni.
Ha PS-t használsz, akkor egyszerűbben (és kevésbé látványos eredménnyel) a levels csúszkával, illetve a curves menüponttal. Utóbbi többet tud, de többet is kell próbálkozni vele.
Emellett nézd még meg a Shadow/Highlight funkciót, egész sokat tud.
Végül kontraszt.
Életlen is picit, eléfókuszált a gép a rovarnak.
Tucatkép, gyenge megvalósítással - de persze mindenki kezdi valahol...

Nem lett volna rossz, de: ráfért volna egy kis alexpó, erősen kiégett helyenként. Nem rossz a mélysége, de mintha eshetett volna hátrébb, hogy a rovart emelje ki, ne a fűszálat: látszik, hogy tudatos a rekesz, csak a komponálással van baj. Mindenesetre figyelemreméltó próbálkozás. Ja és lehetne kissé nagyobb a kép, így nagyítóval kell nézni (de ezért én nem vonok le).

Nem volt hiába. Arra biztosan jó lesz, hogy tanulj ebből a képből. Egyrészt szörnyen kiégett a szitakötő teste, másrészt világít és nem homogén a háttér, harmadrészt az élesség nincs jó helyen. A kompozíció az egész jó. Mindenesetre először a technikai dolgoknak kell teljesülni, és utána jön az hogy ilyen fotóból van 10000 itt a fotózz -on is. Tehát kell bele vinni valami egyedit, látványosat, szokatlant.
üdv : perdome

Szia!

Az élesség teljesen rendben, és szerintem az elhelyezés is jó.
Ilyen fotóknál figyelhetsz arra, hogy a háttér árnyékos legyen. Nem muszály egyből elkattintani, az alanyt lehet követni is, vagy ebben az esetben másikat keresni.
A szitakötő eléggé kiégett, ezáltal elvesztette a részletességét. Talán próbálkozhattál volna rövidebb záridővel. A blende értéket állíthattad volna kisebbre, hogy a mélységélesség csökkenjen, így talán homályosabb lenne a háttér.

További szép képeket!

Semmiképp nem volt hiába!
Ha másért nem, hát azért, mert tapasztalatot szereztél.
A kép jócskán túlexponált lett. Ez jelen esetben elég zavaró, mert elég erősen vonzza a szemet.
Érdemesebb lett volna rövidebb záridőt alkalmazi, elkerülendő a túlexponálást.
A háttérrel nincs gond, bár egy kicsit tágabb rekesz még beleférne.
Üdv,

Radácsi Péter

csak azért adok rá ennyit, mert fél óráig üldözted :) a szárnyat elvágni azzal a fával nagy hiba volt, továbbá kiégett, és a bogár elhelyezése a képen sem kiváló munka! Azért ne csüggedj, próbálkozz tovább!

Kicsit túl lett exponálva, és ami a legfontosabb, a szeme nem éles. Zavaró a háttér keszekuszasága. Makró felvételeknél álltalában ez hiba. Próbáld meg kisebb mélységélességgel, bár nem ismerem a gépedet ,hogy tudsz-e variálni a rekesszel.

Sajnos nem sikerült túl jól ez a makrófelvételed. Túlexponált a test és a szemen is csúnya becsillanás áltszik. Az élesség sem lett tökéletes. Kontraszttal bátrabban bánhattál volna.
Üdv: Laci

Hát, ha nem is ez lesz életed legjobb fotója, de már akkor is megérte szerintem, ha itt egy-két értékes hozzászólást kapsz, és azt megfogadva sokkal szebb képeket tudsz majd a jövőben lőni.
A kompozíció, vágás végülis elmegy, bár nem egy különleges perspektíva, de a színek nagyon nem tetszenek, és a fények is nagyon erősek szerintem.
A DOF-ot is úgy látom, mintha elcsúszott volna kicsit a szeméről.
Amit én másképp csinálnék: vagy hajnalban, kora reggeli órákban, vagy pedig már lemenő napnál fotóznék, márcsak azért is, mert sokkal szebbek lesznek a színek is, a szórt fényeknél szebb képeket tudsz készíteni, és a 'bestiák' is sokkal lustábbak hajnalban pl., tehát egyszerűbb őket becserkészni, több időd van a gépet beállítani is.

Teljes egészében kiégett a szitakötő hátulja. A háttér nagyon nagyon világít, teljesen eltereli a figyelmet a állatkáról. A vágás sem az igazi, sok fölösleges tér van a képen. Én nagyon sok szitakötőt fotóztam, de annyira azért nem kell ám őket kergetni... További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

piszok világos, és az elhelyezés is kommersz.
nézd csak meg a farkánál, szinte semmi részletet nem lehet látni a nagy világosságtól.
a háttér is túl világos lett.
sztem kevés volt az az 1/200.
ez a sok hiba általában kezdők gyakori hibája, hogy sikerül egy éles képet csinálni kedvent, vagy vágyott állatáról, és hirtelen felindulásból felrakja, és csodálkozik, hogy miért húzzák le.
nem elég élesnek lenni, érdekesnek, helyesen exponáltnak kell lennie.
nézz körül a makró kategóriában (ez már inkább afelé húz, mint álatok)

Üdv!
Jó kép lenne, ha nem tűző napon csináltad volna, beégett itt-ott. Nagyon világos az egész kép, kontrasztot vehetted volna lentebb ps-el. Néha nem árt egy kis utómunka:)
Sok sikert a továbbiakban.

A háttér zöldje, mosottsága szépen kiemeli e parányi teremtményt, bár picit talán kusza (jó lenne, ha sötétebb lenne, részben a túlexponáltság következménye). Nem könnyű feladat őket lencsevégre kapni, elismerem a képre fordított energiát. Sajnos túlexponáltad a képet, és ennek köszönhetően rengeteg részlet elveszett, emellett picit kontrasztszegény is. A kategóriában kitűnő fotók találhatóak, úgy érzem ez a kép még nem 100%. Kis odafigyeléssel még több örömöt okoz majd a végeredmény visszanézése.
További szép fényeket.
Üdv T