BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 26. 14:28
  • érzékenység: iso1600
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: 28-105 f/3.5-4.5 Canon USM
  • rekeszérték: 4.5
  • zársebesség: 1/125

valakinek tetszik valakinek nem... Ami nekem tetszett benne az az h a szeme mintha sírna érdekes h senkise vette észre... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 2. | 14:07 | praefect

Sokkal nagyobb helyet hagytam volna, és a kép többi részébe valami finoman kitalált belső teret komponáltam volna. Amibe a madarat vagy odaillősége vagy épp az oda nem illősége okán elhelyeztem volna.

Mert most csak a tisztán szép expozíció utal arra, hogy valamit itt komolyan kell vennünk.

Amúgy nagyon szép.

chek válasza:
Köszi, de régi már ez a kép:)

adott pontszám: 2,7
2006. október 24. | 23:05 | gumiBOCI

Nem tudom no...nekem ez nem tetszik. Azert is nem, mert legyen barmely allatrol szo, hallottan, helyesen: doglotten fenykepezve undoritonak talalom. Bar ez a kep megsem annyira undirto, mert jol van fotozva, vagy nem indult meg bomlasnak a madar, megsem fogott meg, hogy huuu de jo foto.
Sajnos.

chek válasza:
nemértem, hogy azért mert téged nem fog meg, akkor miért kell 2,7et adni?% Egyébként nem érdekel a pont de hogy így szubjektív kijelented, hogy neked nem jön be és ezért ennyi ezt nevetségesnek tartom... ha valami szimplán nem jön be akor minek pontozod? Akkor érlek indokold meg, hogy miért nem? Technikailag milyen hibákat találtál?

2006. október 1. | 22:20 | newgam

A szerkesztés miért nem jó?
Mert túl kevés a tér a halott madár körül,
Miért nem jó a perspektíva így totál oldalról(morbid ugyan de) unalmas.
Mert semmi megrendítő hatás nem jön le a fotóról.
Miért nem jó a kis DOF?Mert nem emeli ki kellőképpen a madár tragikus állapotát.
Ennyi.Örültem.

chek válasza:
köszönöm

adott pontszám: 3
2006. október 1. | 19:24 | newgam

Most értékeltem egy vizimadaras fotót..
Azután ez a kép különössen lehangoló.
A halott madár látványát nézve a baj az,hogy túl sötét a kép,nem megfelelő a szerkesztése és túl kicsi a mélységélesség.
Üdv.

chek válasza:
Kérlek részletezd nekem, hogy miért rossz a szerkesztés. Miért baj a kis mélységélesség?
Elárulom, hogy lehangolónak készült. Nemértem ez miért negatív pont.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 29. | 00:33 | coreház

Elszomorit ez a kép ami azt jelenti jól sikerült.. mert mély érzéseket tud kelteni, én raktam volna rá egy kevés PS-t , kontraszt.. jobban kiemeltem volna a madarat. De tényleg remek fotó. sajnos csak 4es.

chek válasza:
köszi

2006. szeptember 26. | 19:00 | blue-white

Nemigazán egyetértés kérdése, ez egy madár hulla, bele lehet eröltetni gondolatokat, de akkor is csak egy tetem. Természetes, hiszen az elmúlás az élet része.
A szeme pedig üveges, mint minden halotté, elernyedt izmok, stb.
A szocio foto emberek sorsát, életkörülményeit mutatja be. Olvasd el itt lent a szociofoto támakörnél megjelenő kis kérdőjelre mutatva vagy keress rá a neten.

chek válasza:
hidd el tudom mit jelent a szociofoto.
És szerintem egy magyarázó sort se írtam semmit se akartam belemagyarázni, mégcsak egy olyan címmel se...

2006. szeptember 26. | 18:09 | agent01

Látom annyira se méltattál hogy válaszolj...

"valakinek tetszik valakinek nem..." ??!!!!!!!!!!!!!!!!!

Egy döglött madár??

Ezt ugye nem gondolod komolyan...

chek válasza:
de komolyan gondolom. Ha te még mindig csak annyit látsz h ez egy döglött madár akkor ne nézd meg többet.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 26. | 17:53 | pszicho cica

én szeretem a halott állatokról készült képeket(kivéve ha cicáról van szó), de ez most nem. nem,nem és nem. unalmas, sajnálom. sötét, a szög is amiből fotóztál, teljesen érdektelen. nagyon sajnálom, mert érdekes téma, biztosan készültek jobb képek is. bocsi

adott pontszám: 3
2006. szeptember 26. | 16:54 | vilovia

akármennyire is próbálom érdekesnek találni a képedet, nem nagyon sikerül. a téma elég siralmas szó szerinti és átvitt értelemben is. madártetem... annyi elcsapott útszéli állatfotót raktak már fel a honlapra, hogy nem lep meg már senkit sem a madarad. ráadásul mindegyik ugyanolyan lapos. az ff is annyira szokványos. valami extrémebb nézőpont, látvány kéne. ha legközelebb hazafelé...

adott pontszám: 5
2006. szeptember 26. | 15:57 | Zsuzska1234

Tényleg hihetetlen h csak ennyi utómunka volt vele! Remek kép! Teljesen igazad volt a kategóriával kapcsolatban!
További sok sikert!
üdv

chek válasza:
köszönöm

2006. szeptember 26. | 15:53 | cc

eletkepnek eletkep, de miert szociofoto??

2006. szeptember 26. | 15:44 | blue-white

A szociofotó emberekről szól, nem állatokról :)

chek válasza:
ezzel nem értek egyet...

adott pontszám: 2
2006. szeptember 26. | 14:43 | agent01

Nézegetem a képed, kerestem benne a mondanivalót, de sajnos nem látok tovább egy halott madárnál. Az egész betölti a képet, beleolvad a háttérbe. Nem nagyon díjazom általában a halott állatokról készült képeket, de most nem ezért pontozom így. Egyszerűen a képedben nem találok semmi olyat amitől ez felül emelkedhetne a tucat kategórián. Ráadásul a háttér is elviszi a figyelmem. A címed a tartalommal, egyébként nem igazán indokolja a mosolyt a megjegyzésedben...
Ne haragudj, nekem ez bármilyen kategóriában kevés.
Üdv: age

adott pontszám: 5
2006. szeptember 26. | 14:35 | Nobci

egyetértek a kategóriával ... gyanítom lesz pár ember akinek nem fog tetszeni, de én szépnek látom a képedet. megható. talán valami egyedibb perspektívát kerestem volna hozzá, de tetszik ez a színvilág is nagyon.

chek válasza:
köszi