BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,67
cc
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 26. 12:12
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 136 ekv
  • objektív: zd45-150
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Szotyi2

vágás, kontraszt (minimális). az asztallap csillog, az a dolga. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2006. október 25. | 15:20 | cindercone

Az egyik oldala túlságosan világos,a másik oldala túlságosan sötét.Az asztalnak lehet hogy az a dolga hogy csillogjon,de akkor lehet hogy máson kellene hotózni...Elég előnytelen hogy a képen látható téma alja totál árnyékban van.Bal oldalt kicsit szűknek látom,kilóg a téma a keretből,de még a képből is.

cc válasza:
lehetseges. ott helyben, nekemnek igy teszett.

adott pontszám: 3,8
2006. október 24. | 21:53 | gumiBOCI

Hehe:) Szotyi...erdekes megkozelitese a szotyinak:).
Azzal nincs gond, hogy az asztallap csillog, viszont tul sotet, a levelek is rajta es ugy egyben az egesz. Kontraszton mennyit allitottal? Mert elegge homalyos egy-ket resz. Szerintem ezt mar te is eszrevetted.
Nezd peldaul az elulso reszet a napraforgo tanyerjanak, teljesen elhalvanyul, 2 dimenziossa valik.
Ugyelj ezekre a dolgokra.

cc válasza:
az a helyzet, hogy eros szembe napfeny volt, kontraszt allitas alig volt.
esetleg nezd meg a sorozat tobbi tagjat is.
koszonom, hogy ertekelted.

adott pontszám: 2,5
2006. szeptember 27. | 12:04 | Arcus08

Sajna nem túl jól eltalált kép, az erős oldalfény miatt a bal oldal zavaróan túlexp. lett. az erős árnyék engem szintén zavar, elveszi a fogyelmet a "témáról", igazából a színvilággal lehetne játszani pl.: erős vágással csak a magok által kiadott domborzat vagy ilyesmi.
p.

cc válasza:
akkor nezd meg a szotyi-t

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 27. | 09:12 | AlbertFish

Üdv!
Nem lenne rossz az a kékes valami alatta, jól mutat rajta az a fekete szinű "szotyi" ,és olyan mintha az is olyan kékesen csillogna. De az a "csillogás" szerintem inkább beégés, és nem is kicsi. A borzalmasan erős megvilágítás eredménye. Nagyon zavaró, elrontja az egész összhatását, ami mellesleg remekül sikerült. A keret egyszerű,és mégis ötletes.
Ennél többet nem tudok rá adni:( sok sikert a továbbiakban

cc válasza:
a megfejtes kek viaszos vaszon. a megvilagitas a reggeli nap. viszont, ha gyengebb a megvilagitas, nem jon ki ilyen szepen a felulet.
koszonom.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 26. | 15:58 | Iryan

Nagyon jól megtalált téma (bár nekem gyanús hogy ennyire kék napraforgó tányér nem létezi). Szerintem a kép megkomponálása nem volt valami körültekintő. A környezet egyértelműen nem ad semmit hozzá ehhez a szép természeti tüneményhez. Jobb oldalon a téma félig árnyékban van, a háttérben a függőleges piros valami zavaró + a vetett árnyékok be vannak égve (ezt ha a helyszínen nem tudod kiküszöbölni akkor ajánlom a photoshop shadow/highlits opcióját). A keretet szerintem jól eltaláltad, indokolt, és illik a kép hangulatához.

cc válasza:
egeszen lilas volt, rasegitett az ellenfeny. az en kepernyomon (egyiken sem) nincs piros a kepen.
nem akartam a kontrasztot leszedni, vallava, hogy ezt hibanak minositik.
koszonom.

2006. szeptember 26. | 14:10 | agent01

A színesre gondoltam, az ff3-at utána vettem észre.. bocs.

cc válasza:
akor hajra azt is.

2006. szeptember 26. | 14:05 | Atlonim

Megnéztem a sorozat többi tagját is. Ennél a világítás nem tetszik. Maga a "szotyivirág" (napraforgó) megvilágítása végül is nem rossz, de számomra zavaróak az erős árnyékok és a bal oldalon az asztallap erős "becsillogása" (még ha az is a dolga...).
A háttérben jobb oldalon zavaró a függőleges barna csík, bal oldalon nem vágtam volna bele a levelek végébe. Picit unalmasnak találom, de ezt nehogy bántásnak vedd! (Talán nem az én világom...)
A Szotyi sorozat legelső tagjánál a mélységélesség beállítása nekem jobban tetszik, mint annál, amit ma tettél fel.
Persze mindez szubjektív...
Üdv:
Atlonim

cc válasza:
aha, igazabol a hajlatok okozta surolofeny valtasok miatt raktam fel ezt a kepet, de latom, hogy ez nagyon nem nyerte el a t. fotozztarsak tetszeset.

adott pontszám: 2
2006. szeptember 26. | 13:57 | agent01

A másik valamivel jobban sikerült. Itt a fekete majdnem teljesen bebukott, részlettelenséget okozva. Az hogy az asztalnak csillogni kell szerintem nem így van.
Fényekkel játszhattál volna, ez így számomra nem lett túl kreatív.
bocs.
age

cc válasza:
akkor me ezt ertekeled?

adott pontszám: 2,9
2006. szeptember 26. | 12:34 | -vadvirag-

Gondolom a másik szotyi is a tied. Amaz jobban tetszik, érdekesebbé tetted azáltal, hogy ott kiemeltél egy részletet. Ez a kompozíció (középre helyezett, szűk vágás, alacsony szögből fotózás) klasszikus ugyan, mégsem ad többletinformációt egy dokumentumfotónál. Ennek a naprafordgóbugának az érdekessége a mintázatában, a magok elrendeződésében rejlik, ahogy futnak a vonalak, körívek a buga tetején, ezt sem a perspektíva, sem a vágás nem erősíti a képeden.

Tudatos, tudatos, kreatívnak mégsem mondanám. Valahogy nagy még a szakadák a téma és a fotós között, ezt érzem benne.

cc válasza:
szerintem ebben a napraforgotanyerban az a szep, hogy hajlik. ide, oda. es ezert is hasznaltam ra eles surolofenyt.

adott pontszám: 3,8
2006. szeptember 26. | 12:28 | racznorbert

Ezt így nem ellenfényből kellett volna fotózni. De ha csak egy közelit csinálsz a magokról amiknek szép a struktúrája, sokkal jobb lett volna! A kivágás sem tökéletes és sok a sötétben levő felület.

cc válasza:
nem ellenfenyben semmi az egesz, nem jon ki a forma.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 26. | 12:27 | morrmota

a másik jobb, ott nem látszik a csillogó asztallap:)
az rontja le a képed összhatását, értékeét.
ezt a képet már amolyan sokadik bőr típusú képnek tartom, mint amikor van egy jó kép egy jó valamiről, és megpróbál még egy hasonló képet feltenni a fotós ugyanarról a témáról, kicsit más beállítással, és reménykedik, hogy az új kép is hasonlóképp sikeres lesz az elődjéhez hasonlóan.
nos sztem ez itt nem jött össze.
nekem túl nagy a kontrasztkülönbség az asztallap és a háttér között, jobbra lent és balra lent látszik az asztal széle, zavarnak a kilógó részek is, a keret meg egyszerűen nem tetszik.

cc válasza:
koszonom.

2006. szeptember 26. | 12:22 | Márkus domi Péter

Melóban nincs PS-em, pedig megmutatnám mire gondolok:)
Azért azon a ff javaslaton gondolkodj el:)

cc válasza:
jo.

2006. szeptember 26. | 12:21 | Márkus domi Péter

Nem nem!
Az asztallapnak az a dolga, hogy asztallap legyen:)A fotósnak pedig az, hogy a zavaró tényezőket így vagy úgy, de kiküszöbölje.
Jelen képben rengeteg lehetőséget látok, de nem globálisan, inkább a részletekben.
Meglódult a fantáziám, köszönöm:)

cc válasza:
akkor hajra. szerintema kontrasztossaghoz kell az a becsillano asztallap