BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 26. 11:35
  • érzékenység: 100
  • objektív: csak saját
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 250
Kukucs! (reloaded)

ajánlom annak, aki megtúrbózta a kreditjeimet és lehetővé tette ezt a feltöltést és mindazoknak, akik a korábbihoz építő javaslatokkal álltak elő.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. szeptember 26. | 14:42 | candida

Izlések és ..............nem egyformák, mondja a közmondás. De itt nem ez érvényesült a véleményemben, hanem az, hogy kicsit üresnek éreztem a képet. Illetve kicsit úgy néz ki, mintha elveszne a képben a téma a méretek miatt. De nyilván nem áll szándékomban esztétikai nézeteidet befojásolni.
Üdv.

SDGPicture válasza:
ha építő véleményeket írsz, akkor befolyásolod az esztétikai nézeteimet, de az nem mindenáron jelent rosszat.
én a képformátum miatt hagytam így. a korábbi változat vágás szempontjából szűkebb volt.

2006. szeptember 26. | 14:40 | EOSztéta

Én segítőkész embernek tartom magam, tehát újból leírom: nagyon alulexponált a fotó, szinte eltűnik a téma a képen. Ezen PS-ben tudsz segíteni(levels).
Inkább nem adtam pontot, nehogy megint félreértsd.

SDGPicture válasza:
köszönöm a véleményezést. sajnálom, hogy a korábbi véleményedre úgy válaszoltam, hogy most már tartózkodol a pontozástól.
az építő véleményekért hálás vagyok, még ha lepontozzák is a képet.
nem törültem le a leglepontozottabb képeimet sem (mint sokan) hogy hadd tanúljanak mások is a hibáimból.
persze megtörténhet, hogy a javítási javaslatot (alapvető ismeretek hiányában) nem értem meg és ezért olyannak találom, mint azokat az okoskodó véleményeket, amelyeket csak azért írtak, hogy kreditet kapjanak.
én egyelőre a fényképfeldolgozásban csak a legalapvetőbb műveleteket ismerem. a Gimpel kísérletezgettem, de nagyon alapvető dolgokkal csak. a javasolt levels es dolgot nem tudom hová tenni (hozzáértés hiányában).

adott pontszám: 4
2006. szeptember 26. | 14:19 | d-boy

Érdekes kép, de sajnos az élesség nincs a helyén :(
Kicsiben jól néz ki, kicsit nagyobban már zavaró számomra. A keret érdekes, nekem tetszik.
üdv.
d-boy

SDGPicture válasza:
köszönöm az értékelést.
láthatod, hogy szinte minden mennyire relatív. másoknak meg épp a keret nem tetszik.

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 26. | 13:54 | candida

Szép szinek, talán kicsit zavaros háttér. De nem ezért vontam le kéttiszedpontot. Hanem mert túlságosan sok üres helyet hagytál ki job oldalon

SDGPicture válasza:
köszönöm az értékelést.
a sok üress helyet a képformátum miatt hagytam a jobb oldalon. nekem így tetszett, mint ahhogy neked szűkebben tetszett volna.

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 26. | 12:01 | Márkus domi Péter

Ismerős a kép.
A keretről had ne beszéljek, mert nem azt véleményezem:)
Érdekes a szerkesztése, tetszetős kis minimál.Homogén háttér esetén le is húznám, így azonban a felsejlő pitypangok kitöltik a teret.
A DOF kicsit elöl van, így a tartó virág kapja a hangsúlyt és nem a kiváncsi sáska.

SDGPicture válasza:
köszönöm a véleményezést.

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 26. | 11:47 | damcigpa

Remek a konpozíció, de a derítést hiányolom a képről. Nem igazán nagy probléma, de a téma feje elbírt volona tönn fényt, hogy jobban kiemelkedjen a környezetböl

SDGPicture válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 26. | 11:45 | erőslacc

Szerintem az élesség picit elcsúszott, vagy bemozdult a géped, azon kívül a kontraszton is kellett volna húzni szerintem, vagy sötétíteni...hogy jobban kiemelkedjen a kiváncsi a háttérből. Tetszik a kompozíció, és a mondanivaló, de vannak apróbb hibák. További jó fényeket.

SDGPicture válasza:
köszönöm.