BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 24. 00:28
  • érzékenység: ISO80
  • fókusztávolság: !670
  • objektív: DCR250
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: "kert"
Változtatás nélkül!

Nagyban az eredeti méret "ne vesszenek el a részletek!"A tömörítésen kívül semmi változtatás!"Volt fél órám ez sikerült"Értékeléseteket előre is köszi. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 25. | 00:38 | ifzero

Egy képnek nem a részletek , hanem az egysége adja meg az értékét.
Remek kép technikai szempontból nézve.
Ritkán lát ekkora nagyításban egy lepkét vagy mi a szöszt az ember.
Ami zavar, hogy mint kép mint érték nem sokat nyújt számomra.
Ez olyan mint a helyszínelésnél a nyomrögzítés.
A 670 fókusztávolság hogy jött ki?

papitapi válasza:
nagyon egyszerű nem maximális felbontáson van használva a gép és mint a tükörreflexeseknél a kissebb képkivágásból adódóan fókusztáv szorzó jön létre amivel számol a gép.Tehát 5M pixelnél a max valóságban 420mm-12x-es zoom helyett 670~19x-es lesz :o)
"mint érték nem sokat nyújt számomra" ízlések és pofonok az állatok kategóriában van egy hasonlóan kivitelezett fotó 5-össel és ráadásul technikailag is gyenge szerintem :o)Kinek a pap kinek a papné:o) köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 24. | 16:08 | EOSztéta

Remek képszerkesztésű lepkeportré!
Nagyon jól sikerült komponálni a fotót, rendkívül látványos így.
Kár, hogy az "arcrész" meglehetősen sötét lett, ez picit levon az értékéből.
A részletessége nagyon jó.

papitapi válasza:
Természetesen elfogadom mert a 4-es már az isiben is jó jegy volt :o) csak nem értem vakuval volt derítve ennek köszönheti "részletgazdagságát" Hol sötét??!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 24. | 11:25 | damcigpa

Ez bizony ötös. Persze van egy kis zaj, de ez nem a fotós, hanem a panák jellegzetessége:)
meg hát nem éles a nyaka....
deborzasztó

papitapi válasza:
Igazad van:o)

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 24. | 00:42 | Seraphine

Hogy sikerült ilyen türkiz hátteret kerítened a kertben? ez igazán remek. Jól lekaptad ezt a félelmetes fenevadat, de a méretet szerintem erősen túlzásba vitted. Közepes méretben is átjönnek a részletek és úgy még élvezhető is a kép. Üdv, Szefi

papitapi válasza:
Egy betonoszlopon napozott az ég kékjének és az oszlop szélének hetárvonala hozta ezt a színt gondolom.Azért a nagy méret, hogy az apró részletek is látszódjanak a fotón semmit nem változtattam szándékosan sokan kicsinyítik agyon fotóikat, hogy a kissebb életlenségeket stb eltüntessék itt nem volt mit titkolni :o)