BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 21. 18:25
  • objektív: Sigma 70-300 APO
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Füle kőhegy
Kényelem

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2006. október 21. | 14:56 | horvathgabi

A kep cime es a kep maga osszefonodik, ez tenyleg visszaadja a kenyelmesseget, a pihenest.
Ami javitando dolog:
1 - Jo lett volna ha az eloleny teljes egeszeben a kepen van, mert igy kicsit "levagva" erzem az egeszet.
2 - Nem tudom, a fokuszalas kicsit felre sikerult: a hatso resze az allatnak elhomalyosodott
3 - Elol az a zold - talan noveny - is homalyos, belelog a kepbe.

merlot02 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted, ha az egész állat benne van, akkor elvesznek a részletek, főleg a szem környékének rajzolata. Mivel nem volt velem párhuzamos síkban, így vannak életlen részek. Valóban belóg egy fűszál, de ha eltépem, akkor elmegy a kishaver.
Majd legközelebb :)))

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 23. | 16:29 | viktor.szep

Túl kicsi a mélységélesség, itt hiába van a pofájára helyezve a hangsúly, ha a cím és a kép nincs szinkronizálva. Ezenkívűl zavarók a belogó növények, valahogy máshogy kéne megfogni ezt a témát, mert szép részletes lett a tőmémád (már ahol éles).

merlot02 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.

2006. szeptember 22. | 22:00 | ribizliszem

igen, mert kicsiben az életlen részek akár víznek is tűnhettek, valamint a lába is épp talán a pihenő póz miatt, olyan uszonyos..
egyébként ha kicsit szemből fotózol, akkor talán a jellegzetességből még ráfér a képbe.

Persze csak magamat nyugtatom, de az első ember, akit megkérdeztem rávágta, hogy hal :)

merlot02 válasza:
Hal ? Úristen, akkor tényleg nincs valami rendjén ezzel a fotóval. :) Igazából nem erre számítottam, de a tények azok tények, nem lett sikeres.
Ez egy fürge gyík (lacerta agilis), óvatos állat, nem lehet csak úgy körbejárni. A leggyakoribb hazai gyíkfaj. Így is örültem, hogy ennyire megengedte.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 22. | 21:49 | ribizliszem

Most lehet, hogy én vagyok az igen ostoba...de ez egy gyík?
Először azt hittem, hogy valami vízalatti dolog, de nagyban látom, hogy nem...vagyis mostmár ebben sem vagyok biztos.
Nem hiszem, hogy jól mutatja akkor az állatot..lehet hogy hozzáértőnek egyértelmű, de szerintem hiányzik oda az a hátsó testrész

merlot02 válasza:
Szerinted ez egy vízalatti dolog is lehet? ...igen gyík. Ilyen közelről nem fér bele, mert a gyíknak hosszú farka van. Szerintem elég ritkán látni ezt az állatot ebben a "kényelmes" pózban, ezért készült ez a kép. De sajna nem lett valami figyelemfelkeltő. ez van

adott pontszám: 4
2006. szeptember 22. | 10:21 | Csocskos

Jó kis kép, de szerintem van két zavaró dolog
- az előtérben a növény nagyon belóg, noha homályosan is de valamennyire zavar.
- az állatka kinéz a képből.
Grat a képhez.

merlot02 válasza:
Valóban belóg, de szerintem belenéz a kamerába. Ott nem tudtam mit kezdeni a fűszállal, hisz nem szerettem volna, ha a lábait felemeli. A fűszál pedig nagyon közel volt, így nem mertem megmozdítani. Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 21. | 22:17 | cindercone

Tetszik a pillanat.De a hasán nem elmosódottak kicsi a pikkejek?Direkt vagy így sikerült?

merlot02 válasza:
Igen, hiszen elég kicsi a mélységélesség, másrészt nem volt velem párhuzamos, a feje távolabb volt mint a test alsó része. Köszöm az értékelést.