BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 17. 19:15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Városliget
A "Széchenyi" ;

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2006. október 13. | 17:58 | anonymus89

Túl nagy a rét, és zavaróak a belógó ágak. Emellett a kép előtti autok, lámpák nagyon zavaróak. Maga a téma nem elég uralkodó a fotón. Szerintem ez egy gyenge, kerülendő, hibás út, mely turista fotónak elég.

adott pontszám: 1
2006. október 13. | 16:01 | Seraphine

Sötét ágak lógnak be a képbe, keret célját nem szolgálják ellenben zavaró elemnek remekül beillenek. A fürdő túl messze van, az előtte parkoló kocsik is zavaróak. A gyep pedig túl nagy helyet foglal a képen, szerepét nem igazán látom. erről a szép épületről sokkal szebb jobb fotókat is lehet készíteni. Ez így kerülendő.

Búzavirág2 válasza:
x

adott pontszám: 4
2006. szeptember 26. | 10:45 | blue-white

A téma jó, az épület nagyon fotogén és a képminőséggel sincs probléma. A faágas-keretes megoldás is csak előnyére válik a képnek. Viszont valami érdekesebb napszak különlegessé, egyedivé tette volna a képet. Hajnalban esetleg még autók se zavarnák a kompozíciót és az égbolt is érdekesebb színben tündökölne. Szóval jó helyen, jó helyről, de rossz időben...

Búzavirág2 válasza:
Tökéletesen egyetértek.
Köszönetttel.
Béla

2006. szeptember 18. | 22:03 | praefect

Már megbocsáss, de elárulád, mi közöm van nekem az anya és lánya képhez?

Búzavirág2 válasza:
Bocs. Mellément.

2006. szeptember 17. | 21:59 | praefect

1. Nem nyilvános a galériád, ezt a vak is látja.
Csak te nézegetheted őket. Vedd ki a pipát a pontozható alatti négyszögből, akkor publikus lesz.

2. Magasról teszek arra, hogy milyennek ítéled a képemet, nem érdekelnek a pontok. Adhatsz rá hat egyest is.

De a szánalmas, gerinctelen és alamuszi bosszúpontozás dühít. Ám ezt is csak azért teheted meg, mert én -- veled ellentétben -- nyilvánossá tettem a képeimet.

Búzavirág2 válasza:
-A galéria nyilvános.
-Amelyik képed rossz, az rossz,. Nézd meg az anya gyermek képen a kislány arcának közepén végigvonuló vonalat, amely a túlexponált részt választja el a természetestől. Ami a harmadik megjegyzésedet illeti, hát... ezen a nívón én talán mégsem....

2006. szeptember 17. | 21:46 | praefect

Azt hogy gyáva vagy.

Saját fotók > Adatok > pontozható rejtése:

Oda kell a pipát tenni.

Búzavirág2 válasza:
Kedves Praefect!
Teljesen nyilvános a galériám, bármikor megnézheted. 31 db.
A MÜPA képed pedig bűnrossz, ha így jobban tetszik.
Üdvözlettel, gyors fejlődést kívánva : Béla

2006. szeptember 17. | 21:32 | praefect

Tudod, kis bosszúpontozó:

pontozható rejtése:
□

Búzavirág2 válasza:
Mit tudok ?

adott pontszám: 3
2006. szeptember 17. | 21:06 | ovarnet

Szegény Széchényi! Nem igazán voltál a helyzet magaslatán. Van egy nagy és üres előtér, melyet néhány fa zavar meg. Maga a fürdő majdnem felborul. Én a fürdőből egy kissebb részletet emeltem volna ki, nem az egészet, mert az sajnos a környezet miatt szinte lehetetlen egyben és jól megkomponálni.

Búzavirág2 válasza:
Azért ezt is meg kell próbálni.
Meg lehet közelíteni a dolgot a nehezebb oldalról is. Hogy a fürdő majdnem felborul, azért az több mint túlzás. Egy ilyen épületnek van ter, hozzá vezető felület, ez most ilyen füvesnek mondott.
Végül : ezt úgy kell írni, hogy Széchenyi, mert a grófról van elnevezve.
A család többi tagjának ( a gróf leszármazottainak is ) a Széchényi formát kell használni az 1905-ben megtartott nemzetségi ülés eredményeképpen. A Széchenyi írásmód csak a névadóra vonatkozik.
Üdvözlet: Béla

adott pontszám: 3
2006. szeptember 17. | 20:50 | jim76

Nem a leg előnyösebb se a pillanat, se a perspektíva. Az embert megvárhattad volna, hogy kimenjen a képből, bár a belógó faágak sokkal zavaróbbak. Az épület megvilágítása elégséges, de a kép alsó részét túl sötétnek tartom. Úgyérzem, egy kicsit siethettél a készítésekor. Üdv Jim.

Búzavirág2 válasza:
Köszönettel.
Béla

2006. szeptember 17. | 20:33 | praefect

Karcsú?

1. A környező fák lombjai nem keretezik a fotódat, hanem csak úgy belógnak, balról még ki is takarnak.
2. Dől az egész felvétel jobbra.
3. Várhattál volna, míg kevesebb lesz a parkoló autó.
4. Az az ember nejlonszatyorral tökéletesen felesleges, kiretusálandó.
5. Az ég unalmas és nagyon világos.
6. A kitaposott fű nem esztétikus.
...

Így már oké?

Búzavirág2 válasza:
1. A fák nem kereteznek, hanem ellnpontoznak, jelölnek. Nagy különbség.
2.Lehet, de csak a szubjektivitás mértékében.
3.Az én kedvemért nem mennek el az autók. Valószínűleg éjjel már egy sem lesz.....
4.Embert nem retusálom, mert ott volt...
5. Az ég kék, kicsit bárányfelhős, egyébként meg pont ilyen volt. Nem tehetem mögé az Alpokat.
6. A kitaposott fűvet a kedvemért nem cserélték ki gyepszőnyegre. Sajnos ilyen.
Béla

2006. szeptember 17. | 20:26 | praefect

»Nagy szavak. A "képi elemeket" gyönyörűen megcsinálta Czigler Győző és Dvorzsák Ede neobarokk stílusban.«

Nem gondolod komolyan, hogy az építészeket kritizáltam a képen...

Búzavirág2 válasza:
...akkor viszont nagyon karcsú a " képi elemek szerkesztetlensége " értékelés.
Üdvözlet.
Béla

adott pontszám: 2
2006. szeptember 17. | 20:20 | Laya

Sajna dől a horizont, és a belógó ágak is zavaróak, habár ha hangsúlyosabbak lennének, akkor szép keretet adhatnának a képnek, de nem így (tele állásban, fák alól, az épületre jobban koncentrálva sokkal jobb lehetett volna a fotó, hisz a téma gyönyörű!).

Búzavirág2 válasza:
Az ágakat teljesen tudatosan vettem bele ennyire, hogy keretet jelezzenek, de semmiképpen ne legyenek az épület "terhére". Nekem nem dől, de lehet, hogy neked van igazad, fogok vele próbálkozni.
Köszönet és üdvözlet.
Béla

adott pontszám: 2,9
2006. szeptember 17. | 20:06 | rajli

Az én véleményem szerint sikerült egy 2 kategóriájú képet készítened. Technikailag semmi gond, pontos expo, szép színek csak ettől függetlenűl is egy tucat fotó (annak viszont jó).
Üdv: Laci

Búzavirág2 válasza:
Köszönettel.
Béla

adott pontszám: 2
2006. szeptember 17. | 19:54 | praefect

Tudom, hogy van ott egy kis kaptató, de azért ez láthatóan ferde. Nyers, kiindulási képnek, esetleg tesztfotónak nem rossz, végtére is korrekt az expozíció, csak hát a képi elemek szerkesztése, vagy inkább nem szerkesztése...

Kár

Búzavirág2 válasza:
No,, no..." ...a képi elemek szerkesztése, vagy inkább nem szerkesztése"!!! Nagy szavak. A "képi elemeket" gyönyörűen megcsinálta Czigler Győző és Dvorzsák Ede neobarokk stílusban. Éppen ezek az építészek a bizosítékai, hogy az elemek is, mint az expozíció a helyükön vannak. Üdvözlet : Béla