BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,84
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 12. 17:18
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 36,1 mm
  • rekeszérték: F4,5
  • zársebesség: 1600
  • Készítés helye (ország): Horvátország
Tekintet

A vágás szándékos, a madár fejét, tekintetét szerettem volna megmutatni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. szeptember 13. | 10:42 | FlyFro in Africa

Szép portré, nem értem a pontátlagot.. élesség rendben...gyönyörű a háttér is, teljesen homogén.. mi kell még .. úgy látszik nem szeretik a madárfotókat itt a fotozz.hu-n..

K.Geri válasza:
Köszi az értékelést, örülök, hogy tetszik. Sokan a vágást kifogásolták jogosan. Úgy még jobb lenne a kép, ha állítva, fent nagyobb teret hagytam volna. Megnéztem PS-el és tényleg igaz.
Üdv: G

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 12. | 19:47 | EOSztéta

Sajnos pont a címben említett tekintet nem érvényesül a képen. Felül túl szűk a fotó, kissé jobban baloldalra komponáltam volna a madarat, még azon az áron is, hogy alul szűkítem kicsit a vágást. A fény is elég szürkés, lapos.

K.Geri válasza:
Köszönöm az értékelést, üdv: G

adott pontszám: 4,9
2006. szeptember 12. | 19:28 | rámiusz

Ugy erzem amit szerettel volna megmutatni az sikerult is. A madar jol elhelyezettnek tunik. Egyedul a begyresz tollazatanak kiegese tunik zavaronak. De ismerve a helyi fenyviszonyokat es a siralyok ragyogoan hofeher tollazatat ezen nem is csodalkozok. (tapasztalon majd minden nap, mar a masodik hete.)
Az emlitett tollazatkiegesen kivul nem latok egbekialto hibat.
Jo fenyeket
Ramiusz

Ui.:
(Az ekezetek hianyaert I`m sorry, de horvat baratainknak nincenek magyar ekezetes betuk... :)) )

K.Geri válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 12. | 18:07 | kesztió

Nem elég jó a vágás - szándékos-e vagy nem.
Engem zavar, hogy fent szűk, a madár testéből túl keveset ill. túl sokat mutatsz; ha csak nyaktól felfelé vagy, ellenkezőleg, egészalakos portré lenne, nem keltene kissé ormótlan hatást és nem érezném úgy, hogy nincs egyensúlyban a kép.
Az expó, élesség, stb. viszont rendben, a has még éppen hogy nincs beégve, és ha be lenne, akkor se lenne nagy gond. A lényeg, a tekintet pedig nagyon a helyén van.
A dolog érdekessége, hogy ennek a fotónak már elkészítettem a hasonmását, ugyancsak sirállyal, ugyancsak hasonló címmel, ugyanarra néznek, ugyanaz a fejtartásuk, még a tekintetük is ugyanaz (én mondjuk telével lőttem)! Nézz körül nálam, érdemes összevetni.

K.Geri válasza:
Szia, köszönöm az értékelést. A vágással teljesen igazd van, már elötted is írták. Le is próbáltam már PS ben a dolgot és tényleg jobb. Legközelebb figyelek jobban erre. Most megyek szétnézek nálad, ötleteket gyűjteni. :)
Üdv: G

adott pontszám: 4,2
2006. szeptember 12. | 17:41 | Strobix

Az OK, hogy szándékos, de mégsem túl szerencsés a vágás. Olyan furcsán van félbe vágva szegényke. Akkor inkább jobban meg kellett volna vágni, és jobban csak a fejére koncentrálni - szerintem.
Egyébként szép éles a kép.

K.Geri válasza:
Köszönöm az értékelést, már megnéztem más vágással, szűkebben, állítva és tényleg jobb úgy.
Üdv: G

adott pontszám: 4
2006. szeptember 12. | 17:28 | cc

akkor kicsit feljebb kene vinni a kepet es allitva elhelyezni.
igy felul nagyon szuk.

K.Geri válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést, megnéztem egy kis PS munka után, tényleg jobb úgy.
Üdv: G