BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 9. 23:49
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Sigma 70-300 APO DG Macro
  • rekeszérték: F/8
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bp.
Háttérbe szorulva....

( a tömörítés, rávisz egy, kis életlenséget, de valójában, szép éles) Köszönöm, hogy benéztél! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. szeptember 12. | 10:22 | kissMatthew

Nem tudom, miért van az, hogy a cinegés képeid nagyban olyan fakók, kontraszttalanok...
Persze az a rossz, ha húzol a kontraszton, akkor meg kiég a feje :-(
Úgyhogy nem tom mi a baj.
Nagyon érdekes pillanat egyébként, az élesség is tűrhető, és a háttérben lévő cinege megfűszerezi a látványt. Talán kicsit nagyobb rekeszel jobban látszana, és akkor az obid is szebb képet adott volna, bár akkor meg jobban bemozdult volna, hacsak nem használsz nagyobb érzékenységet, de akkor meg zajos lesz.... :-DD Tehát összetett dolog ez :-)
Azért grat!

axel's válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 5
2006. szeptember 11. | 09:48 | FlyFro in Africa

Nem olyan ez a kép, mint ahogy azt a pontátlag mutatja.. a madár jól pózol, szépen látszik minden részlete.. a homogén háttér is kiemeli és a háttérben röppenő fajtárs teszi extrává a képet.. mindenképp grat, mivel nem egyszerű lefotózni ezt a fajt mozgékonysága miatt.. (ezt sokan nem tudják és hajlamosak lepontozni..)

axel's válasza:
Köszönöm!:)

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 11. | 09:32 | Klicker

Szia! Töltöttem fel neked erről egy feldolgozást, kissebbre vettem a képet, kis zajszűrés ( tudom, ez kicsit romt a tollakon, de itt szerintem amúgy sem volt sok részlet), szűkebb vágás. NEm tökéletes, de ezt tudtam. Amúgy jól elkapott pillanat, grat!

axel's válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 10. | 18:46 | ptes

Üdv! A széncinege bár gyakori a városi kertekben, ligetekben, de igen érzékeny állat. Ez kivágás csak néhány méteres távolságon belül készíthető, ilyen közelségben a madár a legkisebb mozgásra elröppen. Nem árt a nagy türelem, vagy a hosszabb időn át történő megfigyelés, és gondolom e munka ezeknek nem volt híján, úgyhogy fogadd elismerésemet! Kár hogy ezek a madarak a nyári időszakban csak ritkán merészkednek a napfényre, épp ez a pici fény -úgy érzem- hiányzik a képről, növelné annak a mélységét. Viszont nagyon izgalmas a háttérben elrepülő pár, amivel a kép különösen életszerű lett! Gratulálok hozzá, további sok kitartást!

axel's válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 10. | 15:49 | ajda21

Nagyon jo foto nekem nagyon tetszik a zeleseggel szerintem nincs gond a szinek szepek en a bal oldalabol vagnek egy kicsit hogy a faag aranylag atlosan fuson es nincs is szukseg a baloldali uresegre. gratulalok

axel's válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,6
2006. szeptember 10. | 14:03 | Fuzzy Raptor

Szia! Nagyon szépen elkapott pillanat. Ami nem tetszik, a cinege és a faág homályos volta, és az hogy nem elég színes, elég fakó. Ami nagyon tetszik, hogy a cinke nem szokásos pózban van, hanem egy sokkal mozgalmasabb beállításban, szerintem sokkal izgalmasabb így a kép, sajnálom hogy azok a hibái amik. Gratulálok különben a pillanathoz! :)

axel's válasza:
Köszi!

2006. szeptember 10. | 12:23 | Sánti

igen, olvastam, de azért leírtam :)

axel's válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 10. | 10:37 | Tryumf

Hát lehet, hogy a tömörités okozza de nekem mégis ugy tünik mintha a fokusz a z ágon lenne leginkább és ez csak a tömöritésnél jött ki.
amugy kellemes egy foto,szép szinekkel.
Try.

axel's válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 10. | 10:31 | Sánti

Tetszik a képed, kár, hogy lement az élessége, pedig jó kis kép lenne.
A sarokban elmosódott folt egy másik cinke?
Nincs olyan képed, ahol mindkettő látszik?
További jó fényeket
S.

axel's válasza:
:) felhívom figyelmed, hogy írtam, a kicsinyítés miatt életlen:) Köszönöm szépen, hogy véleményezted! Üdv: Alex

adott pontszám: 5
2006. szeptember 10. | 09:19 | wendler66

aranyos fotó talán 1 pici hibája van,alulról vágnikelett volna 1 keveset,és felül 1 picikét hagyni ,hogy az elmosodott madár nelegyen a kép szélénél ,szinek éleség vágás hátérelmosodás jó

axel's válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 10. | 01:26 | Tatu379

Igen, valóban egy kicsit életlen, de nem bántó. A háttérbe "szorult" cinke színei nagyon szépen feleselnek az előtérben lévő madár színeivel, nagyon tetszik ez a meglátás, még kicsiben is feltűnt. Egy egész pici szaturáció és kontraszt az én meglátásom szerint még dobna a képen. Ha nagyon kekec akarok lenni, én vágtam volna még alul és jobbra mondjuk a fabütykökig és balra is egy keveset, de ez már tényleg ízlés kérdése. Összességében nagyon szép fényképet látok magam előtt apró módosítási lehetőségekkel. (Direkt nem mondok hibát.) Gratulálok!

axel's válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 9. | 23:58 | pearl_13

Az élesség kicsit tényleg hibázik és szerintem egy pici kontraszt is ráférne, és egy kis zajszűrés.
A többi rendben. Vágás jó a szinek is természetesek.
Grat

axel's válasza:
Köszi!